통일교, 신천지에 이은 세 번째 이단 종파가 등장한 국민의 힘 : 클리앙

고객지원

모두의공원

통일교, 신천지에 이은 세 번째 이단 종파가 등장한 국민의 힘 28

2026-01-21 21:53:16 121.♡.217.55

3월의 라이온

1768987001 (1).jpg

국민의 힘은 종교도 참 다채롭게도 섭렵하는 군요

3월의 라이온 님의

댓글 • [28]

답설야

당대표 선거 연설때 눈빛과 몸짓이 예사롭지 않더니 역시는 역시군요.

이만늬개객끼

@답설야님 어디 기독교 부흥회스러운 억양으로 하는 부분이 좀 있었죠

kissing

국짐에 사이비가 다 모이는군요. 저게 정당입니까. 사이비 모임이지.

OLIVER

어차피 무적의 고레스왕 논리를 사용하면 이단이고 뭐고 종교대통합 가능합니다.

BeerKing

민주당 대표가 저걸 들고 다녔으면 저렇게 부드럽게 이야기 안했겠죠.

하늘바람유후

이익되면 뭐든 하는 집단끼리 모인 거죠.
국힘당 통일교 신천지 ...이단 사이비 이번에 다 끝장났음 좋겠어요.

아나0524

저는 이 기사 조금 신중히 봐야할 것 같은데요
KJV는 보통 킹제임스버전의 약자로 성경 영어번역 버전중에서는 가장 오래된 번역본이지요 그 밖에 영어번역 버전으로는 NIV, NLT등이 있고 개신교 내에서는 영어 성경을 볼때 어떤 버전으로 볼지는 개인 취향이라는 느낌입니다.

한글 성경도 여러버전이 있고 아이들은 쉬운성경, 어른들은 개역개정판을 본다던지 어떤 분들은 새번역성경, 공동번역성경을 보니까요

결론적으로 기사에서 나오는 KJV만을 순수한 버전으로 보는 단체는 문제가 있는 단체로 보이긴 하지만 어느 사람이 KJV 성경을 본다고 해서 그 사람을 사이비로 단정짓는 것는 조금 섣부른 비판이 될 수 있습니다.

물론 영어성경을 보는것을 언론에 노출시키는 건 약간 잘난척하는 재수없는 느낌을 주긴 하네요 ㅎㅎ

ddongg

@아나0524님 킹제임스 버전 성경 자체가 아니라 그 버전 성경을 말씀보존학회라는 데서 한글번역한 성경인 듯 합니다. 사진 찍힌 걸 봐도 영어 성경은 아니에요. 킹제임스 버전 자체는 꽤 널리 보급된 성경이죠.

Neuromancer

@아나0524님
위의 기사의 내용은 KJV 원본(?)이 아닌, KJV를 한글로 번역한 특정 한글판(말씀보존학회) 성경을 보는데
대한 지적 입니다. 영문 KJV 자체는 이단/비이단, 사이비와 상관 없는 특정 번역판일 뿐인데,

KJV 를 한글로 번역한 특정 번역만이 진짜배기다 라고 주잔하는 단체의 그 (한글)번역본을 들고 다녀서
문제가 되는 것 같습니다

알이랑

@아나0524님
그냥 영어 KJV 성경이라서 문제 되는게 아니고,
말씀보존학회(이송오 목사)가 출판한 한글킹제임스 버전, 바로 그 성경책을 들고 있어서 논란이 되는 겁니다.

말씀보존학회 주장: 내가 출판한 한글성경 외에 다른 한국어성경은 모두 사탄이 변개한 가증스러운 책이다.

기존 기독교계 : 말씀보존학회는 이단 사이비이다.

이러고 싸우는 판국입니다.

그시절그때

킹제임스버전이면 18세기에 완성된, 카톨릭에서 주로 쓰는 버전 아닌가요? 미국서 건너온 개신교는 어메리칸스탠다드버전 ASV 주로 번역해 쓴다 알고있는데.

난 또 KJV라는 사이비종교가 또 있는건가 했는데 기사를 다시보니...이단으로 규정된 곳이 있는데 거기서 KJV를 쓰더라...이런 이야기인가 보네요.

월하추남

@그시절그때님
가톨릭은 공동번역본 씁니다.

Gomtingyi

KJV자체는 문제가 없지만 '이 버전만이 진리다' 라고 주장하는 이단단체가 있는거죠.
KJV가 아니면 자신들의 교리가 깨지기 떄문인데 같은 이유로 신천지도 예전 버전인 개역한글만 쓰고 있죠.

그리고또

당이름 변경 모집중일텐데..
사이비 종교의 "유니버스당" 으로 이름을 바꿔야 겠네요.

이순신님

극우가 장악한 정당이다 못해 이제는 사이비가 장악한 정당이라니..
저런게 정당이라고 할수 있나? 그냥 나라 세금 훔쳐먹기 위해 조직적으로 모인 사기꾼 새끼들 아닌가?

설령

개신교 ㅋㅋㅋ
출생부터가 천주교가 결혼반대하니 뛰처나가 종교? 만들고
출생부터가 이단인 것들이 다른 이단은 왜이리 싫어 하는건지요
자기들 해 먹을것 빼거서 그런건가요
개신교 덕분에 다른 종교가 그나마 나아 보인는것은
다른 종교인은 자기보다는 우리를 위해서 적어도 결혼은 하지 않는데
개신교는 할거 다하면서 자기들도 종교라고 우기는거 어처구니가 없습니다
그냥
개신교는 종교도 뭐도 아니고 그냥 사업체 입니다
더불어
개신교 포함 모든 종교가 적어도 천국 장사는 않했으면 좋겠어요
마음에 평화

밥무쓰

@설령님
5백 년 전 당시 로마 가톨릭이 지금의 개신교보다 더 타락했기에, 그 부패를 극복하고 초심으로 돌아가자며 태동한 것이 개신교였자나요.
한국 내 극소수인 영국 성공회의 사례를 들어 개신교 전체를 일반화하시는 건 비약이시죠.

현 개신교의 타락(한국만의 문제가 아닌 오순절주의, 신비주의, 무당화, 극우화 등 세계적인 추세라는 점)에는 깊이 동감합니다만, 비판을 하시더라도 역사적 팩트는 지켜주세요.

언급하신 결혼 문제나 '천국 장사' 등은 사실 현대 모든 종교의 이면에 존재하는 고질적인 문제입니다. (종교적 윤활유)
타 종교 역시 사제들의 결혼이나 성생활 문제가 불거져도 실질적으로 서품 박탈이나 파문까지 이어지는 경우는 드뭅니다. 스님들이나 타 성직자들도 마찬가지고요. 또한, 극단적으로 '예수 천국 불신 지옥'을 외치는 교파들 역시 대다수 정통 교단으로부터 진즉에 이단으로 파문당했던 부류들입니다.

개신교의 타락과 극우화는 당연히 비판받아야 마땅합니다. 하지만 전직 개신교인으로서 제 과거가 부정당하는 듯한 기분이 들어 수긍되지만 팩트확인은 해주십사 합니다.

언감생이

@설령님 개신교가 천주교에서 결혼 반대해서 뛰쳐나왔다는 것은 사실이 아닙니다.

천주교에서 신부의 결혼 금지는 교리가 아니고 규범이고 서약입니다. 우리나라 천주교는 신부 서품시 독신서약을 하기에 결혼을 안하는게 일반적이죠. 하지만 이미 결혼한 후 서품을 받는 경우에는 결혼을 그대로 인정해 주고, 동방카톡릭의 경우도 일반 사제는 결혼을 하는거로 압니다. 독신은 규범이기 때문에 시대의 흐름이 바뀌면 결혼 권장으로 바뀔수도 있는 문제죠. 초대 카톨릭 시대에는 결혼을 했으니까요.

설령

@밥무쓰님 헨리8세 애기가 저 애기가 아닌가요?
다르면 뭐가 달라지나요?
역사적 배경은 제 짧은 역사지식으로 틀릴 수 있어도
그리고 본인께서도 언급하신 것처럼 천주교에서 나온거 맞네요
신이 있다고 치고 신는 하나인데 어찌저찌해서 같은신을 다른방법으로 믿는다
저는 글쎄입니다
위 생각은 변함없습니다

설령

@언감생이님 규범인지 교리인지는 모르겠구요
적어도 신부 수녀 중는 와아프 빤스뭐 사줘야 하지
내 새끼도 서울대 갔으면 좋겠는데 신자의 자식과 내 자식 중 내가 선택권이 있으면 누굴 선택해야하지
더한 가정으로 신자의 자식과 내 자식중 심장이식을 받아야 하는데 목사한테만 선택권이 있다면
이런 고민은 하지않습니다