모두의공원

최상목은 반대했다.. 라고.. 선고문에.. ㅜㅜ 10

2
2026-01-21 14:29:53 210.♡.41.89
whwinter

최상목은 반대했다.. 라고.. 선고문에.. ㅜㅜ


최상목 이시키도.. 가야하는데.. ㅜㅜ

whwinter 님의 게시글 댓글
Disp1ay
IP 210.♡.21.240
01-21 2026-01-21 14:30:59
·
헉 그런 내용이 있었나요?
whwinter
IP 210.♡.41.89
01-21 2026-01-21 14:33:41
·
@Disp1ay님 네.. 한덕수의 범행사실을 이야기 하다가.. 최상목이 반대했음에도.. 한덕수가 설득하거나 하려 했다고 했습니다..
블루프라그마
IP 203.♡.100.51
01-21 2026-01-21 14:31:13 / 수정일: 2026-01-21 14:33:22
·
특검이 제출한 영상과 증언 등을 종합하면 국무회에서 반대는 한 것 같더라구요.
다만 이후 받은 서류를 통해 후속 진행 한 점, 국회 위증에 대한 죄 등등은 엄히 물어야죠.
whwinter
IP 210.♡.41.89
01-21 2026-01-21 14:33:14
·
@블루프라그마님 네.. 그거랑.. 헌법재판소의 결정을 따르지 않은 것들도.. 받기는 해야 할텐데..
아.. 정말.. 안타깝네요.. ㅜㅜ
memberst
IP 59.♡.182.175
01-21 2026-01-21 14:32:43
·
최상목은 증거 영상이 있기 때문에 반대한건 맞습니다
CHILD
IP 61.♡.83.87
01-21 2026-01-21 14:34:14
·
그렇다고 해서 쭉 옳은 행동을 한게 아니기 때문에 내란에서 자유로울 순 없죠
whwinter
IP 210.♡.41.89
01-21 2026-01-21 14:35:22
·
@CHILD님 네.. 동조죄 정도.. 가 되지 않을까? 생각합니다.. 주요임무종사가 맞다고 보는데.. 말이죠.. ㅜㅜ
아싸형
IP 121.♡.220.253
01-21 2026-01-21 14:34:59
·
상목이는 헌재임명으로 질질 끈거만으로도 감옥가야죠
whwinter
IP 210.♡.41.89
01-21 2026-01-21 14:36:25
·
@아싸형님 네.. 근데.. 말로만 반대했지 실제론.. 주요임무를 종사한게 맞다고 생각해서요.
삭제 되었습니다.
욱짜2
IP 183.♡.144.65
01-21 2026-01-21 14:35:53 / 수정일: 2026-01-21 14:36:51
·
최상목은 한덕수한테 왜 막지 않았느냐고 화도 내고 했죠. 적극 가담이나 협조한 증거가 없는 한 책임을 묻기는 어려울 수도요.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기