우선

내란 이후로도 검찰은 '신뢰'를 구걸조차 하지 않았고, '자정'하는 시늉조차 내질 않았습니다.

인적 청산이라도 해야 해요. 꼬리 자르기도 안 합니다. 정말이지 나라의 근간을 뒤흔드는 온갖 범죄에 직접 손까지 대는 것도 모자라 적극 은폐를 하고서는

관련자들 꼬리조차 못 자릅니다. 왜? 공범이니까요.

그들을 국회의 힘으로 모가지 날릴 수 있나요? 판사도 그렇고 검사도 그렇고, 선진국에서는 국회에서 쉽게 파면 합니다.

두 번째, 내란 관련해서 그들이 '사죄' 했습니까? 윤석열은 검찰이 키운 놈입니다. 검찰의 철통 같은 문화를 자양분 삼아 자란 괴물이에요.

경찰을 견제하고 싶다면 국회의 권한을 강화하는 게 맞습니다. 국회는요, 최소한 국민들 목소리를 귓등으로 흘리는 척이라도 합니다. 심지어 국민의힘조차 시늉을 냅니다. 검찰이 그랬습니까?

김남희 의원은 부부가 나서서 형사 사건 수사에 생길 문제를 우려하더군요. 그렇다면 수사 잘하는 검찰 능력자들의 '노하우'를 경찰에게 전수하면 됩니다. 교육, 세미나, 학교 뭐가 됐건 만들면 됩니다. 검찰에 그렇게 유능한 수사 능력자가 많다면, 그들 따로 뽑아서 수사 조언 위원회라도 만드는 게 '안심'됩니다.

오늘 이재명 대통령의 말씀은 아무리 생각해도 '생존자 편향'입니다. 본인도 분명히 인정했어요. 조국 대표 생각도 났습니다.

그렇죠, 저렇까지 해도 버틸 만한 사람이 대통령 되는 게 맞기는 합니다.

철저히 검증 받아야죠. 그런데 검찰이, 엘리트 사법 카르텔이 그걸 할까요? 이재명 대통령은 극히 예외적입니다.

문재인 대통령도, 노무현 대통령도, 김대중 대통령도 극단적인 시대 속에서 온실 바깥에서 거칠게 버텨왔고

대한민국에 떨어진 행운이었습니다. 하지만 시스템이 안착되면서 또 어떤 일이 벌어질지 어떻게 아나요?

이재명 대통령님, 본인의 사례를 쉽게 일반화해서는 안됩니다.

무엇보다 이재명 대통령이나 조국 대표나, 사법 테러의 생존자이거나 아니거나,

검찰과 하수인인 판사와 언론은요

부패 기득권 '동맹'을 원하는 겁니다. 평민(aka 국민 혹은 시민)이 건드릴 엄두조차 못내는 그런 동맹을 위해

동맹 맺기를 거부하는 이재명 대통령이나 조국 대표를 철저히 갈아댔고, 그걸 못견딘 노무현 대통령을 죽음으로 몰아간 겁니다.

깨끗한 것들은 제거하고, 검찰 중심의 엘리트 사법 카르텔이 보기에 '말'이 통하고 '품위' 있어보이는 자들과는 '거래 관계'를 맺는 것,

그게 저들의 기본 태도 아닌가요?

선거 체계가 안착되고, 민주주의가 조금씩 진전하면서 사회 시스템이 강고해지니까 무슨 일이 생기는 줄 아시나요?

부패의 확산입니다. 아직 민주당은 액수가 작습니다, 극히 작습니다. 그런데 걱정되지 않나요?

지금 민주당 안에도 검찰의 유혹에 쉽게 넘어갈 사람들 천지입니다. 지방자치단체장은 또 어떨까요?

검찰은 공소권을 가지고도 얼마든 창조적으로 '부패 득권 동맹 확장'에 최선을 다할 겁니다.

완전 무결한 청결, 반도체급 클린룸 바라는 게 아닙니다. 생태계는 그럴 수 없죠.

동적으로 살아있는 사법 시스템, 회복력이 강한 시스템 만들자면

검찰에게 '이번 만큼은 절대로!' 여지를 줘선 안된다고 생각합니다.

경찰 중심의 수사가 그렇게 못미덥고 걱정된다면

다른 방법 강구해야 합니다.