CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·나스당 ·걸그룹당 ·영화본당 ·골프당 ·가상화폐당 ·클다방 ·AI당 ·육아당 ·사과시계당 ·디아블로당 ·패스오브엑자일당 ·리눅서당 ·IoT당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·창업한당 ·소셜게임한당 ·노키앙 ·축구당 ·윈폰이당 ·여행을떠난당 ·바다건너당 ·물고기당 ·라즈베리파이당 ·캠핑간당 ·패셔니앙 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

정부가 보유세 상향 카드를 꺼내들었습니다. 122

20
2026-01-18 14:35:41 수정일 : 2026-01-18 15:22:08 39.♡.112.180
땅콩미좋아

https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1240082.html


이제 세금 얘기가 나오기 시작합니다.. 실제 정책에 반영되기까지 오랜 시간이 걸릴 수도 있다고 생각합니다만, 이재명 정부는 그동안의 다른 민주정부들과는 차원이 다른 실행력을 가지고 있기 때문에 그 향방은 지켜볼 필요가 있습니다.


당신이 다주택자인데, 5월 9일까지 집을 매도(잔금까지 치루고 소유권 이전하는 것을 말함)하지 않으면 양도세를 엄청 물어야 한다고 하면 당신의 선택지는 2가지입니다. 서둘러서 집을 팔거나 아니면 다른 성향의 정권이 될 때까지 팔지 않고 버티는 거죠.

지금 시장의 상황을 보면 명확합니다. 대부분 버티기로 했다는 거죠.


거래세는 팔 때 한 번만 내는 세금이고 정부 바뀔 때까지 버티는 건 대부분의 다주택자들에게는 일도 아닙니다.


그래서 저는 이 부동산 위기의 해답이 징벌적 거래세는 낮추고, 실효성이 낮은 보유세는 현실화하는 근본적인 구조 개혁에 있다고 믿습니다. 특히, 다주택자에 대해서요.


사실 지금 양도세나 취득세가 높아서 매물이 안 나오는 건 아닙니다. 더 근본적인 문제는 시장의 심리에 있습니다. "어차피 몇 년만 버티면 정권이 바뀔 텐데 뭐하러 지금 팔아?"라는 믿음이 너무 공고해요. 정책에 대한 공포보다는 '시간이 지나면 규제가 풀릴 것'이라는 학습된 확신이 더 큰 겁니다. 이 지독한 '버티기' 심리를 꺾으려면 결국 다주택자에 대한 보유세를 파격적으로 높여야 합니다. 다주택자에게는 집을 들고만 있어도 감당하기 힘들 정도의 보유 비용을 부과하되, 나가는 문인 양도세는 확 낮춰주는 퇴로를 열어줘야 합니다. 그래야 "더 들고 있다간 정말 망하겠다"는 판단이 선 매물들이 시장에 쏟아져 나오고, 그제야 매물 간의 진짜 경쟁이 일어나며 가격이 정상화될 수 있습니다.


한 번에 부동산 관련 거래세나 보유세를 높이거나 낮추는 것이 국민적 반발을 살까 걱정이 된다면, 장기적인 Roadmap을 가지고 다주택자나 고가 주택 보유자부터 적용하고 조금씩 높여 나가는 것이죠. 


이것이 바로 빵처럼 찍어낼 수 있는 즉각적인 공급입니다. 정부에서 맨날 수도권에서 없는 땅 찾겠다고 난리인데 다주택자들이 집을 내놓게 만들면 그거야 말로 공급입니다.


여기에 공시지가 현실화도 꼭 필요합니다. 시세와 따로 노는 세금 기준을 바로잡고 보유세를 높이면, 정부가 굳이 수십 번의 복잡한 정책을 내놓지 않아도 시장은 알아서 안정을 찾게 되어 있습니다. "이 집을 계속 들고 있는 게 손해"라는 계산이 서야 비로소 투기 수요가 사라지기 때문이죠.



땅콩미좋아 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
땅콩 알러지가 있는 아이를 위해 새로운 알러지 정보 서비스를 만드는 중입니다.
여러분의 도움이 필요합니다.

현재 테스트 주소 : https://atorang.figma.site/
버그 및 제안 : stevepark7833@outlook.com
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [122]
로로롤4444
IP 182.♡.0.178
01-18 2026-01-18 14:39:14 / 수정일: 2026-01-18 14:39:52
·
저도 집이있지만 보유세든 집값 안정은 찬성입니다
왜냐 내집만 오르는게 아니니까요
내집만 10억오르면 저도 좋죠 근데 옆집 옆옆집도 10억오르면
그냥 나라만 망하는겁니다
올바른 발전은 옳은 방향일때 의미가 있다고 생각합니다
집값만 오르면 결국 나라는 망해갈겁니다
집값 올랏다고 부자라고 착각하지 말길 바랍니다
내가 이사갈 집도 그가격입니다
결국 부자가 된게 아니라 가격표만 오른거에요
해요해요
IP 223.♡.204.206
01-18 2026-01-18 14:54:38
·
@로로롤4444님 내집 오르면 전부 같이 오르는게 아니라 일부 지역 급등중입니다... 양극화가 심해진다고 봐야죠....
로로롤4444
IP 182.♡.0.178
01-18 2026-01-18 14:58:07 / 수정일: 2026-01-18 14:59:52
·
@해요해요님

대부분 대세를 따라가는게 사람심리고 마음이죠
옆동네 올랐는데 우리동네 아니라고 집값 내려 파는사람이있나요?
저희 동네를 봐도 대학병원 들어 오는 동네는 대학병원 들어온다고 올리고
그 옆동네는 대학병원 가깝다고 올리고
그 옆동네는 대학병원 10분거리라고 올립니다
그게 인간의 본성이고 그게 집값이죠

양극화가 심해지면 보유세는 더더욱 필요하죠
세금의 가장 큰 역할이 양극화 해소 아닌가요?
집값이 저렴하면 보유세 부담이 적을것이고
집값이 비싼집은 부담이 커지니 좋은 방향이죠
해요해요
IP 122.♡.135.140
01-18 2026-01-18 15:07:12 / 수정일: 2026-01-18 15:08:11
·
@로로롤4444님 보유세 감당할 사람들이 사려들겁니다...결국 양극화 해결 안됩니다....서울 집값 급등하는건 결국 공급이 수요를 못 따라가는중입니다....
클까성
IP 183.♡.198.64
01-18 2026-01-18 16:01:35 / 수정일: 2026-01-18 16:03:17
·
@로로롤4444님 동의합니다. 그런데 다주택자들은 집값상승을 바라겠죠. 보유세 현실화가 그 해법이 될 수 있다고 생각합니다. 동시에 양도취득세는 낮추면 좋겠네요.
로로롤4444
IP 182.♡.0.178
01-18 2026-01-18 16:09:21 / 수정일: 2026-01-18 16:13:10
·
@해요해요님 지금 매수자 우위 시장인건 아시나요??
사고 싶은 사람은 얼마든지 살수있습니다 파려는사람이 더 많아요
왜안살까요? 비싸니까 안사는겁니다
죄송한데 모든 집값이 똑같아지길 바라는건 아니시죠??
이재명 대통령의 말을 빌리자면 "돈있어서 비싼집 사겠다는걸 왜말립니까?"
비싼집을 사니까 양극화가 커지는게 아니라
집값이 무제한으로 오르니까 커지는겁니다
공부를 좀더 하시고 댓글 부탁드립니다

보유세를 내려고 사는게 아니라 싸게사서 비싸게 팔려고 사는겁니다
대한민국에 무슨 집 수집가라도 있나요?
후룩후루룩
IP 110.♡.152.6
01-18 2026-01-18 18:17:11
·
@로로롤4444님 지금 매수자 우위 시장이라고요? 진짜요? 뭐 지방은 그럴수도 있는데 서울은 1000세대 아파트에도 매물 몇개없어 보지도 않고 사겠다고 계좌달라는 판인데 매수자 우위라고요?
가습기야
IP 211.♡.140.93
01-18 2026-01-18 18:54:46 / 수정일: 2026-01-18 18:55:08
·
@로로롤4444님 서울이 매수자 우위 시장이라는 말은 처음들어보네요.. 임장만 돌아봐도 괜찮은 집은 한 집에 3~4팀은 기본으로 들어가던데요..
간본다고 계좌도 안주는 집주인 한가득입니다
비티비
IP 58.♡.19.77
01-18 2026-01-18 19:07:52
·
@로로롤4444님 말씀하시는게 서울인지 서울 근교인지 지방인지 모르겠지만 서울은 절대 매수자 우위 시장 아닙니다;;;
서울근교 일부까지도 확실히 매도자 우위입니다.
져니아일랜드
IP 106.♡.138.129
01-18 2026-01-18 19:53:29
·
@로로롤4444님 집갑 올라라 올라라 물떠바치고 기도하는 사람없구요,;;
왜 알아서들 집값올리는 정책만 내서 올리고 뜬금 돈걷는다고 보유세올리고 할까요 ㅋㅋ 보유세 그거낸다고 집 팔까요 더오르고 자식세대 집사기 점점 까다로워지는거죠
아테나GT
IP 218.♡.204.250
01-18 2026-01-18 19:55:33
·
@로로롤4444님

서울 수도권만 올랐어요
삭제 되었습니다.
그시절그때
IP 218.♡.203.3
01-18 2026-01-18 23:34:17 / 수정일: 2026-01-18 23:40:27
·
@로로롤4444님 오마이 갓.....서울은 분위기 안그래요. 물건도 없지만 아예 계좌가 안나옵니다. 집 보러가면 매물 거둬들이는 것이 디폴트.

팔고 이사를 가야 하는데, 살수가 없으니 팔지도 못하는 상황이거든요. 작년 10월부터 이모양입니다.

팔수가 없으니 매물이 귀하고, 매물이 귀하니 한줌의 구매력이 시세를 광역적으로 밀어올리는 겁니다. 보유세가 낮아서도, 사람들이 부동산에 미쳐서도, 탐욕적이어서도 아니에요.
오라질
IP 58.♡.112.223
01-18 2026-01-18 14:41:08 / 수정일: 2026-01-18 14:41:36
·
세금 더 걷어봤자 가격 상승을 강제로 눌러 잠시 지연시킬뿐이고 나중에 큰폭으로 상승합니다. 결국 정책실패책임론 나오고 정권만 내줄뿐입니다. 가만히만 있어도 상승으로 종부세 구간 진입하고 자연스럽게 보유세 및 양도소득세 상승 효과를 볼수있는데요(고가주택 기준으로 인해). 잘 생각하면 좋겠네요
콘토토
IP 112.♡.201.247
01-18 2026-01-18 14:45:29 / 수정일: 2026-01-18 14:46:08
·
https://v.daum.net/v/6wgAHXyOla
김용범 "똘똘한 한 채도 보유세 상향"···당정 "논의 없었다" 부랴부랴 선긋기
이기사 참고하심 됩니다
땅콩미좋아
IP 39.♡.112.180
01-18 2026-01-18 14:59:12
·
@콘토토님 간을 보았군요. ㅎㅎㅎ
iohc
IP 1.♡.173.42
01-18 2026-01-18 23:45:00 / 수정일: 2026-01-19 00:01:06
·
@땅콩미좋아님
본문에 아래 내용은 동의하기 좀 어렵네요.

"당신이 다주택자인데, 5월 9일까지 집을 매도(잔금까지 치루고 소유권 이전하는 것을 말함)하지 않으면 양도세를 엄청 물어야 한다고 하면 당신의 선택지는 2가지입니다. 서둘러서 집을 팔거나 아니면 다른 성향의 정권이 될 때까지 팔지 않고 버티는 거죠.
지금 시장의 상황을 보면 명확합니다. 대부분 버티기로 했다는 거죠"

양도세/취득세 중과 법이 통과하고 시행된지가 이제 5년차입니다. 그런데 그 사이 "조정대상지역", "계약갱신청구권", "토지거래허가제"가 적용되서 작년에 들어서야 그나마 세금을 덜 내고 임차인을 내쫓듯이 하지 않고 매매 계약을 할 수 있게 되었습니다. "대출 제한"부분은 아예 빼놓구서라두요.

버티기를 하고 싶어서 한게 아니라 임차인과의 계약은 이행(임대인이 들어가 사는 것이 아니기에 "계약갱신청구권"을 이행)해야 하고 매수인은 4개월 내에 이사 들어와야 하니 이제야 거래가 되기 시작한 거라 생각이 듭니다. 강남구에 토허제를 잠시 풀었을 때 미뤘던 매매가 몰리면서 급등한 것과 이제야 매매가 할만 해져서 거래가 되면서 오르는 것을 주택값 급상승으로 정부를 흔드는 사람들을 주의해야 합니다.

통계만 봐도 대략적으로 알 수 있습니다.
아파트 3채 이상 가지고 있는 인원이 2020년부터 2024년까지 꾸준하게 줄어들고 있습니다.
2020년 125,890명에서 2024년 118,400명으로 줄어들었습니다.
다주택자가 주택값을 끌어 올리는 주범이다라는 얘기가 100% 맞지 않다는 겁니다.

추가적으로 주택값을 올리는 아파트와 주택값을 낮추는 다가구/다세대를 똑같은 선상에 놓고 세금을 부과하는 것은 임대료에 영향을 많이 줄거라 봅니다.

추신:
개인적인 생각은 간을 본게 아니고 의도된 연기 같습니다.
"정부가 언제든 보유세 카드를 꺼낼 수 있으니, 양도세 중과 배제 시한이 끝나기 전에, 버틸 생각 말고 빨리 팔아라"라는 경고를 하는 거죠.
지나가던이
IP 118.♡.7.31
01-18 2026-01-18 14:47:09 / 수정일: 2026-01-18 14:59:32
·
1주택 건드려서 별로 좋은꼴은 못볼꺼라 봅니다. 뭐 실거주 1주택도 투기라고 헛소리하는 수준의 인식을 가진 양반들을 여기서 많이 본지라 딱히 할말은 없지만, 당장 제 세금 오른다면 저도 정치 무관심층이나 투표포기나 저짝당 투표도 생각할거 같습니다.
땅콩미좋아
IP 39.♡.112.180
01-18 2026-01-18 14:58:27
·
@지나가던이님 1주택을 투기로 보는 건 과하다는 생각에는 저도 동의합니다. 중요한 건 한 사람이 수십채, 수백채씩 쥐고 있는 다주택자들에 대해 제대로 된 과세가 필요하다는 생각이고, 1주택이라도, 그 주택의 가격이 평균적인 수준을 아득히 벗어나는 고가주택이라면(ex. 국평 기준 30억 초과라던가.) 세율을 좀 더 높여 부과하는 것도 이상하진 않다고 생각합니다.
St_martin
IP 106.♡.138.39
01-19 2026-01-19 00:17:41
·
@지나가던이님 1주택이 고가면 투기라던 사람들이 실제로 있더라고요 ㅋㅋ
Sctth
IP 223.♡.21.253
01-19 2026-01-19 01:37:11
·
@St_martin님 일주택이라도ㅜ절대적 가격수준 보다는 능력에 비해 과하게 사는건 투기라.볼 여지가 있죠. 천억있는데 30억짜리 사는건 투기라 보기 어려울거구요.
민트블루
IP 106.♡.131.90
01-19 2026-01-19 17:33:51
·
@땅콩미좋아님
전국 기준으로 보면 서울 아파트 상당수가 평균적인 수준 벗어난 고가주택이죠. 전국 아파트 평균이 5억쯤될텐데요.
sang
IP 14.♡.211.99
01-18 2026-01-18 14:48:59 / 수정일: 2026-01-18 14:52:18
·
거래세 낮춘다는건 없지않나요?
보유세가 현재도 낮은건 아니죠.. 공제받는 사람이 많은거죠.
땅콩미좋아
IP 39.♡.112.180
01-18 2026-01-18 14:55:23
·
@sang님 실제로 내는 세금의 비율을 실효세율이라고 하는데요 공제받거나 감면 받는 것들을 포함하는 것으로 알고 있습니다. 이 실효세율 기준으로는 OECD 평균의 절반 정도이며, 일본의 1/3, 미국의 1/8 수준이라고 합니다.
sang
IP 14.♡.211.99
01-18 2026-01-18 15:06:49 / 수정일: 2026-01-18 15:07:00
·
현재 비싼집 사는 부자들이 공제 받고 감면 받는다고여?
그럴리가여 ㄷㄷㄷ
땅콩미좋아
IP 39.♡.112.180
01-18 2026-01-18 15:12:25 / 수정일: 2026-01-18 15:12:35
·
@sang님 윤석열 때 만들었던 다주택자 중과 배제 정책(한시적)이 대표적인 예이고요. 시장가격보다 낮은 공시가격과는 별도로 공정시장가액비율이라고 해서 추가 할인을 해 주는 것이 또 있습니다.
sang
IP 14.♡.211.99
01-18 2026-01-18 15:20:09
·
그거는 보유세가 문제가 아니고. 공시지가 산정이 문제아닌가유;;;

성남에 4억짜리 아파트 보유세 30만원
강남에 40억 짜리 아파트 보유세 2천만원.
차이 충분히 큰거같아 보이는데 말이져 ㄷㄷ
아테나GT
IP 218.♡.204.250
01-18 2026-01-18 19:57:28
·
@sang님

실효세율 낮추는건
저렴한 집들이 세금 낮는거 아닌가요? 비싼집들은 다들 내고 있어요
sang
IP 203.♡.149.209
01-19 2026-01-19 11:14:43 / 수정일: 2026-01-19 11:16:44
·
그러게요.. 본문은.. 실효세율 낮으니깐 보유세 더올리자 이런거 아닌가 해서요..
비싼집들도 낮으니 더올리자.. 맞나해서요...
서울뻬고 지방집들은.오히려 더 빈집에.. 가격도 더 떨어지는 상황인데.. 전체적인 세금올리자.. 다주택자문제다.. 공급더늘리자.. 먼가 다 연결이 안되는거 같아요..
해요해요
IP 223.♡.204.206
01-18 2026-01-18 14:50:10
·
사실 지방은 크게 오른것도 없습니다.....
dr_strange
IP 211.♡.249.134
01-18 2026-01-18 21:46:53
·
@해요해요님
먼소리에요 지방은 두배 되있는데?
8천짜리 구축이 1.6억
자이야이리
IP 222.♡.221.136
01-18 2026-01-18 15:00:28
·
주택 특히 아파트의 세금기준이 되는 가격을 공시지가가 아닌 아예 “호가”로 했으면 합니다. 물론 “실거래가”가 보다 타당해보이긴 합니다만...
danew
IP 210.♡.24.135
01-18 2026-01-18 15:02:36 / 수정일: 2026-01-18 15:03:47
·
이미 종부세로 보유세 정책을 시도한 적이 있습니다... 그리고 정권 재창출에 실패했죠.
선거가 있는 한 정책은 뒤집힐 수 있기 때문에, 보유세를 항구적으로 관철시키려면 민주주의를 폐지하고 독재정으로 가는 수밖에 없습니다.
모웅키
IP 175.♡.193.76
01-18 2026-01-18 20:58:08
·
@danew님
대안이 뭔 독재정이에요 ㅋㅋ
여야 합의가 더 가까운 방법이죠.
국민연금 같은 것이 그런 합의 사례고요
썬더다람쥐
IP 58.♡.43.124
01-20 2026-01-20 09:06:18
·
@danew님 미국 일본 유럽이 독재국가였군요
danew
IP 140.♡.29.2
01-21 2026-01-21 17:11:53
·
@모웅키님 그야 합의하면 개헌도 가능하고 뭐든지 가능하겠죠. 그런데 현실적으로 보유세에 합의가 되나요?
우리나라에서 보유세 도입은 조세 저항이 너무 거세기 때문에, 야당에겐 절호의 정치적 찬스가 됩니다.
danew
IP 140.♡.29.2
01-21 2026-01-21 17:14:08 / 수정일: 2026-01-21 17:15:02
·
@썬더다람쥐님 그렇게 납작하게 보셔서는 안 되겠습니다. 국민들이 도저히 받아들이지 못하는 정책이란 게 나라마다 달라요. 나라마다 세금 구조뿐 아니라 세목에 대한 조세 저항이 다릅니다.
vsmadm
IP 122.♡.219.225
01-18 2026-01-18 15:03:16 / 수정일: 2026-01-18 15:14:58
·
저부터 증세하면 극렬반대표 던지게 될듯
제가 이재명 대통령 선택한 이유중의 제일 큰게 저 약속이었습니다.
이재명 대통령 본인 입으로 한 것이니 약속 지킬거라 믿습니다.
진성준이나 김용범같은 인간들이 이재명 대통령 거짓말쟁이 잡놈으로 만들지 않도록
이재명 대통령이 잘 선택하시길

이거 올리면 앞으로 수도권에서 부동산정책 자체 모든 게 신뢰를 잃을겁니다.
블루텀
IP 223.♡.85.27
01-18 2026-01-18 16:30:09
·
@vsmadm님 보유세 때문에 국짐을 뽑으시겠다는 건가요?
검은상자
IP 211.♡.75.122
01-18 2026-01-18 16:59:20
·
@블루텀님 뽑을수도 있죠^^
블루텀
IP 223.♡.85.27
01-18 2026-01-18 17:04:06 / 수정일: 2026-01-18 17:04:31
·
@검은상자님 내란을 일으켜도 내 재산에 도움이 되면 뽑는다는 거군요.
검은상자
IP 211.♡.75.122
01-18 2026-01-18 17:43:11 / 수정일: 2026-01-18 17:49:53
·
@블루텀님
논리가 왜그러신거에요^^
국짐이 내란 일으킨게 맞으면 국짐이 조사받고 처벌받아야죠.

공약은 중요한거고 지켜져야하는거고 선거는 판단에 따라 차악을 뽑는겁니다.
나에게 큰 손해를 끼칠 사람을 뽑을 이유는 당연히 없습니다. 여러 법도 자기 방어권을 보장하는데 내가 투표할때 행사하지 않을 이유는 더더욱 없습니다

당을 떠나 정책제안과 그 정책이 잘 실행되고 나와 국가에 도움이 되는지를 판단해야하는 사안에서
일부 사람들이 흡사 죽창들고 인민재판하거나 나치로 처럼 말살정책으로 가는것 같아 걱정되네요 정신차리세요
블루텀
IP 125.♡.110.233
01-18 2026-01-18 17:50:29 / 수정일: 2026-01-18 17:53:23
·
@검은상자님 보유세 때문에 내란정당이라도 뽑겠다는 말이 어이가 없어서 말한건데 뭔 인민재판에 나치가 나올까요. 내란이 일반 범죄처럼 조사받고 처벌받으면 끝나는 문제인가요?? 그리고 보유세는 미국도 유럽도 많이 내요. 그럼 그 나라도 죽창들어야 하나요?? 정신은 님이 차리셔야 할 것 같네요.
sean2046
IP 182.♡.36.141
01-18 2026-01-18 18:04:22
·
@검은상자님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내전으로 나라가 망해봐야 정신차리겠네욬ㅋㅋㅋ
검은상자
IP 211.♡.75.122
01-18 2026-01-18 18:17:35
·
@블루텀님
내란을 당이 일으킨건가요? 전 대통령이 일으킨건가요? 주체를 정확히 해 주세요 ^^
나치의 인종청소 공산당의 인민재판, 그리고 님의 논리가 크게 다르지 않게 보이나요?
보유세야 도입할수도 있죠. 선거권을 가지고 있는 입장에서 국가의 이익 나의 이익을 종합해서 누굴 선택하던 비난받을 이유와 비난하실 권리는 없다고 봅니다
검은상자
IP 211.♡.75.122
01-18 2026-01-18 18:19:38
·
@Palworld0204님포퓰리즘으로 나락가던 내란으로 나락가던 망하는건 피차일반 아니겠습니까?
페미와 부동산급등 무분별한 선심성 입법이 망국에 상당부분 기여했다고 생각합니다만 ㅎ
닮은살걀
IP 211.♡.126.34
01-18 2026-01-18 18:30:13
·
@블루텀님 나에게 피해를 강하게 준다면 뽑는게 이상한거 아닌가요..
정상인이면 내 세금 늘리자는 정당을 뽑지 않죠.
나는 나라를 팔아먹어도 무조건 새누리당 뽑는다는 대구 시장 상인과 뭐가 다른가요?
sean2046
IP 182.♡.36.141
01-18 2026-01-18 19:40:33
·
@검은상자님
sean2046
IP 182.♡.36.141
01-18 2026-01-18 19:47:01
·
@검은상자님 게시글은 없고 아주 최근 가입날짜에 부동산에 집중적인 댓글들 알만하네요 ㅋㅋㅋㅋ
검은상자
IP 211.♡.75.122
01-18 2026-01-18 19:58:09
·
@Palworld0204님
어질어질하네요 궁예의 환생이십니까?
검은상자
IP 211.♡.75.122
01-18 2026-01-18 19:58:29
·
@Palworld0204님
블루텀
IP 125.♡.110.233
01-18 2026-01-18 19:59:40 / 수정일: 2026-01-18 20:01:31
·
@검은상자님 내란과정과 그 이후 1년동안 국짐이 어떤 짓을 했는지 못보셨나 봐요? 아니면 안보신 건가?? 그런 논리면 2차대전도 나치가 잘못한 게 아니라 히틀러가 잘못한거니 나의 이익을 위해서는 나치를 찍어도 되겠네요? 그리고 누구도 그것에 대해 비난할 자격은 없는 거구요?
vsmadm
IP 122.♡.219.225
01-18 2026-01-18 20:03:48 / 수정일: 2026-01-18 20:08:40
·
@블루텀님 그럼 나에게
경제적인 피해를 입히는 사람들을 뽑으라는 얘긴가요? 선거를 어떻게 이해하시는건지 모르겠네요
나는 경제면에서 부동산 세금은 안건드리겠다는 대통령의 공약을 보고 뽑았어요
근데 그걸 그부분에 뒷통수 치는 사람을 어쩌라는건가요?
그래도 아직은 이재명대통령을 믿고있습니다.
당에서 지지자들 뒷통수 치게만드는 진성준이나 김용범같은 쓰레기가 있을순 있죠

검찰개혁 사법개혁 공약내걸었는데 윤석열처럼
똑같이 하면 철회할수있죠?
부동산도 똑같습니다.
sean2046
IP 182.♡.36.141
01-18 2026-01-18 20:13:05 / 수정일: 2026-01-18 20:20:41
·
@검은상자님 가입한지 6개월에 게시글 하나없이 부동산 이외의 다른 분야의 게시글엔 거의 존재하지 않는 댓글들. 거기에 더해 부동산글에 난데없는 페미에 포퓰리즘 타령 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그런건 궁예 관심법을 안써도 충분히 가져볼만한 합리적 의심이라 하는겁니다. 그게 궁예라고 보이면 뭐 눈엔 뭐만 보이는거라고 하니 어쩔 수 없구요 ㄹㅇㅋㅋ
블루텀
IP 125.♡.110.233
01-18 2026-01-18 20:16:22
·
@vsmadm님 전 누구를 뽑으라고 말한 적은 없고 그럴 권한도 당연히 없습니다. 다만 지난 1년간의 난리를 보고도 국짐을 뽑는 게 말이 되냐는 관점에서 드린 말이었네요.
vsmadm
IP 122.♡.219.225
01-18 2026-01-18 20:17:48 / 수정일: 2026-01-18 20:18:55
·
@블루텀님 국짐의 ㄱ자도 안꺼냈어요
그냥 다음선거때는 누가나오든 세금깍아준다는 사람 뽑을거에요 그사람중의 제일 괜찮은 사람 뽑을거에요
이번에 대통령과 민주당이 지지자들 뒷통수 치고
증세한다면요
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
vsmadm
IP 122.♡.219.225
01-18 2026-01-18 20:20:37 / 수정일: 2026-01-18 20:27:40
·
@Palworld0204님 네
남을 천민자본주의라고 욕할 권리가 있으신가보네요
이재명 대통령도 천민자본주의자라 부동산 세금
안건드린다고 자기입으로 약속했나요?
반대로 자기들이 낼 세금아니라고 남보고 더 세금 내라는 도둑놈들 심보가 많아 저도 감격스럽습니다.

우리나라 세수가 부족하면 지금 0원내는
30퍼센트가 먼저 세금을 내게해야죠
만만한게 부동산이죠
주식도 금도 다 보유세하자고 하죠
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
vsmadm
IP 122.♡.219.225
01-18 2026-01-18 20:30:18 / 수정일: 2026-01-18 20:36:54
·
@Palworld0204님 저도 열심히 잘 살고있고 제 이익에 맞는 투표할테니 걱정마세요^^ 누가먼저 천민자본주의 운운하면서 비난하셨나요
제발 본인 글부터 읽고 성찰하세요
저는 누가 저 비난하기전에 누구도 비난안했습니다.
제 의견만 적었죠
화이팅입니다. 어차피 뭐 방향이 나오면 흘러가고
또 변하고 하는게 세상이니까요
저는 그냥 이재명대통령 공약을 봤고 뽑았고 약속을 믿을뿐입니다.
검은상자
IP 211.♡.75.122
01-18 2026-01-18 20:33:14 / 수정일: 2026-01-18 20:33:51
·
@블루텀님
그게 지금의 민주주의 시스템이고 선거의 결과는 시스템을 유지하는 나라의 국민들이 나눠 지는거 아니겠습니까?
님같은분들께도 한표씩 드리는거고 선거권을 가진 사람들이 본인의 판단 기준을 가지고 누굴찍던 상관없는겁니다.

블루텀님의 정치적 견해는 상당부분동의합니다.
내란은 당연히 미친짓이고 수습과정에서 나라 망칠분들 여럿 걸러졌다고 생각합니다.
그 결과가 지금 정권 창출 아니겠습니까?
하지만 정책삽질을 하게된다면 소위 중도층이신분들이 움직이실수도 있겠죠
글이 길어지네요. 잘 쉬시길 바랍니다
검은상자
IP 211.♡.75.122
01-18 2026-01-18 20:35:22 / 수정일: 2026-01-18 20:38:23
·
@Palworld0204님
네 뭐 눈엔 뭐만 보인다는 언급 공감합니다 ㅋㅋㅋ
종부세 종소세와는 거리가 있어보이시는데 혹시 망상증상 있으시다면 가까운 병원 방문 조심히 추천드려요
궁예모드 진입했더니 피곤하네요 ㅋ
푹 쉬시길 기원합니다 Rip
sean2046
IP 182.♡.36.141
01-18 2026-01-18 20:40:48 / 수정일: 2026-01-18 20:43:40
·
@검은상자님 역시 그 쪽애들은 변하는게 없나봅니다 살아있는 사람한테 고인한테 할 소리나 꺼리낌없이 하고 말이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
당신처럼 패드립 치는 인간한텐 비난을 해야하지 않겠습니까? ㄹㅇㅋㅋ
sean2046
IP 182.♡.36.141
01-18 2026-01-18 20:42:47
·
@검은상자님 아 거리가 있어보이나요? 네 알겠습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
삭제 되었습니다.
검은상자
IP 211.♡.75.122
01-18 2026-01-18 21:02:57
·
@Palworld0204님 내가한 궁예질에 갈라치기는 합리적인법이죠 ㅋㅋㅋ
내로남불 이라고들 하죠
일요일잘 쉬시란 의미였는데 뭐눈엔 뭐만 보인다고 고인모독을 종종 하시나봐요 ㅋ
방구석 궁예질은 적당히 하시고 부가세나 열심히 내십쇼^^
주말 저녁 잘 보내시구요
sean2046
IP 182.♡.36.141
01-18 2026-01-18 21:15:46
·
@검은상자님 보통 살아있는 사람한테 RIP라는 표현을 하진 않죠... 안타깝게도 그게 님의 수준이라는 겁니다. 노리고 한거면 그냥 인성파탄 쓰레기인거고 그 뜻을 모르고 썼다면 그냥 무식한 사람인거구요... 그리고 만약 전자라면 일요일 저녁에 평안히 뒤져라라고 말하는 대상에게 주말 저녁을 잘 보내라고 하는 말을 왜 하는지는 도통 이해가 안가네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다크플레임마스터
IP 125.♡.125.11
01-18 2026-01-18 22:24:01
·
@블루텀님 내란을 일으킨 자를 엄청나게 옹호하던 이혜훈을
당에 도움이 되면 지명해도 문제가 없는 거네요..
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
POOHOLIC
IP 223.♡.75.39
01-18 2026-01-18 15:04:51
·
양도세 완화는 기존 소유주 이익을 과도하게 몰아준다는 이유로 시행 못할게 뻔하죠. 늘 하던대로 장특공 축소/양도세 중과로 퇴로 막고 보유세로 두들겨 패겠죠. 그러고도 물량이 나올거라고 기도하려나요..
땅콩미좋아
IP 39.♡.112.180
01-18 2026-01-18 15:10:21
·
@POOHOLIC님 그러니 다주택자에 대한 보유세 인상만 해서는 망합니다. 퇴로도 열어줘야 하는 거죠.
검은상자
IP 211.♡.75.122
01-18 2026-01-18 16:58:36
·
@POOHOLIC님 내 정권에서 반짝매물 뽑아내는 쑈 정도가 아닐까요?
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
01-18 2026-01-18 17:26:13 / 수정일: 2026-01-18 17:27:50
·
@검은상자님 그거도 지금 당장 예상되는걸론 5월 9일까지라 임기내에 물량 털기가 불가능이죠. 애초에 서울 아파트 다주택자들은 얼마 안 남아있고요. 토지거래허가에 소요되는 시간 생각하면 계약부터 잔금까지 3개월인 초급매인데 재건축 다물권으로 청산 예상돼서 터는거 아니면 이번엔 절대 안 내놓을거에요..

오히려 재건축재개발 사업지들 인가를 빨리 진행시켜서 조합원 재당첨제한 현금청산자들 늘려서 물랑 뽑는게 악독하지만 나을 수도 있죠.
검은상자
IP 211.♡.75.122
01-18 2026-01-18 19:12:51
·
@POOHOLIC님
이번엔 쇼로 끝나겠네요
재건축 재개발은 머리가 아플수도 있겠군요
고견 감사드립니다
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
01-18 2026-01-18 20:03:35
·
@검은상자님 10.15 이전만 하더라도 기존 규제지역 4개구(강서용송) 재재 물건 들고 서울 내 비규제지역 재재 들고 있던 사람들(예를 들면 압구정+성수/한남뉴타운+성수 이런식으로요)이 10.15로 서울 전역이 규제지역 되니 현금청산 리스크가 엄청 커졌죠. 심지어 비강남 정비사업 속도가 더 빠르면 강남 물건이 청산되는 그들에겐 최악의 케이스라 아예 속도 지연 목적의 비대위 결성 및 소송을 하거나 비강남 물건을 지위양도제한 걸리기 전에 처분하는 급매건이 일부 있긴 합니다.
검은상자
IP 211.♡.75.122
01-18 2026-01-18 20:40:22
·
@POOHOLIC님
한수 배웠습니다. 비강남권 진입하기에 기회가 될수도 있겠네요
CIRRUS
IP 125.♡.80.136
01-18 2026-01-18 15:12:12 / 수정일: 2026-01-19 00:06:24
·
다주택자 양도세 중과세 부활도 눈치보고 있던데 중과세 유예 안하면 매물은 더 없어지고 시장 가격이 오른다는 건 정부가 더 잘 알고 있을 겁니다
1주택 보유세는 과연 지선 전에 올릴 수 있을까요 아니요 계속 변죽만 올리다가 끝날 공산 입니다
땅콩미좋아
IP 39.♡.112.180
01-18 2026-01-18 15:18:09
·



이 동영상을 보면 3가지를 이야기하고 있습니다.
1. 지금까지의 부동산 정책은 침체기에는 강력한 회복 정책을, 상승기에는 효과가 약한 정책을 써 왔다.
2. 그럴거면 아예 안하는 게 낫다. 안하면 시장이 알아서 흘러간다. 할거면 오를 때나 내릴 때나 똑같이 해라.
3. 부동산의 양극화를 해결하고 싶으면 미국처럼 보유세가 월세 수준이 되도록 만들면 된다. 캘리포니아 같은 경우에는 구매가 기준으로 세금을 책정해서 거주민들을 내쫓지 않고, 실질적인 세부담을 줄여주기도 한다.
ZERO카운터
IP 211.♡.128.102
01-18 2026-01-18 15:21:36
·
보유세를 상향하면 집주인들이 못버텨서 팔겠죠? 그럼 공시가 하락하고 그걸 바라보는거 같습니다 ?
땅콩미좋아
IP 39.♡.112.180
01-18 2026-01-18 15:24:37
·
@ZERO카운터님 네, 장기적으로는 그렇게 될 것으로 보이는데, 이걸 모든 주택 보유자에게 실시해서도 안되고, 너무 범위를 좁혀도 안되니 적절한 골디락스존을 찾아서 진행해야 할 것입니다.
태극권
IP 223.♡.195.160
01-18 2026-01-18 15:22:00
·
50채이상시 엄청난 과징금 머 이런식으로 해서 차츰 내려오면 됩니다 1년에 10채씩 기준낮추면 되겠네요
일일신
IP 218.♡.240.55
01-18 2026-01-18 15:23:31 / 수정일: 2026-01-18 15:25:15
·
다주택자고 1주택자고 뭐고 부동산 인프라 누리면 세금 내는건 당연하다고 봅니다.
전기 쓰면 전기세 내고, 고속도로 타면 톨비 내듯이요.
그리고 얼마나 누리고 있는지는 시장가치가 산출해주니 그냥 시장가에 세율 곱하면 간단한것을 다주택이 뭐라고 중과하고 1주택은 뭐라고 봐주는지 모르겠네요. 심지어 다주택자는 시장에 임대주택 공급자 역할도 하는데요. 오해할까봐 말씀드리자면 저도 1주택자입니다.
땅콩미좋아
IP 39.♡.112.180
01-18 2026-01-18 15:25:19
·
@일일신님 원칙적으로는 맞는 말씀입니다. 하지만, 너무 급격한 변화는 다수에게 반발을 일으키게 되죠.
만백성맞으라
IP 211.♡.82.121
01-18 2026-01-18 15:58:13
·
@일일신님 인프라를 누리는건 세입자 아닌가요?
그럼 집주인들이 보유세를 월세에 반영하는게 정당하다는 논리가 맞으실까요?
일일신
IP 218.♡.240.55
01-18 2026-01-18 16:26:34
·
@ㄹㄷㅍ님 집주인들이야 보유세와 상관없이 시장에서 받을 수 있는 최대한의 월세를 받습니다.
보유세 올리면 집값이 떨어지고, 떨어진 집값에 맞는 월세가 형성되겠죠.
그런데 저는 다주택자에 뭐라고 하는게 아닙니다. 1주택이든 다주택이든 주택가격에 걸맞게 보유세를 내는게 맞다고 주장하는거죠.
만백성맞으라
IP 211.♡.82.121
01-18 2026-01-18 16:32:08
·
@일일신님 그 최대한의 월세 형성이라는건 사회적 협의에 의한거죠...
일부 나라는 거의 월급여의 50%까지도 월세로 지출하는데 그게 보편 타당한 정의인가는 의문이라서요

보유세를 내는건 자산가치 상승에 베팅한 댓가라고(말그대로 재산세) 보고 인프라를 누리는 세금은 별도로 주민세로 받는게 맞는것 같습니다.
일일신
IP 218.♡.240.55
01-18 2026-01-18 16:35:52 / 수정일: 2026-01-18 16:36:32
·
@ㄹㄷㅍ님 사회 협의가 아니고요. 시장경제죠. 우리나라 월급여의 50% 낼 수가 없는게 다른곳 살면 됩니다. 괜찮은 배드타운 많아서 그만한 돈 내고 살만한 매리트가 없으니까 월세를 많이 못받는거죠.
잠나루
IP 14.♡.218.63
01-18 2026-01-18 15:33:57
·
문재인 정부 이래로 부동산 트렌드는 똘똘한 1채에요.. 그 전에는 부자들이 여기저기에 다주택도 소유하고 꼬마빌딩도 가지고 있고 이랬는데, 문재인 정부 이후로 똘똘한 1채로 확 바뀌었어요.. 그래서 고가 1주택에 돈이 다 몰려서 거기만 폭등하고 있는건데.. 그 1주택에 효과적인 정책을 안쓰면 아무 의미 없죠
만백성맞으라
IP 211.♡.82.121
01-18 2026-01-18 15:59:45
·
@잠나루님 이제 똘똘한 1채는 좀 버리고 총량제로 가면 좋을듯 합니다.
어짜피 소득세에서 하위 밴드는 막대한 혜택을 받고 있기에 자산에서 까지 혜택을 크게 줄 필요는 없고
가진만큼 비례해서 내면 될듯 합니다.
sanyas
IP 211.♡.192.49
01-18 2026-01-18 15:40:52
·
보유세를 exp로 올리지 않으면 의미가 없죠. 최고집값 강제로 끌어낼 정도의 강력한 세금정책이 아니면 무의미합니다. 100억짜리 집에 1년에 3억정도 세금 내면 좀 움직일지도 모르죠
sltx
IP 175.♡.246.121
01-18 2026-01-18 16:40:51
·
@sanyas님 반포에 50억짜리 많은데, 일년에 5천 내라고 하면 유지할 사람 별로 없을 겁니다.
만백성맞으라
IP 211.♡.82.121
01-18 2026-01-18 15:57:35
·
전에도 종부세 대폭 올렸다가 효과도 크게 못보고 원상복구 되었던 전적이 있습니다.
대통령 연임이 불가능한 상황에서 큰 효용성이 없을겁니다.
다 기다리면 도로 바뀐다를 학습한터라...
sltx
IP 175.♡.246.121
01-18 2026-01-18 16:39:40
·
@ㄹㄷㅍ님 효과가 컸습니다. 다주택 종부세 올려서 고가주택 다주택자 없어졌죠.
만백성맞으라
IP 175.♡.60.198
01-18 2026-01-18 17:04:56
·
@sltx님 저는 그때 정부 기조에 맞춰 집을 한채 매도하고 낮아진 종부세에 이를 박박 갈았던터라 효과가 컷다기 보다는 사기를 당했다고 느껴집니다.
sltx
IP 112.♡.237.91
01-18 2026-01-18 19:26:15
·
@ㄹㄷㅍ님 왜 사기당했다고 생각하시는지요? 다주택자 종부세는 여전히 높습니다.
만백성맞으라
IP 211.♡.82.121
01-18 2026-01-18 19:49:47
·
@sltx님 초기 공지했던거에 비하면 절반 수준 아닌가요? 다시 추가적인 부동산을 구매 했지만 당초 예고한 정도의 종부세가 나오지는 않고 있는것 같아요 아직 단계적으로 다 오른게 아닌걸까요? 뭐 법안을 입안한 정권이 없앤것은 아니지만 정권이 넘어가면 해당 정책이 손바닥 뒤집듯이 바뀔 수 있기에 단기적인 방안이라는 느낌 입니다. 처음에 입법 예고 했을때는 수천 단위로 계산 되었는데 지금은 다주택임에도 천을 넘기지 않습니다. 월세로 커버가 가능한 수준이지요
Everlasting_
IP 112.♡.231.11
01-18 2026-01-18 16:26:38
·
보유새 올려도 좋으니
21년도에 공시지가 현실화한다고 급격하게 올려서 대출공제 못받는거나 소급해줬으면 좋겠네요
sltx
IP 175.♡.246.121
01-18 2026-01-18 16:38:57
·
장특공 건드릴 것 같네요. 이것도 보유세만큼이나 크죠.
fireagle
IP 119.♡.116.198
01-18 2026-01-18 17:00:07 / 수정일: 2026-01-18 17:02:30
·
국가의 미래를 생각하면 수도권 집중화와 지방소멸화, 그리고 인구 소멸이 가장 큰 문제입니다. 결국 장기적 방향은 서울에 있는 행정기관 대기업들, 유명대학 등 지방으로 몽땅 이전시켜 지방 청년층의 안정적 주거환경 제공과 일자리 창출 등으로 연결해야 하는데. 지방 가라고 해서 대기업과 대학들이 갈 사람들이 아니죠.
결국 서울 거주자에게 엄청난 거주 비용과 세금을 부과하고, 지방에 특혜를 제공해야하는데, 이러한 정치적 결단을 내 임기내에는 못하고 차기 차차기 정부한테만 미룬다는거죠. 엄청난 반발 작용과 표가 우르르 떨어지기에. 서울과 경기 인구만 25백만명입니다
검객
IP 112.♡.121.154
01-18 2026-01-18 17:23:40 / 수정일: 2026-01-18 17:36:51
·
1주택 이든 다주택이든 상관없이 공평하게 주택가액 총액으로 재산세 부과 하길 희망 합니다. 1주택 이라도 결국 상급지라 불리우는곳을 가기위한 투기 징검다리 일뿐, 현재의 1주택자는 삶을 오랫동안 유지하기 위한 공간은 아니라고 봅니다. 서울 핵심지 1주택자에 혜택이 그동안 투기를 더욱 부추겼다고 봅니다. 1주택이든 다주택이든 총액 으로 감면 없이 재산세 매기면 어느정도 똘똘한 1주택에 대한 문제가 줄겁니다.
리트리셈
IP 210.♡.16.108
01-18 2026-01-18 17:41:14
·
1주택자라도 실거주는 실거주 기간에 따라 재산세 감세하고,
1주택자라도 비 실거주는 재산세 1%씩 걷으면 될듯한데요.
서울 아파트는 2주택자가 30%이상이라.. 단순히 다주택자라고 해서는 물량 안나올겁니다.
실거주 하지 않는 소유주택에 제대로 재산세 맥여야.. 실거주를 하든... 팔든 할겁니다.
ARobin
IP 211.♡.196.35
01-18 2026-01-18 18:39:10
·
다주택자의 보유세를 소유배수로 올리면 토해내지않을까요?
밀키아빠
IP 106.♡.210.196
01-18 2026-01-18 18:52:21
·
25억 또는 30억 이상 대상으로 1차로 보유세 때려보면 재밌는 현상이 나올 것 같은데요. 기대해 보겠습니다.
cuberix
IP 112.♡.168.140
01-18 2026-01-18 18:52:35 / 수정일: 2026-01-19 12:20:35
·
1주택자 실거주까지 보유세를 건든다는건, 나라에서 수입을 기준으로 동네별로 살(live)수 있는 계급을 정하겠다는건가요?
초가삼간 태우지 않길 바랍니다.
다카쓰
IP 103.♡.141.21
01-18 2026-01-18 19:05:16 / 수정일: 2026-01-18 19:22:35
·
1주택자에게 보유세를 물리지 않으면 전혀 효과 없습니다. 강남지역 아파트는 다주택자에 의해 형성된 시세가 아니라 똘똘한 한채에 의해 형성된 시장이니까요.

상급지 부동산 수요를 창출하는 유일한 방법은 수입과 목적이 있을때 거주하고, 생활환경 변화로 인프라 메리트가 줄어들면 하급지로 이동시키는 것 뿐입니다.
꿈꾸는식물TM
IP 94.♡.177.133
01-18 2026-01-18 19:09:46 / 수정일: 2026-01-18 19:10:06
·
다주탹자가 만악의 근원인것 같네요. 그래서 정부가 원하는대로 시장에 다주택자가 없어지고 1가구 1주탹자만 남았다고 해보죠.

그러면 암차물건은 이제 누가 공급하나요? 대학생 원룸, 사회초년생을 위한 소형 아파트, 수도권 발령으로 집이 필요한 중년의 아버지, 이사 문제로 일시적으로 살집이 필요한 경우 등등. 이제 월세나 전세도 정부가 공급해 주는건가요?
크륵크큭
IP 121.♡.14.90
01-18 2026-01-18 20:01:55
·
@꿈꾸는식물TM님 본인의 경제력이 되는 지역에 가서 주택 구매해서 살아야죠 다주택자 도와주게 임대로 살지 말라는 정책입니다.
땅콩미좋아
IP 39.♡.112.180
01-18 2026-01-18 21:40:53
·
@꿈꾸는식물TM님 다주택자가 만악의 근원은 아니지만, 소득이나 소유에는 적절한 세금이 따라야 하는 거죠. 지금의 보유세는 그렇지 못하고요. 취득세와 양도세는 너무 징벌적입니다. 그리고 집값이 떨어지면 전세 월세도 같이 떨어지는 것이 당연하죠.
iohc
IP 1.♡.173.42
01-18 2026-01-18 23:37:35 / 수정일: 2026-01-18 23:53:52
·
「@땅콩미좋아*celcy78*님
주식시장의 주식 값이 올랐다고 팔기전에 세금을 내지는 않습니다
말씀하신 "소유"가 세금 대상이 맞다면 주식/채권부터 보석/예술작품/문화재류에 대한 보유세도 만들 수 있다는 것처럼 들립니다.
실질적 소득은 없는데, 소유만 해도 "큰 세금"이 나간다. 아직은 좀 받아들이기 어려울 것 같습니다.
비티비
IP 58.♡.19.77
01-18 2026-01-18 19:19:35
·
제발 주택관련 세금정책은 좀 일관성 있게 갔으면 좋겠습니다.
내가 내집 하나 사서 안정적으로 살겠다는데 하나 산 내집마저도 왜이렇게 건드리는지;; 몇년마다 세금이 들쭉날쭉...
들어가 살겠다고 내집마련한 한채는 좀 건드리지 말았으면 좋겠네요.
sean2046
IP 182.♡.36.141
01-18 2026-01-18 20:59:32 / 수정일: 2026-01-18 21:00:08
·
결국 수도권 집중화 해결못하면 백약이 무효라봅니다. 1주택자를 대상으로 중과세를 매긴다고 해도 결과적으론 상급지에 몰려있는 실거주자들이 이동하며 외곽지역까지도 풍선효과를 일으킬 가능성이 더 크다고 봅니다.
디비DB
IP 59.♡.116.186
01-18 2026-01-18 21:05:52
·
어차피 본인들 거주하려고 사눈집들이아닐테니 다 월세에 반영되지않을까요
다음 임차계약까지 얼마안하는 보유세 까짓거 못버틸것도 아닐테니 말이죠...
심지어이건 임대차 4법때 이미 우린 경험을 했죠
sean2046
IP 182.♡.36.141
01-18 2026-01-18 21:07:39 / 수정일: 2026-01-18 21:07:58
·
공시지가 현실화는 글쎄요.. 일단 현재 다주택자들에겐 말씀하시는바와 같이 정권이 바뀔때까지 버티면 된다라는 생각이 팽배한데 안하는것보단 훨씬 낫겠지만 그게 주요 해결책이 될순 없다고 봅니다. 문재인 정부때 90프로까지 올리려고 시도하다 윤석열때 무력화된 경험이 이미 학습되어 있는 상태니까요. 안건드리는게 베스트라고 봅니다만 만약 인상을 한다면 보유세는 늘리되 양도세는 낮춰야한다 봅니다.
lskfsl
IP 119.♡.137.227
01-18 2026-01-18 21:08:59 / 수정일: 2026-01-18 21:19:31
·
철저하게 선거표 계산으로 정책이 만들어지는게 우리나라 유주택자 57 무주택자 43 상황에서
선거표 안되는 무주택자 정책을 만들리 없을거 같습니다.
정치인들은 보유세 올려서 무주택 서민 주거안정을 위한 주택가격 안정 선택 보다 선거표가 급한
사람들입니다.
애시당초 시작부터 부동산 세금 인상은 없다고 못박고 시작한 이유가 서울 표심을 잡기 위해서고
지지계층인 4050 부동산 소유자도 많아서 이탈표 막기 위함이라고 봐야 됩니다.
저런 뉴스 나와도 실현 가능성 없다고 사람들이 생각하는게 정치인들은 부동산 개혁이나 무주택
서민 주거 안정 보다 선거를 가장 중요하게 생각하고 있고 이번에도 간만 보는거라 국민들이
생각하는 상황이죠.
Longicorn
IP 180.♡.41.148
01-18 2026-01-18 21:22:48 / 수정일: 2026-01-19 10:05:26
·
정의 좋아하는 클리앙 회원 중에서도 내 인서울 집 건드리는 보유세에는 펄쩍 뛰는 분들 셀수 없이 많죠.
보유세 상승이 서울 수도권 집값 잡는 특효약 입니다. 동시에 많은 공공기관과 시설을 공격적으로 시급히 지방 이전 진행해야 합니다
보유세만 올려서는 세금 전가가 될거고 동시에 바람빼기도 같이.진행해야 효과가 있을 겁니다
경포대
IP 218.♡.104.37
01-18 2026-01-18 21:46:16
·
부동산 정책은 아무것도 건들지 않았으면 합니다.
깊고푸른바다
IP 39.♡.238.114
01-18 2026-01-18 22:12:15
·
쿨타임 돌았나유 다시 또 보유세 이야기네요
세금 올리는 걸 찬성하는 국민이라니 세상 어느 나라에 또 있을까 싶네요 ㅎㅎ
삭제 되었습니다.
Mitis
IP 183.♡.53.131
01-18 2026-01-18 23:12:24
·
@쿨렁99님 여기서 다주택자 탓하는 사람 별로 없고 1주택 보유세나 합산 보유세 논의가 많은걸요. 우물에서 숭늉 찾지 맙시다
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
못된고양이
IP 1.♡.81.73
01-19 2026-01-19 00:23:38
·
조일수록 집값이 오르는 것을 보면
아무것도 안하는 것이 정답이겠죠
만백성맞으라
IP 211.♡.82.121
01-19 2026-01-19 00:33:55
·
집은 이미 많습니다. 반지하... 슬레이트 지붕, 옥탑, 고시원 위에서 코고는 소리까지 생생하게 들리는 얇은 층간 벽과 한파를 전혀 막아주지 못하는 얇은 단열공사된 주택들이 하루 빨리 멸실되고 사람이 살만한 집들이 어느정도 충족 되어야 합니다.
사실 다주택자들이 집을 내놓는다고 해서 그집이 빈집이 아닌이상 그냥 주인만 바뀔뿐이죠
그리고 보유세를 늘리는 방향이 맞긴 하지만 보유세가 낮음으로 월세가 낮은것도 포기하긴 해야하는데 사람들이 하나만 알고 둘은 모르는 상황이죠 우리나라는 비슷한 대만에 비해서도 월세가 훨씬 저렴하죠
압도적인 인프라에 비해 월세가 진짜 천사인 나라인겁니다.
배꼽잡아
IP 182.♡.191.136
01-19 2026-01-19 00:39:56
·
잘 하고 있군요. 어차피 이래도 오르고 저래도 오르면 세금이나 넉넉하게 확보하면 됩니다. 그걸로 다른 걸 더 많이 할 수 있죠.
귀백정
IP 211.♡.209.250
01-19 2026-01-19 00:57:08
·
보유세 굳이 안건드려도 집값은 알아서 내려갈 것으로 봅니다.
조나
IP 110.♡.189.70
01-19 2026-01-19 01:23:21
·
재산세 개편한다면, 종부세를 폐지시키면서 잘 녹였으면 좋겠습니다. 양도소득세 및 다양한 세금 같이 조절하고요. 튀어 나온 곳 누른다고 이것저것 누르다가는 지지난 정부꼴이 날 수 있습니다. 개인적으로는 소비가 위축될만큼 세금이 부담스럽긴 합니다만, 국가와 국민이 사는 방향으로 잘 나왔으면 좋겠습니다.
삭제 되었습니다.
은사시
IP 118.♡.65.234
01-21 2026-01-21 06:43:47
·
우리나라는 부동산 자동차 다수 보유에 대한 페널티가 너무 약해요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.