재미있다, 감동받았다. -> AI영상이네. 댓글보고 알았다.
이런 반응이 많습니다.
좀있으면 구분도 못합니다.
그러면 종국에는 어떻게 될까요?
아직은 AI 영상에 대한 면역? 내성? 이 없어서 초기로 생각되는데
앞으로 어떻게 될지 궁금해지는군요...
수량으로는 실제작 영상이 AI 영상한테 잡아먹힐겁니다.
AI영상은 혼자서 하루에 수백개 수천개 만들수 있거든요
재미있다, 감동받았다. -> AI영상이네. 댓글보고 알았다.
이런 반응이 많습니다.
좀있으면 구분도 못합니다.
그러면 종국에는 어떻게 될까요?
아직은 AI 영상에 대한 면역? 내성? 이 없어서 초기로 생각되는데
앞으로 어떻게 될지 궁금해지는군요...
수량으로는 실제작 영상이 AI 영상한테 잡아먹힐겁니다.
AI영상은 혼자서 하루에 수백개 수천개 만들수 있거든요
너도나도 AI 부업 도전에 ‘쓰레기 영상’ 쏟아진다
https://magazine.hankyung.com/business/article/202508201775b
AI로 만든 참고자료나 표, 이미지는 괜찮구요.
본인께서는 절대 구분 못하시겠다고 해요…
보시는 AI영상이 대체로 근거없는 내용들이 많구요…
얼마전엔 제2의 IMF 사태가 발생하기 직전이라고 은행에서 모든 예금을 인출해서 현금 들고 있어야 한다고 난리난리였습니다.
사람이 만든 건 괜찮고, AI가 만들면 불편하다는 건데. 그걸 구분할 이유가 있을까 싶거든요.
어머니의 또 다른 피해사례는 외국인 의사가 나와서 잘때 옆으로 누워자면 치매예방에 좋다고 했다면서
한동안 옆으로 누워주무시다가 목뼈가 아파진 이후에 그만두시더라구요…
구라를 쳐야만 돈버는 구조입니다.
그냥 받아들이는 게 좋지 않나 생각합니다
요즘은 ai로 만들었다는 거 명시하지 않나요?
거의 명시하던데요
유튜브에 업로드 할때도 명시하게 되있습니다
정성이 없어지고 가짜 정보를 손쉽게 퍼뜨릴 수 있게 되었다고 할 수도 있겠지만
결국은 대부분의 사람들이 워드프로세서로 글을 쓰게 되듯이
어떤 식으로든 AI를 쓰게 되겠지요 아마...
구텐베르크가 인쇄술을 만들고서 성경 다음으로 대량 출판되고 히트한 게 마녀에 관한 가짜뉴스였다고...
그렇게 만든건 5초~10초 분량인데 그런건 사람들이 안 보죠
5~10분 정도 분량의 퀄리티 있는 ai 영상 1개 만드는 데 며칠 걸립니다
예상인데(대부분 전문가들 예상 인용)
2-3년 후면
프롬프트 1개 명령으로
완성도있는 10분 분량 ai 영상 만들 수 있을듯 합니다
결국 시간 문제죠
저같아도 ai로 판단되면 안봅니다.
그냥 할 일없는 렉카나 쓰레기들과 별 다를바 없어보이더라구요.