어떻게든 검찰 권력 못잃게 할꺼라고 보완수사 있어야한다.
경찰 권력이 강해지면 부패하니 검찰이 견제해야한다고 말이죠.
거기에 들고 오는거라고는 법무부의 입법예고안 가지고 반발이 심하고 하니까..
대통령이 직접 수사와 기소는 분리되는게 맞다, 당이 결정할 문제라고 했음에도 불구하고
뜬금없이 검찰이 보완수사하는거 맞다.. 수사사법권으로 검찰이 수사지휘할려는데도 불구하고
응~~ 아닌데 수사 기소 완전 분리한것 맞는데?? 뭔소리하는거냐??
하는거 보면... 뭐.. 눈가리고 아웅할 생각도 안하더라구요.
보완수사 별건수사로 잼프가 그동안 당한걸 지지자라면 뻔히 알텐데.... 보완수사로 전광훈 구속된거 봐라..
보완수사 필요하다고 하지를 않나...
보완수사로 지금 고초를 겪고 있는 송영길대표에게.. 빨리 나와서 잼프에게 힘이 되어달라고 댓글을 쓰질 않나...
저기요... 1심에서 무죄나왔는데.. 이재명 정부의 검찰 나으리들께서.. 항소해서 징역 9년 구형한 상태거든요??
근데 지지자라면서 관심도 없는건지... 검찰 보완수사 필요하다고 주장하시면서... 그 보완수사로 억울하게 재판받고
있는건 별로 관심없나봐요??
그리고 이번 입법예고안이 형편없는건 검찰들이 반발안하는걸로 그냥 판명되요..
잼프만 지지하는 당신들이 욕하는 조국대표가 법무부장관하면서 검찰개혁 시작으로 그렇게 멸문지화 당한거고..
그다음 법무부장관인 추대표가 병장회의라는 해괴한것 까지 들고와서 죽일려고 했는데...
그런데 검찰개혁한다는 정성호는 왜 안건들까요??
정성호가 무서워서요? ㅋㅋㅋ
그리고 자꾸 잼프가 100일때 했던 발언가지고와서 보완수사권 옹호하시던데...
그 발언 어디에 경찰에 권력이 커지니까 이거 방안이 필요할꺼 같다고 했지... 어디 검찰한테 권력주라는 말이 어딨죠??
근데 왜 자꾸 검찰 보완수사만 그렇게 꺼내는걸까요??
개혁은 당하는 사람이 반발해야 제대로 된 개혁이죠. 그런데 오히려 검찰들이 응원하는 입법예고라...
아직도 판단이 안되세요??
다만.. 이 건에 대해서도.. 같이 공감해주었으면 하는 바람이 있습니다.
비유를 하자면 사기 전적이 있는 놈들이 두명 있는 데 한 놈이 사기칠 거 같으니 다른 넘에게 감시시키고 사기 못치게 하자… 그런 논리죠.
본질은 사기칠 거 같은 그 두놈을 다른 사람이 감시하는 게 맞는 거죠.
왜 자꾸 법꾸라지들한테 권한을 주네 마네 하는 지… 애당초 그 법꾸라지들이 권한 남용 없이 폭주하지도 않았으면 개혁의 필요성이나 당위성 자체가 존재할 일 없는 사안인 거죠.
보완수사권은 필요하지만 검사들을 위시해서 법조계가 좌지우지하게 놔두면 개혁은 하나마나가 된다는 거 삼척동자도 다 압니다.
그걸 알고서 검사가 보완수사 해야 한다고 얘기하는 건 순수한 동기가 아닐 가능성 거의 백프로죠. 근데 그냥 그렇게만 쓰면 의심 받을 게 뻔하니 잼통을 지지한다라는 이유를 붙이는 거죠. 그런 글 쓰는 사람들은 여러 명인데 패턴이 너무 똑같아서 더더 의심스럽죠. 한 두 사람이 여러 계정 쓰고 있거나 팀장급 인물이 디렉팅하는 대로 따라서 글 올리거나… 그럴 가능성이 높다고 봅니다.
저지르고 문제생기면 나중에 라는식은 국회의원으로서 옳지않은 태도라고 보여지네요
잘하고 있죠.. 검찰측에서요 중수청 통과를 위해 검찰들이 모인다던데.. 정말 잘하고 있죠
ㅋㅋㅋ 이재명 정부의 검찰이 잘하고 있나보네요?? 얼마전까지 집단반발까지 한게 검찰인데 모르시나봐요?? 송대표 항소한게 검찰인데 모르나봐요? 문통 사위 뇌물사건 수사하는것도 검찰~
쿠팡 뭉갠것도 검찰... 관봉권 띠지 분실도 모르쇠~~
든든하시죠? 이재명 정부의 검찰이요.
좀 관심좀 가지셨으면 좋겠네요.
정준희 논 추천드립니다.
[정준희의 논] 검찰이건 경찰이건 그들의 선의를 믿을 수 없고, 결국 믿을 것은 시민밖에 없습니다ㅣ2026년 1월 13일 화요일
https://www.youtube.com/live/SVnrFVBd9Oo?si=gh2HtC1DTTeigZeG&t=877
갈수록.. 보완수사권을 옹호하는 사람들이 나타나더군요..
이재명 대통령의 100일 기자회견에서 이재명 대통령은 '검찰 보완수사권에대해서는 '논의하자'' 라고 이야길 했습니다..
그걸.. 보완수사권주라고 했다.. 는 식으로.. 검찰들이 하는 식으로 이야길 하더군요..
정성호에 대해선 사실 좀 이해가 가긴 합니다.. 추측일 뿐이지만..
지난 문재인 정권때.. 박상기 전 법무부장관.. 검찰개혁 뜨뜨미지근 했지만.. 검찰반발에 날아갔죠..
조국 전 장관.. 윤석열이 쿠데타로 날렸죠..
추미애 전장관도.. 마찬가지였죠..
결국 우리가 보기엔 왜 수박짓하냐? 라고 했던.. 박범계만.. 정권의 마지막을 함께 하게 되었죠..
제가 생각할 때 정성호 법무부장관은.. 트로이목마?? 라고 생각합니다..
평소에도 급진적이지 않았던.. 정성호 법무부장관을 임명하고.. 검찰들 이야기 잘 들어주라.. 고 이야기 하고..
어차피 검찰개혁은.. 대통령의 약속이었고.. 민주당에서.. 그리고 지지자들이 무조건 할 것이니..
오히려 최대한 '반발을 없애고.. 가급적 첫번째 내각이 내부에서의 강한 반발로 문제되는 일 없도록 진행하려는 의도..
라고 전 생각했습니다.
어차피.. 정부조직개편안은.. 민주당이 국회에서 통과시켜주지 않으면.. 아무리 이재명 대통령이라고 해도..
못하는 거니까요..
그러니.. 과하게 걱정들 하기보다는...
실질적으로.. 국민들에게 득이 되는 방향을 찾아서 제시하고.. 검증하고.. 하는데 집중하는 게 맞지 않나? 라고 생각합니다.
일단.. 검찰 보완수사권은.. 지금도 있지만.. 지금도 경찰수사에 문제가 있지요.. 그럼 애초에 제대로 동작하지 못한다는 이야기죠.. 그러니 꼭 필요한 것은 아니다.. 라고 생각합니다. 굳이 문제의 소지를 남길필요가 없다.
다른 방법을 찾아야 한다.. 라고 생각합니다.
검찰말고 다른 쪽으로 어떻게 경찰견제를 할꺼냐 이런식으로 논의를 하면 그럴수도 있고 저럴수도 있지 하겠는데...
이들이 주장하는건 검찰의 보완수사권이라는게... 납득이 안됩니다.
검찰 보완수사에 지금도 당하고 있는데.. 그걸 왜 남기자고 하는질 모르겠어요.
잼프 지지자라면서요.
그런데 잼프 지지자도 여러가지 사람이 있는 거니까요.. ^^
이재명 대통령의 발언을 이용하는 것은 문제라고 봅니다만..
검찰이 보완수사권을 가져도 기소된 사건이 없으니
뭐 할 게 없습니다. 보완 수사권은 마중물에 불과하고
이를 핑계로 수사권을 다시 가지려 할 거예요.
싹은 애진즉에 잘라버려야합니다.