2022년 지방 선거를 앞두고 '공천 헌금'을 받았단 의혹이 제기된 강선우 의원의 전 보좌관이 경찰 조사에서 이 과정에 강 의원의 지시가 있었단 취지로 진술한 것으로 확인됐습니다.
KBS 취재를 종합하면 2022년 지방 선거 무렵 강선우 의원의 보좌관이었던 남 모 씨는 지난 6일 경찰 조사에서 '강 의원의 지시로 차에 물건을 실었다'는 취지로 진술했습니다.
남 씨는 '강선우 의원과 함께 카페에서 김경 서울시의원을 만났다'며 '두 사람을 두고 잠시 자리를 비웠고, 추후 강 의원이 차에 물건을 실으라고 지시했다'는 진술을 한 걸로 파악됐습니다.
앞서 남 씨는 경찰 조사에서 "김경 시의원으로부터 돈을 받은 적 없다"고 혐의를 전면 부인했는데, 이는 강 의원의 지시로 차에 물건을 실었지만, 돈이 들어있었던 건 몰랐다는 취지로 알려졌습니다.
이 같은 남 씨의 진술 부분은 김경 시의원의 자수서 내용과 유사합니다.
앞서 김 시의원은 '강선우 의원 측에 1억 원을 건넬 당시 남 씨와 강선우 의원이 함께 있었고, 남 씨가 잠시 자리를 비운 사이 강 의원에 직접 전달했다'는 취지의 내용이 담긴 자수서를 경찰에 제출했습니다.
다만 강선우 의원은 김경 시의원의 자수서와 남 씨의 진술과 반대되는 상황을 주장하고 있습니다.
강선우 의원은 공천 헌금 의혹이 불거진 직후 "남 씨에게 보고를 받기 전까지는 금품 전달에 대한 사실을 알지 못했다"며 "반환을 지시했고, 반환됐음을 확인했다"고 반박한 바 있습니다.
강 의원은 또, "공천을 약속하고 돈을 받은 사실이 없다"고 주장하고 있습니다.
cctv 같은 증거 없으면 결론 까진 시간 엄청 잡아 먹겠네요.
인성이 그 수준인 거죠...
전 그냥 멍청한거라고 봅니다 (...)
말씀하신 부분 안에 답이 있습니다.
-의원에게 해고당해서 "다른 의원실로 갈아탈" 보좌관
말씀하신 '다른 의원실', '기업 대관', '공공기관 대관' 에 입김 강한 게 누구겠습니까.
그 얘기가 아니라...
그렇게 잘려도 가는 곳이 빤하다 보니, 먹고 살려면 여전히 그 의원 눈치를 봐야 한다는 얘깁니다.
경력 리셋하고 아예 다른 직종 갈 생각 아닌 이상에는요.
정치인 찾기 힘들다네요. 정치하면서 돈주고 받는건 어제 오늘 일이 아니라 수십년전 부터 이어져
왔고 국회의원들이 공천 장사로 돈받는걸 당연시하는 이유가 자신들도 정치 시작할때 돈내고
시작했으니 돈받는걸 당연시 하는거고 본전 뽑아야 되니까 지방 토호들과 유착되서 세금 슈킹해
먹는거죠. 공천 받고자 하는 사람은 많으니 여러 사람들에게 받았는데 저중에 틀어져서 하나가
이슈된거지 나머지 정치인들 역시 강선우 의원 하고 별차이 없죠. 돈을 줬던 사람 받은 사람 모두
처벌 받게 되고 언론 보도로 망신 당하게 되니 입닫고 있는거죠 지방선거가 정치인들의 거대한 이권
사업이라고 부르던 사람도 있던데 저게 저래서 그런건가 생각도 듭니다
제가 아는 지인 기자분한테도 들었던 내용이예요.
예전부터 돈내고 공천 받는건 오래된 이야기 였습니다. 공천 대가로 돈받고 총재가 그돈을
지역구 관리라든가 정치자금으로 활용했었죠
김영삼 김대중 김종필 3김 시대부터 정치자금 받아서 관리하던건 유명한 이야기입니다.
정치가 돈이 얼마나 많이 필요한데 돈없이 정치 못합니다
지금 민주당의 자산이 얼만지는 아시는지요.
말씀하신 **'시의원 1억, 구의원 5천'**과 **'공천 실패 시 반환 조건'**에 관한 봉지욱 기자의 발언 내용을 정리해 드립니다.
1. 공천 헌금의 '정가표'와 구체적 액수
봉지욱 기자는 방송에서 이번 사건을 통해 드러난 이른바 '공천 시세'에 대해 언급했습니다.
시의원 1억 원: 당시 서울시의원 후보(김경)가 강선우 의원 측(사무국장/보좌관)에 전달한 금액이 정확히 현금 1억 원이었다고 지목했습니다.
구의원 5,000만 원 (의혹 제기): 봉 기자는 시의원뿐만 아니라 구의원 공천 과정에서도 금품이 오갔을 가능성을 언급하며, 정치권 비공식 관행상 **'시의원은 억 단위, 구의원은 3천에서 5천만 원 선'**이라는 이야기가 파다하다는 점을 짚었습니다.
2. "공천 못 받으면 절반 반환" (일명 '절반 보장제')
질문하신 가장 핵심적인 폭로 내용입니다. 봉 기자는 이 돈이 단순한 후원금이 아닌 **'거래'**였다는 증거로 이 조건을 들었습니다.
거래의 조건: 봉 기자는 "돈을 준 측(후보자)과 받은 측(의원실) 사이에서, 만약 최종 공천을 받지 못하게 될 경우 준 돈의 50%(절반)를 돌려받기로 약속했다는 정황이 있다"고 폭로했습니다.
봉지욱 기자의 분석: 왜 전액이 아닌 절반인가에 대해, "의원실 측에서 공천을 위해 노력한 '작업비'나 '활동비' 명목으로 절반을 떼고 나머지를 돌려주는 식의 양아치 같은 뒷거래 관행"이라고 날카롭게 비판했습니다.
3. 녹취록 속 "살려주세요"의 진짜 의미
봉 기자는 MBC가 보도한 강선우-김병기 의원 간의 녹취록을 언급하며 이 조건과의 연관성을 설명했습니다.
강선우 의원이 김병기 의원에게 **"의원님 저 좀 살려주세요"**라고 울먹인 것은, 돈을 받은 사실이 당 내외로 불거지자 **'공천을 주지 않으면 돈을 준 사람이 폭로할 것(혹은 돈을 돌려달라고 할 것)'**이라는 압박 때문이었다고 분석했습니다.
결국 이 '반환 조건' 때문에라도 강 의원은 김경 시의원을 무리하게 단수 공천(경선 없이 확정)할 수밖에 없었던 구조였다는 것이 봉 기자의 설명입니다.
4. 당 지도부의 묵인 의혹
봉 기자는 당시 서울시당 공관위 간사였던 김병기 의원이 이 1억 원의 존재를 녹취를 통해 이미 인지했음에도 불구하고, 즉각적인 조치를 취하지 않고 강 의원의 '살려달라'는 읍소를 들으며 사태를 관망했다는 점을 지적하며, 이는 개인의 비리를 넘어 시스템 전체의 문제라고 꼬집었습니다.
요약하자면: 봉지욱 기자는 이 사건을 **"돈을 주면 공천을 보장하고, 실패하면 절반을 떼고 돌려주는 보험 방식의 명백한 범죄"**라고 규정했습니다. 이 폭로 이후 강선우 의원은 탈당 및 제명 처리가 되었고, 현재 경찰은 '공천 헌금 1억 원'에 대해 강도 높은 조사를 진행 중입니다.
------------ 제가 기억력이 딸려서 AI한테 물어본 내용이예요. 제가 봤던 방송이 저방송인지 아닌지는
모르겠고 어째든 지인 기자한테 들은 이야기도 있고 어느 방송에서 봤었는데 AI한테 물어보니까
저런 내용이였다고 정리해 주네요. 예전에는 정치할때 돈이 더 많이 필요했고 수십년된
내용이지 공천대가로 정치자금 주고 받는게 최근 문제는 아닙니다
정치권의 비공식 관행이라고 하니 특정 정치인 한명이 아니라 저런 규칙을 기준으로 돈을 주고
받을 정도로 광범위하게 여러 정치인들이 돈을 주고 받는다는 내용으로 취재했던 기자의
설명 같습니다.
“구의원 5,000만 원 (의혹 제기): 봉 기자는 시의원뿐만 아니라 구의원 공천 과정에서도 금품이 오갔을 가능성을 언급하며, 정치권 비공식 관행상 **'시의원은 억 단위, 구의원은 3천에서 5천만 원 선'**이라는 이야기가 파다하다는 점을“
이야기가 파다하다는, 들은 얘기를 기반으로, 가능성을 언급한 이야기에 대해, 기억이 잘 안나서 ai 한테 물어본 내용을, 정설인 듯 주장하는 글에 근거로 제시하시는군요.
언론인은 주장은 하고 싶은데 책임질 생각이 없고,
퍼오는 사람들은 사실 여부에는 관심이 없이 내 입맛에 맞는 얘기면 퍼오고…
요즘 사람들은 왜 이렇게 성의가 없나 하는 생각이 많이 듭니다.
구속도 걱정해야겠네요
강선우 응원하던 분들은 얼마나 허탈할까요? 비난할 생각 전혀 없습니다.
예전에 클리앙에 어떤 분이 우리는 잘 모릅니다. 라는 제목으로 글을 썼는데 저는 엄청 공감이 됐거든요
정치인은 아이돌이 아니죠 많은 분들이 방송에 나온 이미지로 판단 하지 말고 결과로 판단했으면 좋겠어요