추측입니다.

전략의 차이 때문이 아닐까 싶습니다.

네이버는 우리나라에서 삼성, 엘지와 더불어 가장 오래 AI를 연구한 곳 중 하나로,

그간 축적된 기술이 충분하다면 가능성이 높다고 생각했습니다.

반면 SK는 조금 더 늦었지만,

무려 500B에 이르는 거대 모델을 가져왔습니다. 큰 투자가 들어 간 것 같습니다.

무슨 차이일까 생각해보면...

우선, 네이버가 그간 남들 알아주지 않아도 꾸준히 투자한 것은 인정 할 만 합니다.

그럼에도 이제 때가 무르익었으면 그에 합당한 보다 더 적극적인 투자와 전략이 필요할 것인데,

마치 발만 담근 것 아니냐는 생각이 들 정도로 오히려 최근 2~3년간 

뭔가 좀 답답하고 느린 느낌이었습니다.

물이 들어 오기 전에 나름 의지를 다지는 것 같더니

막상 물이 들어 왔는데, 흐지부지인 느낌입니다.