우리의 중수청과 다른 점은, 미국은 연방수사국도 법무부 산하 입니다. 그리고 법무장관이 검찰총장을 당연 겸직 하는 제도 입니다.

제가 이해하는 핵심은

협력이 정말 잘되는 편입니다. 어느 한 쪽도 상대를 지휘한다고 생각하지 않습니다.

수사 단계에서는 수사관이 우위에서 주도하고 재판 단계에서는 검사가 우위에서 주도합니다.

가끔 의견 차이가 생기면 

수사관은 [이건 내가 관할하는 수사야. I have jurisdictioin in this investigation.] 하고

검찰은 [이건 내가 하는 재판이야. This is my litigation.] 하면 깔끔히 정리됩니다.

우리도 중수청 공소청의 관계가 서로 파견관을 다수 교차 상주 시키면서

협력을 할 수 있는 제도로 나갔으면 합니다.

다수의 수사관들을 지배 통제하는 수사 사법관 이라는 제도는 정말 파괴적인 발상이라고 생각합니다.

다음은 제목을 구글 검색해서 우리말로 번역한 내용입니다.

============================

검찰과 FBI의 관계는 미국 법무부(DOJ) 내에서 긴밀하고 협력적인 파트너십을 이루고 있습니다.FBI 요원들은 범죄를 수사하고 증거를 수집한 후 연방 검사(미 연방 검찰청)에게 제출합니다. 검사는 기소 여부와 기소할 경우 어떤 혐의를 적용할지 결정하며 , FBI 요원들은 재판에서 증인으로 증언하기도 합니다. 검사는 법적 정의 구현을 주도하고, FBI는 수사 기반을 제공하며, 긴밀히 협력하면서도 수사관(FBI)과 법률 대리인(검사)으로서의 역할을 명확히 구분합니다. 

관계의 핵심 요소:

• 수사 및 증거 수집: FBI 요원들은 연방 범죄에 대한 현장 조사, 인터뷰 및 증거 수집을 수행하고 그 결과를 검찰에 보고합니다.
• 기소 결정: 검사는 증거를 검토하고 기소 여부를 결정하며, 사법 절차의 문지기 역할을 합니다.
• 재판팀: 재판 과정에서 검사는 법률적 대변인 역할을 하고, FBI 요원들은 검찰 측을 지원하는 중요한 전문가 증인으로 활동합니다.
• 지휘 계통: FBI는 법무부 소속이며, FBI 국장은 법무장관에게 보고합니다. 즉, 검사(미국 연방 검사)는 같은 부서 내의 동료입니다.
• 잠재적 갈등: 긴밀한 협력 관계는 때때로 마찰로 이어질 수 있으며, 특히 민감한 사건(예: 경찰의 위법 행위)의 경우 검사는 법 집행 기관의 관점과 정의 사이에서 균형을 맞춰야 한다고 NPR은 지적합니다 . 

본질적으로 FBI는 범죄의 "범인"과 "내용"을 밝혀내고, 검사는 사건을 법정에 세울지 여부와 "방법"을 결정합니다.