우선 중수청, 공소청 분리를 통해한 기관의 수사, 기소 분리의 대원칙은 이뤄졌습니다.

궁극적 목표는 검사가 수사권, 기소권, 영장청구권을 동시에 가지지 못하게 하자 아닌가요? 

일단, 공소청의 검사가 보완수사권을 가지냐 문제는 추후 논의 문제인거 같네요.

개인적으로 보완수사권은 기소청 검사에게 절대 주지 않아야 된다고 봅니다.

오늘 쟁점이 되는 중수청 운영에 관한 사안인거 같은데,

- 중수청이 어떻게 효율적으로 자리잡게 운영할건지

 인력 배분을 어떻게 할건지는 당연히 행정의 영역, 즉 정부의 역할이죠.

- 이 조직이 우리진영에 어떻게 유리하게 만들건지는 정치권의 고민이구요

당연히 정부의 개정 방향과 정치권과 지지층의 생각은 다를 수 밖에 없다고 봅니다.

정부야 이 조직이 정말 효율적으로 흘러가지 않고 잡음이 생기면 후폭풍을 감당해야 하고,

민주진영은 정권이 바뀌었을때 그 칼날이 우리를 공격할지를 고민해야 하구요.

그런데.. 정말 정권이 바뀌어도 "민주진영과 대통령이

안전할 수 있는 검찰개혁이 있느냐"에 회의감이 들기는 합니다.

그 회의감에 이번 중수청 개혁안도 마음에 들지 않지만 정부(안)을 믿고

기다려 보는 것이구요

검찰 개혁에 최선을 다해야 겠지만

사실 뭐 대선, 총선 깨져 보십시요.. 어떤 방향으로 검찰 개혁을 하든,

이재명 대통령의 할애비가 검찰 개혁해도

정치보복 막지 못합니다.

법안에는 어떤식의 허점이 있을 뿐더러, 국민의 지지를 상실한 상태니까요..

우리의 검찰 개혁 방향이 수사 기소 분리의 대원칙을 국민에게 보여주고

수사기관이 효율적으로 잘 돌아가느냐가 국민에게 보여지고

그게 지지율에 보탬에 되어

지속적인 선거의 승리의 견인차 역할을 하길 바랄뿐이죠.

쉽게 말해 선거를 이겨야 민주진영과 대통령을 지킬 수 있습니다.

대통령의 국정을 통해 지지율을 늘 유지해서

총선 승리하고, 대통령의 철학을 잇는 차기 민주진영 지도자가 나와야

되는것이죠...

너무 나이브 해 보일지 모르겠지만

다소 온건한 민주진영 지지자 생각이라고 좋게 봐주십시요.