싱가포르도 북한처럼 세습독재 하는데 : 클리앙

고객지원

모두의공원

싱가포르도 북한처럼 세습독재 하는데 62

2026-01-11 00:12:34 수정일 : 2026-01-11 00:14:55 59.♡.33.151

4everwithu

싱가포르는 1인당 gdp가 대한민국의 2배가 넘는데

북한은 아프리카 빈국 수준이네요

싱가포르가 자본주의 끝판왕인거 같아보여도

의료나 주택 노인 대책도 잘되어있구요

이 차이의 원인은 리콴유와 김일성의 역량 차이일까요??

아님 친미노선과 반미노선 좌파와 우파의 차이일까요?

4everwithu 님의

댓글 • [62]

휴식좀

그건 아닙니다.
싱가폴은 도시국가이고, 동남아의 스위스 포지션인거죠.
모든 나라가 싱가폴처럼될 수 없습니다.

4everwithu

@휴식좀님 한때는 리콴유가 캄보디아 프놈팻 가서 우리나라도 프놈팻같이 발달했으면 좋겠다고 한적도 있었죠 기적은 맞습니다 아무리 도시국가 라도요 인구도 600만 넘어서 작은 도시국가라고 하기도 애매하구요

휴식좀

@4everwithu님

인구 600만 안되고요, 싱가폴은 부산시 정도 규모인데, 그런 도시규모의 국가를 도시국가라도 하는거에요.

4everwithu

@휴식좀님 경제규모는 우리나라 1/3 보다 약간 안되는 수준이에요 싱가포르가 도시국가인건 맞지만 부산과 비교하기는 그렇죠

4everwithu

@휴식좀님 근처 필리핀 태국 말레이시아 보다 인구수 국토만 작지 경제력은 더 큰 나라 입니다

휴식좀

@4everwithu님

싱가폴은 경제규모가 어찌됐든 도시국가라고요. 애매하다고 말하시니.

4everwithu

@휴식좀님 전 도시국가가 아니라고 한적 없습니다 도시국가 라고 했어요 다만 “작은 도시국가“ 라고 하기 애매하다고 했지요
그리고 싱가포르 인구 24년에 600만 돌파했어요

휴식좀

@4everwithu님

그냥 작은 도시국가 맞습니다.

관리자에 의해 삭제되었습니다.

휴식좀

@4everwithu님

싱가폴은 작은 도시국가라 독재와 대물림이 가능한 겁니다.

4everwithu

@휴식좀님 북한은 작은 도시국가 아닌데 독재와 대물림 가능한데요?

손발이차다

@휴식좀님 사실 인구 600만 정도면 북유럽에 많죠. 아이슬란드, 핀란드, 노르웨이, 덴마크, 리투아니아, 리트비아 등등.. 스웨덴도 찬만정도고

4everwithu

@손발이차다님 근데 싱가폴 내 거주자는 400만명 이쪽 저쪽이고 해외 나가있는 사람이 많다고 들었어요

일일신

@휴식좀님 잘사는데 이유가 있는법인데 도시국가니까라는 말은 참 이상합니다.
땅 넓은 나라는 또 땅이 넓다고 좋다고 합니다.
인구 적으면 적어서 유리하다고 하고, 많으면 많아서 유리하다고 하죠.

카라비너

@4everwithu님 독재자 영량 차이 + 지정학적으로 뛰어남 + 국민들 영어사용

숫자놀음

캠프일

손발이차다

스마트한 정부주도정책, 투명한 비지니스 환경 등의 이유라하는군요. 법인세감면등 친 기업정책도 있고 양도세도 없다보니 해외 자본 투자가 늘고 금융허브가 된거같습니다.

lyrawoo

트럭에 안전장치도 없이 노동자들을 태우고 다니는거보면서 선진국은 아닌 것 같다고 느꼈습니다.

espapa

jj34

모닝N

그게 문제죠. 독재 해서 잘 된 나라가 한국/싱가폴 말고 없으니까요
지도자 한 명 믿고 국가를 맡기는 거 자체가 엄청난 리스크에요. 독재를 하는 대부분의 나라들이 빈국인거
보면 왜 권력이 분산되어야 하는지, 민주주의가 중요한지 답 나오죠

손발이차다

@모닝N님 대만도 있죠. 1996년에서야 총통 직접선거를 했고그전엔 국민당 일당독재였다네요. 말레이시아는 아직도 사실상 일당 독재구요. 아시아에서 제대로 된 민주주의 국가를 찾는다면 전 한국말고 떠오르진 않네요. 대만도 정치인끼리 몸싸움하는거보면 우리나라 20,30년 전 느낌수준이네요.

모닝N

@손발이차다님 대만/말레이시아는 선진국으로 분류하지는 않아서요 ㅎㅎㅎ근데 밑에 댓글들 보니 중동쪽도 독재정권(세습정권)이 있긴하네요

손발이차다

@모닝N님 본문글은 선진국이냐가 나오진 않긴합니다만 대만은 경제적으로는 일인당 gdp가 2022년기준 한국일본을 앞질렀죠. ppp로도 세계14위수준.. 말레이시아는 선진국은 아니지만 인구 및 경제 겅국이죠

모닝N

@손발이차다님 대만은 gdp기준으로는 한국/일본 앞질렀어도. 선진국으로 분류되는 않죠. 아직 임금이 낮아서 국민들이 못 살기도 하구요. 그리고 대만은 국가 산업 포트폴리오가 반도체 몰빵이라... 반도체 휘청하면 국가 전체가 위험해지구요. 본문이랑 다른 얘기로 잠시 흘러갔네요. 아무튼 대만도 독재국가였던 건 맞습니다.

boutondor

@모닝N님 대만이 선진국으로 분리가 안되는 이유는 ‘선진‘이 아니라 ’국’ 이 아니라 그렇습니다. 이미 통계상 지표는 선진국이나, 중국의 압력때문에 공식 지표에선 다 빠져있습니다.

하달탱

@boutondor님 아앗...'나라'로 인정을 못 받아서였군요...

민트블루

@모닝N님
대만 1인당 자산 수준도 우리나라 보다 높습니다. 선진국이 아닌 건 국가로 인정 못받아서죠.

@모닝N님

민주주의를 발전 동력으로 선진국이 된 개발도상국이 있나요? 발트 3국...?

답답해서

@모닝N님 한국은 독재로 잘 된 나라 아닙니다. 박정희 죽을때까지 빌빌대던 나라였어요.
전두환 이후 시대부터 3저호황으로 본격적으로 상승하기 시작한 겁니다. 즉 박정희가 없었다면 훨씬 더 빨리 발전했습니다. 독재에도 '불구하고' 발전한거에요.

stepd

독재의 성공을 부러워 할 필요가 없는 게.
자손까지 똑똑하다는 보장이 없기 때문에 언젠가 멍청한 독재자 나타나는 순간 국가는 바로 나락으로 갑니다.
덤으로 독재는 견제 수단이 없기 때문에 필연적으로 부패하게 되어 있습니다.
일시적으로 효율이 좋아보일 수 있지만 독재가 장기적으로 갈 수록 리스크 밖에 없습니다.

삭제 되었습니다.

테스타로사

@넥서스샤프님

프비사랑

솔질히 우리나라도 독재를 겪은 국가치곤 성공한 나라죠.
근데 싱가포르처럼 이걸 세습해서 성공한 나라는 정말 쉽지 않은 경우죠.
왕정국가가 문제가 되는게 군주가 똑똑하면 좋지만 그렇지 못한경우 답이 없죠.
싱가포르도 다음은 모르겠지만.
세습 3대… 멍청한 놈 나오면 하루아침에 필리핀 확정입니다.

4everwithu

@프비사랑님 24년 2대로 세습은 종료라네요

VIBE

성공한 조세피난처죠.
실제로 우리나라 부자들도 싱가포르쪽으로 조세피난 많이 갔을겁니다.

컴구조

거긴 그냥 입지가 사기인 겁니다. 지도자도 나름 국가를 비전있게 운영했구요.
미국도 해양을 지배하면서.. 동남아의 허브이자 군사 기지로 대놓고 밀어줬고..

F35 파는것 보면 .. 미군 군사시설 이용 증대 협정 (1990) 이후.. 그냥 1선 동맹 수준이죠.
오죽하면 Five-Eyes 가입시켜 달라고 싱가포르가 요청하고 있는 상황입니다.

4everwithu

@컴구조님 입지가 좋긴 한데 대체항구 허브가 근처에 있고 계속 건설중 이었어요 입지가 사기고 대체불가면 말레이시아가 독립 안시켜줬죠

컴구조

@4everwithu님 미국이 밀어주는 게 가장 중요한데.. 거기가 입지가 사기였다는 겁니다.

게임의발견

무조건 친미고 반미로는 부유하기 어렵죠..
가장 큰 소비자인데..
북한도 미국이 수출만 받아주면 김정은 하에서도 순식간에 올라섭니다.

마린대지

흐르는강물처럼...

70년간 미국의 공격에 대비해왔고, 미국이 주도하는 경제제제를 당해온 북한입니다. 단순한 정치 시스템만 가지고 싱가폴과 비교한다는 게 어불성설이죠. 미국이 경제제제만 풀어도 북한 경제는 순식간에 일어설겁니다.

자은산토끼

홍콩이 무너지면서, 더 급 성장한것도 있고...
주변 국가가 고만 고만하니 오히려 그게 장점이 된거죠. 두바이도 비슷하다고 봅니다.

ddongssa

빈부격차가 너무 심해서.. 이주노동자 처우도 그렇고요.. 뭔가 재수없는 나라라고 생각이 들더라고요. 여행가도 뭐 전 태국이나 베트남이 훨씬 좋았지 싱가포르는 다시가고 싶은 생각이 안들더라고요

엽차

싱가포르하고 북한은 출발이 달라요.

경제노선이 공산주의 베이스에서 출발한 북한은 싱가포르하고 비교할 수 없죠.

싱가포르의 부패 문제는 어쨌든 없지는 않겠지만 국가전체적으로 자중했다는 느낌이 듭니다. 그 자중이 언제까지 갈 지는 모르겠지만요.

dr_strange

Magicalgreen

지정학적 장점과 그걸 잘 활용한 독재자의 공이죠.

그르나..독재 시스템의 문제는 지도자를 교체할 필요*가 생겨도 교체하기 어렵다는.점 아이겟습니까

* 싱가포르도 현체제 지도자들이 언제까지 똑똑하고 정상적이란 법이 없겟죠. & 독재는 더더군다나 그럴 필요(정권교체 위험)가 없기도 하구요

매드니스

같은독재자라도
싱가폴은
개방,능력,법치,성과 이고
북한은
폐쇄,성분,인치,공포라고
재미나이가 그러네요

불어터진디오

북한은 미국과 UN등이 경제 제재하고 있는 중입니다.
북한 이외에도 이란, 시리아등이 경제 제재중이며 쿠바도 오랜 기간 제재했다가 지금은 완화된 상태입니다.

북한도 핵개발, 전쟁 위협등을 하지 않고 나라를 개방하고 서방 친화 정책으로 바꿔서 제재가 풀리면 싱가폴 같이 될수도 있겠죠. 게다가 우리나라와 같은 한민족 특유의 근면 성실함이 있다면 발전 가능성은 더 크겠죠