무지 좋아하는 사람이지만 가끔 쓸데없는 

선비기질이 튀어나와 염장 긁습니다.

사형집행여부는 인권과 전혀 상관 없습니다.

과거 간첩조작사건처럼  억울한 피해자가 나오고

"인간이 인간을 죽인다"는것에 대해 

인권 우선적 접근에 따른 결괍니다.  

하지만 이번처럼 민주주의 뿐 아니라  

"사형을 거부하는 숭고한 인권주의 " 그자체를 말살하려는 

증거가 명확하고 확실한 쿠데타에 대해선 확실하게 사형을 집행하는것 만이  

민주주의와 "인권"을 수호하는 유일한 방법 입니다.

일제 강점기부터 이승만 박정희 전두환 일파에 이르기 까지

왜 자꾸 반복 될까요.?

어떻게든 권력을 잡으면  모든걸 짓밟을수 있다는 경험이 쌓여 반복되는겁니다.

전두환일파를 모조리 죽여 없앴다면  감히 윤버러지나, 군부일부 정신나간 장성들이

시도할수나 있었을까요.?

인권은  선량한 인간에게나 적용되는 겁니다.

저런 반인권이자 인간이하의 종자들에겐 해당사항 없습니다.

얼마나 인권타령을 해댔는지  2찍들조차 

구속된 윤버러지 감방이 덥다고, 인권침해 타령을 해댑니다.

더이상 관용은 필요 없습니다.

확실하게  죽여 없애버리고, 가급적  그자손들까지 연좌해서 공직진출까지

막는 강수를 해볼때가 되었습니다.

살려줬더니  계속 반역을  하네.?

그럼 이번엔 한번 죽여봐야죠.  

군사반란과 쿠데타가 살인과 같은 강력 사건에 비해 치명적인건

수많은 시도중" 딱 한번"  만 성공해도 

수십수백년의 인권과 민주제도가 박살나고 

수많은 희생자가 난다는 겁니다.

eu와의 무역이 어쩌니 핑계도 되던데  

사형집행하는 일본이 eu와 불편하던가요.?

오히려  이런 민주주의 반동의 경험이 없는 서유럽에 앞서

확실하게 민주주의 파괴에 대해  엄정한 사형으로  기준을 세워

민주수호국으로서의 탄탄한 입지를 내세우는것이 더 어필하리라 봅니다.