지능이 높고 낮은 사람 모두 공존하는게 우리 사회입니다.

인공지능에 의존적이 되는 것은 결국
사람따라 시점의 차이일 뿐이지

일을 처리하는데에 있어서,
혹은 생각을 하는데에 있어서
인공지능에게 맡기는것이 더 효율적이라면
그 의존성은 높아질겁니다.

자신이 스스로 생각해야만 인간이다!
나는 생각한다, 고로 존재한다-
라는 철학적 관점으로도 볼 수 있겠으나,
결국 에너지를 보존하고 절약한다는 관점에서는
인공지능을 안쓰면 앞으로 더 손해를 볼수 밖에 없습니다.

당장 인공지능을 쓰지 않았을떄
내가 더 좋은 아웃풋을 만들어 낼 수 있는 분이라면 모를까,

인공지능이 훨씬 더 좋은 아웃풋을
그것도 훨씬 간편하게 내주는데
안 쓸수가 없죠.

지금은 그렇게 많은 사람들이
인공지능을 사용하는 편은 아니지만

최초 GPT 쇼크가 있었던 것이 22년 11월,
이제 만 3년밖에 지나지 않았습니다.

결국 시간이 지나면
AI는 인류의 99.9% 보다 더 나은
결과물을 도출해내게 될거고,
사용율은 계속 더 올라가게 될겁니다.

그리고 나는 지금 인공지능 안쓰고 있어!
라고 말하고 계신분들 조차도
이미 지금 직,간접적으로
인공지능을 사용하고 계실 확률이 매우 높습니다.

직접적인 챗봇과의 의사결정이 아니더라도,
다양한 방식으로 지금 우리 사회는
점차 인공지능 의존에 가까워지고 있습니다.

결국.. 네 생각은 뭔데?
라고 물을때
몰라 그냥 GPT가 알려주던데?

이러한 답변이 당장 단편적으로 보았을때는
그 사람이 한심해보일수도 있으나,

간단한 질문을 해보자면,
그게 정말 나쁜걸까요?

왜일까요?

자주적 인간이라면 꼭 그래야만 하는걸까요?
본디 인간이란 생각을 해야만 하는 존재인건가요?
스스로 생각을 하지 않으면 인간이 아닌건가요?

우리 모두가 인간이기 때문에,
다른 짐승이 되었건, 인공지능이 되었건
인본주의적, 인간찬가적인 생각으로
인간의 특별함을 부각시키고 싶어하지만

결국 지능, 자아라는 것도
인간만이 가지는 특별한, 우월한 능력이 아니고

진화의 과정에서 생겨난 생존 도구들 중 하나라는,
어떻게 보면 대단한 의미가 있지 않다는 것을
담담하게 받아들여야 하지않을까 싶네요.



물론 저도 인공지능에게 딸깍 질문하는것이
꼭 바람직하다고 생각은 하지 않습니다.

하지만 반대로 GPT가 답변한게 어때서?
인공지능으로 찍어낸 영상, 이미지가 어때서?
라고 생각하면서 사용하는 분들이
많아지고 있는것도 사실이니까요.



GPT가 알려주던데?
라는 답변에 그분을 뭐라하기보다는
인공지능 상용화로 인해서 벌어지는
우리사회의 변화가 정말 빠르다는 점을 인지하고

우리가 좋아하든 싫어하든
지금 이런식으로 사회가 움직이고 있고,
결과적으로 인공지능 의존이라는
그 끝에 도달한다는 것을 가정했을때

우리가 개인으로서, 사회로서
어떤 식으로 대처해야할지
고민을 해야하지 않을까 싶네요

제가 바람직하지 않다고 생각한다고
더 많은 사람들이 인공지능을 사용하지 않을 가능성은 낮으니까요