현대차 아틀라스 로봇이 무서운 이유 : 클리앙

고객지원

모두의공원

현대차 아틀라스 로봇이 무서운 이유 55

2026-01-08 04:03:25 수정일 : 2026-01-08 04:05:16 1.♡.94.34

Wlfd

2028년부터 양산

산업용에서 이후 가정용까지 보급한다고 하네요

Wlfd 님의

댓글 • [55]

memory

아직 적자는 어마어마하겠지만 보스턴다이나믹스가 브랜드 이미지 개선에도 도움이 많이 될 것 같아요.

몸튼튼맘튼튼

ai 는 구글, 칩은 엔비디아, HW 는 보스턴다이내믹스인가요?
실제 제품의 양산과 가격이 궁금하네요. 싼 가격은 좀 어렵겠죠?

kancho

@몸튼튼맘튼튼님 현장에서 직원한테 물어보니 생산직 근로자 4명분의 연봉이 생산단가라고 하더라구요

몸튼튼맘튼튼

@kancho님
그럼, 3~4억은 하겠네요,😢

Yongae

@몸튼튼맘튼튼님 내구성이랑 유지비도 궁금하네요..예를들어 수리하는데 1,2천만원하고 1,2년에 한번 고장나면 ....내구성도 10년 미만이면 메리트가 많이 떨어질듯해요

초보이지요

@Yongae님 파업 없고, 품질 균일하고, 근로기준법 필요 없으니 비용이 더 들더라도 메리트는 크지 않을까 싶어요

Turnmeon

@Yongae님 생산단가가 근로자 4명분이고, 24시간 일하고, 일주일 내내 일하고, 휴가, 연차, 병가 없고, 파업 없고, 성과급 없지만 일이 느리다는 걸 전제로 하면
3-4년이면 이득이네요.

뿌꾸빠

@kancho님 일론 모스크는 목표가격을 2만 ~ 3만달러로 잡았고 중국은 2천만원 이하를 목표가격으로 잡았는데 보스턴다이내믹스가 그정도 가격이면 가격 경쟁력에서 많이 밀릴 거 같네요.
지금 로봇 경쟁은 성능이 아니라 가격으로 넘어간 단계로 알고 있습니다.
테슬라가 죽어도 라이다를 달지 않는 이유도 비슷한 맥락이죠.

쿠쿠콰콰

@Turnmeon님 유니트리 거가 훨씬 싼데 현차거 살 이유가 없죠... 성능도 유니트리가 더 좋아보이던데요

두리

@쿠쿠콰콰님
경량로봇이라 자세유지가 쉽지만, 로딩이 걸리는 작업에는 한계가 있죠
비교하기엔 무리입니다

에펨

@두리님 제 생각에도 커피잔 옮기고 강아지 산책시키는 용도와 24시간 50키로 짐 옮기는 용도의 제품이 같은 가격일 수는 없을 것 같네요.

럭셔리난닝구

@Yongae님
생산직 직원 연봉이 1억이라고 하면.. 회사에서 지출하는 금액은 그 두배로 봐야하죠..

달콤생활

@kancho님 사기업이 지출하는 고용에 대한 지출은 연봉의 1.5배라서 3명분정도 되겠네요

오히려종아

@Turnmeon님 24시간 일한다고 하면 대충 2년이면 뽑겠죠

Turnmeon

@오히려종아님 사람대비 속도가 어느정도 나올지 모르고, 고장문제도 있고, 관리자도 있어야하니 여유있게 잡아본거죠.

uys2020

저렇게 인간 일자리를 다 대체하고나면 그 목표량 3만대를 사줄 사람들은 얼마나 있을까요? 기업들도 잘 생각을 해봤으면좋겠습니다. 로봇들이 인간 일자리를 다 대체하고나면 로봇이 자동차를 사줄까요 참 암울한 미래밖에 안그려지네요

동주리

@uys2020님 절대 단위기업수준에선 고려하지 않을 거고 세계 지성, 학계, 정치권에서 담론을 형성해야되는데 미국이 마가ㅈㄹ이 나서 판이 하나도 안깔리네요. 답답…

uys2020

@동주리님 더 나아가서 드는생각이 저런걸 규제하려는 곳이 아무데도 없다는게 혹시 인구를 줄이는데 가장 확실한 방법이기때문에 입다물고 가만히 냅두고 있는게 아닌가라는생각이 들기도 하네요

행복

@동주리님 러다이트 운동같은건가요?
자동차 타면 마부가 일자리를 잃습니다.
자율주행택시가 나오면 택시기사가 직업을 잃습니다
필사가들이 금속활자에 일자리를 잃었고
전화교환수가 ic칩에 일자리를 잃었고
주판튕기던 사람은 계산기에, 계산기는 엑셀로 진화하고있습니다.
인간 일자리를 대체 하는것이 아니라 인간은 더 멋지고 창의적인 일을 하게 될것입니다.

lightfeel

보스턴 다이나믹스에서 군수용 로봇을 개발해서 한국군에 납품할 수 있나요?

에펨

@lightfeel님 안될걸요.
인수조건에 군용으로 안 쓴다는 조건이 있었다고 들은 듯요.

칩거생원

저렇게 생산된 것을 누가 사나요?
그 누가는 어떤 방법으로 구매력을 유지하나요?
그 누가가 아침에 출근할 곳이 있나요?
그 누가가 로봇 만드는 공장에 취직하여 로봇을 만드나요?
로봇 만드는 회사 오너는 사람보다 로봇을 쓰겠죠.

암울한 미래인지?, 꿈꾸는 미래인지? 생각이 많아집니다.

차도남st

@칩거생원님 종국에는 일정 비율 필수적으로 사람을 채용하게 하는 쿼터 제도가 생겨날 거 같습니다.

태2아빠

@칩거생원님
사람은 로봇을 만들면 됩니다.
그리고 로봇손을 보면은 아직 정밀한 작업은 못합니다. 초반에는 인간에게 물건 전달해주는 보조기능부터 시작 하겠죠.

비쓰

@태2아빠님 로봇을 만드는것도 사람보다 로봇이 더 잘하고, 가격이 싸죠........

컴구조

@칩거생원님
뭐 그렇다고.. '러다이트 운동'(Luddite Movement) 이라도 해야 할까요?
변화에 적응해서 관련된 산업으로 진출이라도 해야죠.

페이

@칩거생원님
어차피 예상하는 것처럼 미래는 정해져 있고, 바뀌지 않을겁니다.
단지 그게 언제냐? 내가 죽기 전이냐? 의 문제일뿐. ;;

건파

@칩거생원님 그래서 보편적 소득을 고민하고 기본사회를 지향해야한다고 잼통이 말씀하셨죠..

jacobs

@칩거생원님

인간의 노동과 직업은 더 이상
생산을 위해 쓰이진 않을 거라 생각됩니다

모든 생산을 위한 노동은
인공지능과 로봇으로 대체 되겠죠

그래서 일명 기본소득 개념이 중요하다 봅니다

더 발전하기 전에 이에 대한 개념을 잡아둬야한다 생각해요

삭제 되었습니다.

차도남st

@태2아빠님 초기엔 그렇지만 갈수록 로봇이 로봇을 생산하는 생태계가 형성되겠죠

Starless

퍼뜩 쿠팡 같은 물류기업들 물류센터가 생각나네요.

호곰22

FSD 대체나 만들지..좀 이상한사업을 하는것 같네요....

소드

@호곰22님 FSD야 사다 쓰면 그만이고 저런거 넣어서 공장을 로봇 판으로 만들면 생산성, 임금협상 고민할 필요 없이 주구장창 생산해낼 수 있습니다. 테슬라도 준비 하고 있는걸요

호곰22

@소드님 하긴 말씀하신것처럼 민간용이 아니라 사업용으로 먼저 도입할 것 같은데, 그러면 확실히 회사입장에서도 임금 줄일 수 있겠네요.
관리 차원에서도 편할 듯 합니다. 저희 공장에서도 얼릉 도입되면, IT 관리도 더 편하겠군요
물론 장애포인트는 늘겠지만 ㅜㅜ

소드

@호곰22님 무섭지 않으셔요??? 과연 저 장비 관리도 사람이 하게 될까요? ㅋㅋㅋ

호곰22

@소드님 흠 무섭다기보다는, 편해지겠죠. 인프라나 운영은 AI 대체가 안됩니다..

결론적으로

군사용으로 가면 이런 모습을 보시게 될지도 모르겠습니다...

비쓰

@결론적으로님 드론이 전쟁에 활용되는걸 보면... 이것도 멀지 않은것 같아요.....

아제로써

@결론적으로님 벌써 필드에서는 시운전(?) 하고도 넘칩니다. 조만간 국지전 등 전장에 등장하리라 봅니다. 전쟁에서는 비용보다는 명분이 중요해서 미친 가격으로도 구매를 하죠. 이런 점에서 로보틱스 관련 업계는 한동안은 순풍 불겁니다. 뒷구녕으로 각국 국방부에서 수주 낼 꺼거든요.

영원회귀

@결론적으로님 배터리의 벽을
넘어야 해요

nicolask

@결론적으로님 오랜만에 져지먼트 데이 봐야겠네요. T1000도 얼마 남지 않았겠죠????

위고노리치

@결론적으로님 사람처럼 생기면 비효율 적인 면이 있다고합니다. 궤도형이나 드론형이 현실적이라고 하네요.

덩그러니

참 현대의 모든기술은 2년후라니 포티투닷도 2년 그전애망하고요 내년이면 이해라도 하지요 공장짖고 물량빼야되니깐

리릿

코드로 돌아가고 수정도 즉시되는 에이전트들 하는 짓 보면
적어도 몇년은 사람을 대체할 수는 없지 싶네요.
그냥 잘하는 건 잘하고 못하는건 못하는.. 사람을 보조하는 툴일 뿐입니다. 아직은요.

빠르게 수정돠는 코드로 돌아가는 것들도 저런데... 실제 구동계가 있는 로봇은 훨씬 더 오래걸릴 것 같아요.

엽차

제가 보기에는 신뢰성이 다른 로봇보다 더 높아 보여서 시장성이 있을 것 같습니다.

이건 마치 지금 공장에 바로 투입해도 될 듯한 느낌이라서요. 안정감 있는 균형을 가진 움직임이 압도적으로 다가왔습니다.

결론적으로

@엽차님
저도 우와 하면서 이제 제법 진짜 로봇이 나왔구나 싶었습니다.
그러나 중국제품들은 뭔가 흉내만 냈지 실효가 떨어질 듯 하지만
라이센스 무시하고 다 뜯어다가 카피하니 보스턴 다이나믹스도 쉽게 따라 잡힐거라 봅니다.
반도체와같이 초격차적 기술이 도입되지 않는한 공장 기술이 따라잡히는건 쉬울 것 같네요...

엽차

@결론적으로님 로봇의 품질도 그렇지만 로봇의 의의는 노동력이 이제는 제조업에 통하지 않는 시대가 도래할 거라는 거죠.

중국의 노동력 기반의 제조업 경쟁력이 이제 얼마 안남았다는 느낌이 드네요.

로봇이 제조업 현장에 투입이 되는 시대는 시스템 유지와 관리가 관건인데 이 부분은 우리 제조업도 중국에 밀리지는 않을 것 같습니다.

뚜니

로봇은 공장을 사막 한가운데 지어도 되죠. 태양광 짱짱한데 전기도 걱정없고 사람이 있을 때 꼭 필요한 인프라 필요 없고 땅값은 뭐 두말할 필요도 없죠.

부산호야

물 빼고는 특별한 자원도 없는 나라에서 대단하긴 합니다.
부정적인 면만 많이 언급되는데 솔직히 인구수가 감소하는 우리나라에선 경쟁력을 갖추기 위해선 기업의 필수불가의 선택이죠.
뭐 개개인에게 돌아오는 불이익이야 개선해 나가야 하겠지만 그렇다고 하지 말라고 하면 폭망만이 남아 있으니 어쩔수 없죠.