독립군 또는 임정의 대한광복군의 규모가 2천명이라 별 의미가 없었다?

자주 듣는 이야기입니다. 일베에 물든 후배친구나, 몇몇 20대 친구들에게요. (클리앙에서도 심지어 엊그제 저의 포스트의 댓글에서 직간접적으로 들었네요)

먼저 이 독립군 2천명 가량의 규모가 설립하던 배경/상황을 생각해보면... 

1. 망한 지 수십년, 타국에서 결성

이미 국권 상실 후 30년 이상 지난 시점입니다. 자국 군대는 아예 무장해제, 해체되서 (그것도 수십년 전에) 자국군대나 병력은 직접적으로 기여할 수도 없고... 해외 한인 사회도 지금에 비해 훨씬 소수거나 분산되어 있었죠. 

2. 상해 임시정부의 안정성

우리가 흔히 상해 임시정부라고 무슨 엘에이 한인타운 안전한 동네 안전한 건물/기관에서 운영하는 느낌 정도로 생각하는데, 사실은 이를 서포트한 국민당 정부 (또 그를 따라다녀야 했던) 는 일본에게 많이 밀려서, 여러번 수도를 3~4번이나 옮기는 등 위기. 대도시는 일본이 이미 장악. 조선-일본간 주요 교통이나 육로, 항로는 일본이 통제. (사실 상해 임시정부라고 말하지만, 상해-베이징-텐진-난징 등 도시는 일본이 점령중인 시기가  대부분이었죠... 국민당은 사실상 도망다니며 정부를 구성). 주요도시 항시 폭격 위협... 위험한 건물들은 폭파 굉장히 흔함. 일본 육군이 대부분의 대도시를 점령중이고, 위협 단체나, 인물은 언제든 보복,사살 가능. 즉 안전한 망명정부가 아니라... 이러한 어려운 상황 속에서 외국 땅에서 결성된 군대죠.

레지스탕스로 유명한 샤를 드골 자유프랑스군과 비교해도... 드골은 영국 본토 (영국 본토를 독일이 점령한 적은 없었죠)에서 그래도아직은 남아있던 정규군 중심에 플러스로 더했던 망명군이죠. 즉 조건의 난이도가 차원이 다릅니다.

3. 또 2천명이라는 숫자

이게 적은 숫자가 아닌게, 본국에 있던게 아니라, 타국에 존재했던 다른 나라 저항 세력과 비교해서도 작지 않았습니다. 

찾아보니, 체코,폴란드,노르웨이 망명군도 천명대 단위였고, 이는 멸망한 직후... 정규군이 와해한 직후 vs 나라가 망한지 수십년인 상황과 비교하면 그 조건차이는 명확하죠.심지어 드골의 자유프랑스 군도 영국에 망명해서 레지스탕스를 구성할때, 초기에 수천명 단위였습니다. 노르망디 상륙작전 기점으로 본국의 호응을 받으면서 급격하게 증가했지요. 

4. 이전과 동시대의 독립군 결성의 제한 요소들

이미 이전의 대규모의 무장 독립군은 자유시참변이나 남한대토벌 작전으로 대부분이 날라갔고, 일본이랑 소련은 일소 중립조약을 맺어서,, 소련 영토하의 독립군들은 소련이 거의 강제 이주시켜버렸죠. 괜히 소련 영토하의 독립군이 일본 자극하거나 공격했다가 소련이 곤란한 상황 처할까봐. 예를 들어, 잘 아시는 홍범도 장군과 그 세력도 당시에 중앙아시아로 사실상 강제 이주당했죠.

원래 독립군이나 레지스탕스 자체가... 본국으로 들어갈 경우, 호응하는 세력을 염두에 둔 소규모의 세력인 경우가 많죠.

그런 상황 속에서... 확실하지도 않은 수십년전에 망한 조국 독립을 염원하며, 목숨을 건 2천명 정도의 군대였습니다.. 이런 독립군을 같은 한국인이 '객관'이라는 잣대로 별 영양가 없고 의미없었다라는 식으로 비하한다는게 저는 참 슬프고 안타깝네요.