mou가 제대로 효과 발휘할수 있을지는 두고 봐야겠지만 중국특성상 확실하게 이익을 가져다주거나 확답을 주는 나라가 아니라서 앞으로도 변수가 안생기면 그것만이라도 다행이라 생각이 듭니다.

중국하고 외교회담은 늘 뭔가 불안하고 껄끄러울때가 많기는 해요.미국만큼 뭔가 긴장하게 만들고 확실한 이익을 잘 안주고 자기들이 점유하고 주도권 가져가고 상대를 정치적 외교적으로 이용해먹는 측면이 강한데 이번에도 어김없이 압박을 하더라구요.

일단 판다 대여 협의와 축구 교류(굳이 별로 필요가없는 사항..정몽규가 중국과 축구 교류하겠다 했을때도 여론이 안좋았습니다.판다는 친교의 행동이지만 그닥 반기는 시대는 아니구요.)와 한한령이 여전히 제대로 완화 안되고 서해구조물 문제도 중국이 철거하겠다는 입장을 공식화 안해서 별로지만 경제협력과 양국 정상간 교류가 늘어나고 교감한 측면은 잘했다고 봅니다.

한한령은 이번에 엔터사들이 많이 기대한것 같은데 진전이 크게없어서 아쉽고 중국이 더 간보는것 같네요.콘서트나 콘텐츠 허용은 정부가 말했다시피 멀리 내다보고 긴시간이 걸릴거라 이야기했습니다.

한반도 비핵화는 물밑에서 논의된것 같은데 솔직히 중국이 북한입장때문에 동의해주지는 않을것 같고

핵잠문제는 우리가 충분히 북한 견제용이라고 안심 (?)시켜놨으니 그걸로 됐습니다.

이번 만남은 눈에 띄는 실질적 이익보다는 교감하는 측면과 자주만나자는 의미가 더 강한것 같고

중국은 우리에게 미국패권주의와 일본갈등때문에 중국이 오히려 우리를 우군으로 만들고 줄 잘서라라고 압박하는 정치 외교적 수가 더 보이는 회담이었네요.우리가 그거에 말려들지는 않겠지만요.

근데 중국이 지식재산권 보호를 제대로 지키긴 할까요?..

자기들 안에 불법도 방관하는데..문서화는 일단 했지만요.