저 인간들 예측은 들어 맞은적이 없습니다.
되려 저 인간들이 하지 말라면 해도 되지 않나 싶네요.

문과 직종에서 그나마 오래 버티는게 전문직일걸요.. 라이센스 협회가 조직되어 있으니 끝까지 AI에 영향 받게 로비할테니까요.

대체 법률 통과가 제일 늦게 될 것 같네요.

변호사 상담은 AI로도 할 수 있을 것 같은… 승률도 계산되고…. 내란재판 같은 변호사 악마가 필요한 사람만 쓰게 될 것 같네요.

예측과는 다르게... 의사면허 처럼 면허나 자격이 있는 직종들은.. AI 또는 전자적으로 대체되는 것에 극렬히 저항하겠죠. 변호사, 세무사, 법무사, 공인중계사, 감정평가사.. 변리사, 공립학교 교사 등 ...

진짜 큰일난건 오히려 공학이 아닌가 싶은데요.;;;
해당학과 나와야 자격 딸 수 있는 과들이 많지만 .. AI가 해당 분야 인력을 완전히 대체는 안되겠지만... 필요인력은 최소한으로 줄이겠죠..

의료, 법률 서비스는 빠르고 느리게 찾아 올 것 같습니다.

즉, 신입을 줄이거나 이미 전문가인 이들이 단순 반복 또는 리서치 업무를 AI로 대체하는 것은 생각 보다 빠르게..아니 이미 하고 있고, 더 늘어날 것이며, 가속화 될 것입니다.

그런데, 딱 그 선에서...느려질 것 같습니다.

무슨 말이냐면...예를 들어 보겠습니다.

매해 100명씩 은퇴하고 100명씩 충원되는 시스템이라고 가정하면,
이 부분에 빠르게 AI로 상당 수 대체 되겠으나
기존에 이미 활동하고 있던 사람들의 총원에서
20%? 30%?... 줄어 드는 수가 일정 선에 다다르고 나면 기존 시스템이 이어진다고 보며,
결국에는 추가적인 변화가 있긴 하겠지만 느리게 찾아오고,
오래 지속 될 것으로 보고 있습니다.

그럼에도 직업 관련 교육을 받고 직장을 얻어야 하는 사람들이
단 몇 년 일하고 말 것은 아니기 때문에,
긴 관점에서.. 즉, 10년 이상의 관점에서 본다면...
취업 자리는 현재 대비 절반 이하로 줄어 들 것을 감안하고
진학을 해야 할 것 같습니다.

단지 기술만 가지고 대체 될수 있었다면 약사 같은건 이미 자판기 정도로 대체됐을 껍니다.ㅎㅎ
약사의 경우 면허를 기반으로 의약품 직구를 틀어막고, 약대정원제한, 약국외 의약품판매 제한등으로 밥그릇을 유지하고 있자나요.

결국 기술 문제가 아니고 밥그릇 문제예요. 이런 전문직의 경우 면허/자격증 핑게를 대고 기득권을 사수하는데 총력을 다할것이기 때문에 이미 개발자등이 대체되어 가는 와중에서도 다른 직종보다 오래 가리라 생각합니다.