CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·방탄소년당 ·MaClien ·일본산당 ·개발한당 ·자전거당 ·소시당 ·AI당 ·이륜차당 ·골프당 ·소셜게임한당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·키보드당 ·걸그룹당 ·곰돌이당 ·나스당 ·퐁당퐁당 ·가상화폐당 ·바다건너당 ·리눅서당 ·클다방 ·노젓는당 ·디아블로당 ·위스키당 ·찰칵찍당 ·라즈베리파이당 ·육아당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

[단독] '다주택 양도세 중과'…4년 만에 부활 예고 82

15
2026-01-04 20:19:32 124.♡.161.198
하늘풀

[단독] '다주택 양도세 중과'…4년 만에 부활 예고



다주택자 양도소득세 중과세가 4년 만에 재개될 가능성이 커졌다. 


정부가 조만간 발표할 ‘2026년 경제성장전략’(옛 경제정책방향)에 양도세 중과 유예 조치가 빠진 것으로 4일 확인됐다.  


(중략) 



...현행 세법상 다주택자는 조정대상지역 내 집을 팔 때 양도세 기본세율(6~45%)을 적용받지만, 


5월 10일 이후 매각하면 20~30%의 가산세율을 부담해야 한다. 


지방소득세까지 고려하면 실효세율은 최고 82.5%로 치솟는다.  



https://n.news.naver.com/article/015/0005232416







다주택자의 양도세가 5월부터 치솟는다고 하네요. 

출처 : https://n.news.naver.com/article/015/0005232416?sid=101
하늘풀 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
To see the world, things dangerous to come to, to see behind walls, draw closer, to find each other, and to feel. That is the purpose of life. 
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [82]
클까성
IP 58.♡.250.115
01-04 2026-01-04 20:20:36 / 수정일: 2026-01-04 20:49:11
·
정부도 비싼 한채가 답이라고 생각하는 건가요? 양도세는 낮추고, 보유세를 높이는 쪽으로 가야 맞지 않나 싶은데...
bumgoo
IP 106.♡.66.15
01-05 2026-01-05 08:08:16 / 수정일: 2026-01-05 08:09:36
·
@클까성님 동의합니다. 제 주변 2,30대 심지어 40대까지도 일부러 부동산 투자 및 세금 회피 목적으로 결혼해도 혼인신고 안하는 커플수가 꽤 존재하네요. 이런 커플들은 다주택자 세금 회피가 되죠 보유세인 경우 회피가 안될거고요.
When2Fly
IP 125.♡.84.240
01-04 2026-01-04 20:21:00
·
다주택자에 대해서는 세금 강하게 부과해야한다 봅니다.
삭제 되었습니다.
블루케지
IP 121.♡.77.44
01-05 2026-01-05 04:25:00
·
@When2Fly님 다주택 나름이니 잘분배됬으면싶네요
코발트블루하늘
IP 211.♡.105.19
01-04 2026-01-04 20:21:48 / 수정일: 2026-01-04 20:21:59
·
다주택자 매물을 억지로라도 시장에 나오게 하려는 의도도 있겠네요
지골
IP 1.♡.43.177
01-04 2026-01-04 20:36:07
·
@코발트블루하늘님 보통 반대죠. 이미 많이 겪었고요
라드카
IP 49.♡.137.106
01-04 2026-01-04 20:36:52
·
@코발트블루하늘님 보통은 버티죠. 양도세 대폭 줄여줄때까지요.
뒹굴거려
IP 1.♡.190.37
01-04 2026-01-04 20:43:48 / 수정일: 2026-01-04 20:44:08
·
@코발트블루하늘님 정반대죠;;;;
양도세가 오르면 매물이 잠기면 잠겼지 왜 나오나요;;;
집 팔 때 내는 세금이 확 오르는데 팔고싶을까요? 아님 세금 줄어들 때까지 버틸까요..
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
01-04 2026-01-04 21:46:16
·
@코발트블루하늘님 버틸겁니다. 지금 남은 “아파트” 다주택자들은 문정부를 버틴 사람들이거든요. ㅠㅠ
크륵크큭
IP 121.♡.14.90
01-05 2026-01-05 07:10:27
·
@코발트블루하늘님 증여세보다 양도세 높아지니 파느니 차라리 증여를 하죠. 공급을 줄이면서 집값 잡겠다는 걸까요? 아니면 공급 줄여서 집값 올리면 보유세도 더 많이 거두고 양도세나 증여세도 늘려서 세수 확보하려는 목적일까요?
다카쓰
IP 103.♡.141.22
01-05 2026-01-05 08:11:51
·
@코발트블루하늘님 지금 다주택자들 매물은 보유세 말고는 풀 방법이 없습니다. 대출도 거의 상환된 물건들이고 애먼 일시적 2주택자들만 괴롭게 됩니다.
블루텀
IP 125.♡.110.233
01-05 2026-01-05 08:17:34
·
@코발트블루하늘님 지금은 똘똘한 한채가 문제죠. 급한 다주택은 정리된 상태라 오히려 안나오구요.
iohc
IP 211.♡.204.137
01-05 2026-01-05 18:41:03
·
@코발트블루하늘님
말씀하신 의도로 정부가 그동안 양도세 중과 배제 기간(이때 팔아라~)을 가졌던 것이구요.

이제는 그런 상황에 내놓을 사람들은 다 내놓은 거라 판단했거나, 반대로 계속 연장 될 것 같으니 안판다는 사람들만 남은 것 같으니 분위기를 바꿀려고 하는 것 같습니다.
투플러스
IP 106.♡.7.15
01-04 2026-01-04 20:29:41
·
중과세 있으면 매물이 더 잠기겠네요.
iohc
IP 211.♡.204.137
01-05 2026-01-05 10:03:57
·
@투플러스님
오히려 이 뉴스를 듣고 나이 많으신 분들 중에 파시는 분들도 있기는 할 겁니다. 주변에 몇 분 봤거든요.

10억이 과세 대상이면 2억 나오는 세금이 7억이 나오니, 연세가 많은 분들은 언제 얼마나 오를지도 모르는 부동산 마냥 기다리다가 양도세 중과가 다시 적용되면 오른 것보다 세금을 더 많이 내야 하니 차라리 지금 팔자는 분들도 있으시더라구요.
티아메스
IP 106.♡.203.186
01-04 2026-01-04 20:29:53 / 수정일: 2026-01-04 20:32:42
·
양도세 중과하면 집 안팔겠죠.
다주택도 자잘한 다세대빌라들이 많아서 특히나 많아 보이는 착시가 있는데 신고가 찍는 곳들은 똘똘한 한채가 많아서 아파트 가격 잡는데 전혀 도움이 안 됩니다.
SANGSANG-GD
IP 122.♡.214.170
01-04 2026-01-04 20:32:55
·
아파트 말고 다세대, 다가구, 준주택 등까지 동일한 주택수 산입하면서 다주택이라고 분류 해 두고 .. 숫자만으로 이렇게 정책 적용 하면.. 계속 아파트 쏠림 특히 수도권 상급지 아파트 쏠림으로 가는 투자에너지 이동을 더 촉진하게 될거라... 누가 좀 나서서 국가가 임대용 부동산 공급 못할거라 민간에서 임대수요를 해소하던 준주택 쪽 하고 완전 분리 체계를 만들라고 해야 하지 싶네요.. 여전히 과거의 프레임으로 접근하면 시장과 정책의 괴리가 개인들의 대응만 늘어나지 싶네요...

그러면 언론에서 물어 뜯기 좋은 일부 소수의 상급 프리미엄 단지 아파트가 아주 단단히 버티고.. 그 아래 아파트들 서열화 되어 있는데 또 따라 올라가면서 갭메우기 가고.. 단기간의 정권 운영으로 도저히 흐름을 바꿀 수 없는 도돌이표 반복...
삭제 되었습니다.
iohc
IP 211.♡.204.137
01-05 2026-01-05 18:47:59 / 수정일: 2026-01-05 18:54:52
·
@참다운길님
댓글의 의도를 잘 몰르겠는데요. 우선 개인적인 생각을 적어봅니다.

다가구는 수익형 부동산입니다. 이걸 소유하고 있다면 본인 주거 주택은 따로 있을 확률이 높습니다.
특히나 수익을 최대화 하려면 비용을 줄여야 하는데 그럴러면 주택임대사업자(주임사) 등록을 해야 하구요. 주임사는 다가구 주택에 거주하면 안된다는 조건이 있으니 역시 최소 1가구 2주택이 됩니다.
그리고 다가구 건물에 모든 방이 30제곱미터 이하여야 세금 감면을 받습니다. 이 정도 크기 방에 살면서 다가구를 1가구 1주택으로 가지고 운영하는 사람은 드뭅니다.
게다가 최근 건축비 상승으로 건물전체가 수도권 6억, 지방 3억 이하여야 주임사 등록이 가능한데요. 요즘 건물을 땅값 포함 6억 이하에 지을 수 있는 방법이 별로 없습니다.
여러가지 이유로 최근에 다가구 신축도 자체도 줄고 있다고 하더라도 다가구에 주인세대(큰평수)를 넣는 경우가 드물어졌습니다.

일반인이 아파트로 가기 전 징검다리 주거 역할을 하는 다가구/다세대가 세금 정책으로 줄어들고 있거나 점점 더 조건이 안 좋아지고 있는 상황입니다.

집값 올리는 대부분은 아파트지 이런 다가구/다세대 건물이 아닙니다.
아파트와 다가구/다세대를 똑같이 보고 세금 정책을 펼치니 사람들이 더 똑똑한 한채, 아파트를 선호할 수 밖에 없게 됩니다.
이 부분은 정책적으로 고려가 필요하다고 봅니다.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
SANGSANG-GD
IP 122.♡.214.170
01-04 2026-01-04 20:34:14
·
지금 일부 남은 다주택자들이 매물로 내놔도 어차피 시장 반응은 그닥 달라지지 않을거라 봅니다. 어차피 사람들은 매물이 나와도 본인들 생각에 싸게 나오지 않으면 하방 경직적인 부동산 특성상 그냥 욕만 하면서.. 싸고 좋은게 없다는 걸 알지만 결국 더 한방에 상급지로 이악물고 달려갈거라서... 부러질때까지 달리는 인간의 본성을 보게 되지 싶네요
척잔덕
IP 119.♡.195.140
01-04 2026-01-04 20:39:03
·
뭐 어차피 민주당 핵심 지지자들이 연장 반대할건 뻔했던 일이라.... 가격이 더 튀어오르지나 않았으면 좋겠는데... 딱히 내려가야할 이유가 별로 없네요....
jio
IP 58.♡.166.242
01-04 2026-01-04 20:39:06 / 수정일: 2026-01-04 20:39:12
·
어차피 부러져야 끝날것 같습니다. 그린벨트나 풀어 일시적으로 가격하방 하고 경기침체때 조정 전략으로 임대주택 만들지 않으면 해결하기 힘들죠. 빨리 세종으로 수도이전하면 그나마 희망이 있겠네요.
정신나간여우
IP 122.♡.32.41
01-04 2026-01-04 20:40:26
·
전세의 빠른 종료를 위해선 다주택자를 박멸해야죠
블루케지
IP 121.♡.77.44
01-05 2026-01-05 04:26:06
·
@정신나간여우님 전세가 투기원흉으로보시는거죠?ㅎ
바람씽씽
IP 112.♡.97.89
01-04 2026-01-04 20:46:02
·
지난 수년간 중과대상인 다주택자들은 대부분 매도했습니다. 똘똘한 한채가 문제죠.
딕인
IP 14.♡.195.111
01-04 2026-01-04 20:50:56
·
진짜 생각이란게 있는건지…
eHole
IP 121.♡.250.84
01-04 2026-01-04 21:00:23 / 수정일: 2026-01-04 21:00:35
·
상급지는 양도세 다시 줄어들 때까지 거래량이 확 줄겠네요.
어떻게 될지...
삭제 되었습니다.
찐네만
IP 183.♡.197.115
01-04 2026-01-04 21:09:50
·
@Guuuuu님 너무 감사합니다 정말
삭제 되었습니다.
꿈꾸는식물TM
IP 94.♡.27.98
01-04 2026-01-04 21:05:02
·
이미 똘똘한 한채가 똘똘한 괴물이 되었는데 퇴로까지 막아 버리면 상급지만 더 오르겠네요. 아예 서울 강남. 마용성에 집 사라고 정답을 알려주는꼴.

그리고 시장에 원하는대로 다주택자가 사라지면 월세. 전세는 누가 공급하나요? 국가에서 다 공급할건가요?
크륵크큭
IP 121.♡.14.90
01-05 2026-01-05 07:12:41
·
@꿈꾸는식물TM님 다주택자가 없어지면 임대물건이 없어지겠죠 남의 집 임차해 살면서 투기에 일조하지 말고 자기 능력으로 매수할 수 있는 곳에서 살라는 정책입니다.
끌리엥
IP 119.♡.230.44
01-04 2026-01-04 21:07:21 / 수정일: 2026-01-04 21:09:16
·
양도세 중과면 시장에 매물이 안나올텐데요. 공급도 없는데...
이 건 결과가 예상 가능하지 않나요?
lskfsl
IP 119.♡.137.227
01-04 2026-01-04 21:09:33 / 수정일: 2026-01-04 21:38:27
·
양도세 중과하면 세금 줄어들때까지 매물 사라지고 버티겠죠. 이런건 비전문가들도 아는
사실이고 이럴수록 집값은 더욱 상승하겠죠. 전문가 포진한 정부가 부동산 잠긴다는 사실
모를수가 없는 사실인데도 이런 정책을 내는게 무슨 의도를 가지고 있는지 아리송 하네요.
이런거 보면 부동산은 똘똘한 한채로 몰리면서 더욱 오를거라는 신호를 주네요.
정치인 본인과 가족들.. 정부 정책을 만드는 고위 공직자들이 서울 경기 주요 부동산 몰빵해서
부동산 투기로 돈버는 사람들인데 자기들 돈벌려고 부동산 정책 만드는거 아닌가 점점
의심스러운 생각이 늘어납니다.
drylscot
IP 218.♡.108.85
01-04 2026-01-04 21:18:31
·
다주택자 라고 하면, 1인당 2채이상 소유를 말하나요? 1가구당 2채이상 소유를 말 하나요?
karenaa
IP 59.♡.41.194
01-05 2026-01-05 07:51:30
·
@drylscot님 양도세는 가구당이요
삭제 되었습니다.
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
01-04 2026-01-04 21:23:50 / 수정일: 2026-01-04 21:24:43
·
5월 잔금 조건 초급매 쏟아지는걸로 지선 부동산 악영향 최소화 하려는거 같네요.

근데 그게 될리가요. 이미 멸종 위기종의 서울 “아파트” 다주택자들인데다 강남3구+한강벨트 아파트 다주택자는 진짜 극소수고 지난 세월을 버틴 진짜들만 남았는걸요. 어차피 정권은 유한하니 또 버티겠죠.

오직 피보는건 빌라, 다세대 다주택자가 되겠네요. 특히 조정지역 재개발 여러곳에 다주택하셔서 현금청산 위기이신 분들이요.

왜 정부에서 서울+경기 일부지역 아파트 1채만이 정답이라고 알려주는건지 갑갑합니다.
사용기
IP 119.♡.122.72
01-04 2026-01-04 21:29:19 / 수정일: 2026-01-04 21:29:42
·
@POOHOLIC님 정부에서 알려준 자산증식의 유일한 정답지죠. 정부에 맞서지 말라. 이래놓고 강남부동산 집값어쩌고하는것보면 2중잣대 역겹죠 ㅎㅎ
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
01-04 2026-01-04 21:43:16
·
@사용기님 아직도 다주택자들이 집값의 원흉이라 믿으시는 분들과 당에서 이광수, 채상욱 같은 분들을 부동산 책사, 멘토 취급하니 벌어지는 촌극이죠.
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
프비사랑
IP 220.♡.28.236
01-04 2026-01-04 21:48:10
·
이번에 못팔면…
정권 바끼길 기도라도 해야겠군요 ㅋㅋㅋ
삭제 되었습니다.
바람씽씽
IP 112.♡.97.89
01-04 2026-01-04 22:17:52
·
@쿨렁99님 다주택 중과를 해도 집값을 무조건 오를 것이고 다주택 중과를 폐지해도 집값을 무조건 오를 것이다. 이런 류의 댓글이죠.
eeeeee
IP 118.♡.81.106
01-04 2026-01-04 23:04:55
·
@쿨렁99님 재밌다기엔 부동산 때문에 민주당 정권이 연임 못하고 연달아 날아간 게 현실이죠.
날라차기
IP 125.♡.93.43
01-04 2026-01-04 22:13:23
·
이거하고 보유세 올리면 되겠네요
eeeeee
IP 118.♡.81.106
01-04 2026-01-04 23:07:25 / 수정일: 2026-01-04 23:07:44
·
@날라차기님 그게 문통 정책이었는데요, 종부세 양도세 올려서 "서울의 똘똘한 1채" 만들었죠......
삭제 되었습니다.
불꽃슈터
IP 183.♡.109.233
01-04 2026-01-04 22:58:02
·
왜 이러는 걸까요?
eeeeee
IP 118.♡.81.106
01-04 2026-01-04 23:04:05 / 수정일: 2026-01-04 23:06:45
·
다주택자들, 퇴로를 막아버리면 절대 안팔죠..
이미 경험해 놓고서 도대체 배운 게 없나요?
아니면 강남 부동산 들고 있는 국개의원들 재경부국토부 관료놈들 탓인가요
mr8601
IP 223.♡.81.225
01-04 2026-01-04 23:50:03 / 수정일: 2026-01-04 23:50:49
·
굿 저는 이방향이 맞다고 봅니다. 똘똘한한채가 차라리 나아요. 그들만의 리그 만들게 냅두고 다른 지역에서 투기 벌이는것만 원천차단하는 쪽으로 가는게 최선 같습니다
alyosha
IP 125.♡.216.74
01-04 2026-01-04 23:58:04 / 수정일: 2026-01-04 23:58:57
·
다주택자들이 집값 상승의 원인 맞지 않나요? 지방사는 돈 좀 있는 제 친척이나 지인들 보면 서울, 경기에 아파트 다들 하나씩 가지고 계신던데요. 다주택자들 집 좀 빨리 팔고 집값 정상화 됐으면 좋겠네요.
iohc
IP 211.♡.204.137
01-05 2026-01-05 19:02:13 / 수정일: 2026-01-05 19:09:01
·
@alyosha님
그 분들에게 만일 집을 팔거면 어떤 걸 팔래? 물어보면 대부분 지방 집을 팔고 지방에 임대로 사시더군요.
혹은 서울/경기로 올라가십니다. 그리고 실제로도 2023년도 통계에도 그렇게 나오더군요.

또 다주택자 중에 상급지 아파트를 여러 채 가졌는지, 아니면 아파트는 하나에 다가구/다세대를 가지고 있는지를 확인해 봐야 합니다. 다가구 다세대는 올라가는 집값에 거의 영향을 안주기 때문에 이걸로 다주택자가 상승원인이라고 한다면 과거 정부가 집값상승 원인 파악 못하고 엉뚱한 정책으로 혼란만 야기했던 것을 답습하는 것과 같습니다.

그래서 대통령이 세금으로 부동산을 건들지 않겠다고 한 것도 이런 부분이 반영된 것이구요.
실제 발표는 들어봐야죠. 아직은 발표된 것은 아니니까요.
nekotoro
IP 221.♡.26.245
01-05 2026-01-05 01:08:26 / 수정일: 2026-01-05 01:53:50
·
댓글들 보니, 저게 새로운 정책을 시행하거나 없던 양도세 중과세를 새로 시행하는 게 아니고, 그냥 다주택자 양도세 중과세를 한시적으로 일반 세율로 유예시키던 걸 이제 더 이상 유예연장 안시킨다는 건데... 잘못 이해하고 계신 분들도 많은 듯
POOHOLIC
IP 223.♡.45.173
01-05 2026-01-05 02:29:26 / 수정일: 2026-01-05 02:29:52
·
@nekotoro님 위에 중과 유예 종료의 파급효과를 말씀하신 모든 분들은 해당 내용을 알고 계신다고 봐야해요. 과거 다주택자 양도세 중과가 있을때 어떤 일들이 연쇄적으로 있었는지도 알고 계시고요.
월와슈스
IP 118.♡.73.232
01-05 2026-01-05 02:22:30
·
다주택자 악마화는 절대적으로 부동산 안정화에 도움되지 않습니다
그렇게 머리가 안돌아가나...그렇게 헛발질하다 정권내준거 다 잊었나..한심 에휴
행복한슈크림
IP 183.♡.237.81
01-05 2026-01-05 02:40:50
·
결국 부동산 정책은 이념을 못 버리네요
정말 시대착오적입니다.
알랳드롷
IP 59.♡.174.45
01-05 2026-01-05 03:11:52 / 수정일: 2026-01-05 03:13:03
·
과거처럼 조정지역이었다가 풀린 지역으로 버스들 많이 내려오겠네요.
삭제 되었습니다.
꿈꾸는식물TM
IP 94.♡.27.98
01-05 2026-01-05 03:58:31 / 수정일: 2026-01-05 04:07:09
·
궁금한게 다주택자 규제가 상공해서 전국민이 1가구 1주택이 되었다고 치죠.

그러면 타지역발령으로 월세집이 필요하고, 취학으로 월세가 필요하면 앞으로 어떻게 구하나요? 민간임대업지가 사라졌으니 외국처럼 기업형 임대사업자가 제공하는 월세집에 드가야 하나요? 아니면 국가에서 월세집도 촘촘하게 공급하는건가요?

다주택금지로 방향선을 잡았으면 월세 수요에대한 대응도 있어야지요. 제가 모르는 방법이 있나해서요
ananGa
IP 58.♡.207.233
01-05 2026-01-05 10:29:19
·
@꿈꾸는식물TM님 그런걸 생각할 지능이면 애초에 이런 법안에 쉴드 못 칩니다. 민주당은 알고서도 저러는 것 같구요.
CIRRUS
IP 125.♡.80.136
01-05 2026-01-05 04:24:20 / 수정일: 2026-01-05 22:41:17
·
토허제로 다 묶어 놓고 다주택자 양도 중과세 부활하면 다주택자가 매도를 하나요 국토부가 더 잘 알텐데 안팔고 버티고 가격 더 오릅니다
요즘 전세 매물도 가격 오르고 매물이 별로 없어요 지난 정권 부동산정책으로 정권 연장 망했다고 탓만 하면서 정책은 오답노트 불태운 수준 이군요
시행착오를 겪고도 이런 부동산 정책이 다시 나올 정도면 현 정책 입안자들은 수년전보다 더 퇴보한 거죠
DesmondBane
IP 73.♡.254.142
01-05 2026-01-05 06:02:04
·
1주택 다주택이고 나발이고 그냥 전부 보유세 올리는것 밖에 답은 없는데 여기 클리앙만 해도 집한채가 전재산인분들이 한트럭이라 내 주머니에서 돈 더 나가는 건 그냥 싫은거죠.

그러니 아무 실효도 없고 오히려 매물잠그는 다주택자만 때리는 건데. 내가 다주택자라고 집 안팔죠. 버티고 정권바뀔때 까지 기다리면 됩니다.

오히려 다주택자들한테 지금까지 해먹은 양도세 인정해줄테니 보유세 높이면 그나마 집이라도 팔라고 내 놓고 매물이 많아지니 시장가격이 떨어지죠.

결국 돌고돌아 보유세 안건드리고 주택시장 관리하는 나라 단 한개도 없는데 그건 죽어도 못하겠고, 그냥 답 없는겁니다.
KKEUBO
IP 85.♡.235.22
01-05 2026-01-05 07:20:16
·
@DesmondBane님 1주택자에 대한 우려가 심하면 다주택자의 보유세를 늘리면 되는거아닌가요. 종부세도 올리구요. 다주택자 양도세만 계속 건드는건 답답합니다.
청풍명월
IP 220.♡.134.231
01-05 2026-01-05 07:34:27
·
@DesmondBane님
다들 자기가 세금 더 내긴 싫고 자기가 손해 보기도 싫으니까요. 그러니 자기가 받을 예외까지는 명분 있는 정당한 예외고 남이 바라는 예외는 욕심이라고들 믿죠
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
01-05 2026-01-05 08:18:46
·
@DesmondBane님 부동산에 대한 시세 차익을 양도세로 걷냐 보유세(재산세, 종부세)로 걷냐 둘 중 하나만 해야하는데 둘 다 하려니 나오는 판단 착오죠.

매물 쏟아지게 하려면 양도세를 거의 없애다시피 히야하는데 부자감세라는 키워드로 전통 지지층 집단과 무주택자들의 반대여론 무시 못할거에요.
DesmondBane
IP 73.♡.254.142
01-05 2026-01-05 08:26:21
·
@POOHOLIC님 더 근본적으로 말하면 한국에서 현재 집을 사려고 준비중인 전세세입자들이 과연 집값이 아예 오르지 않을 그런 사회를 원하는가를 물어봐야죠.

종부세 정책에 집없는 사람들조차 반대하는 여론이 높았다는건, 한국인들의 대부분이 우상향하는 부동산을 하나의 기회로 보고 결국 나도 저기에 탑승하겠다는 걸 삶의 원동력으로 삼고 있다는 거죠.

보유세가 높아지면 무주택자들은 집값이 하향 안정화되어서 분명히 유리한데도 보유세상승에 대해 무주택자들조차도 별로 지지를 안보냅니다. 그리고 정부는 국민들을 설득할 의지조차 없어 보이구요
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
01-05 2026-01-05 08:26:30
·
@KKEUBO님 지지난 정부에 다주택자에 대한 종부세(보유세죠) 강화, 양도세 중과 다 했었어요. 퇴로 막고 때리니 못버틴 사람들도 있었겠지만 세금 내며 버틴 사람들도 있었죠. 개중 몇몇은 부담부증여를 하거나 지난 하락장에 특수관계인간 저가양도를 하거나 해서 주어진 시간내에 똘1으로 변경 끝냈고요.

똘1 메타가 공고화 된게 10년이 다 되어가는 지금 이 시점에서 “서울 강남/한강벨트 아파트 다주택자”는 희귀종 중 희귀종이에요. 환상종 잡겠다고 다주택자 양도/보유세 중과를 하는건 거의 돈키호테가 풍차로 달려드는 꼴이나 마찬가지죠.
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
01-05 2026-01-05 08:41:34
·
@DesmondBane님 유사한 케스라면 리먼발 장기 하락보합장이 있었죠. 부동산은 끝났다는 시장심리로 매매 대신 전세를 택하신 분들이 많았죠.

막상 여기서도 보유세 외치시는 몇몇 분들은 1주택은 제외하자, 15억/9억 이하 주택은 제외하자, 최고 핵심지(강남, 한강벨트, 경부라인)만 과세하자를 말씀하시더라고요. 제가 생각하는 것과 비슷하게 재산세 아래로 다 편입 시키고 공제 없이 단일 세율로 하자고 하시는 분들도 계셨고요.

“보유세”의 개념과 적용 범위에 대해서도 이해관계가 이렇게 다른데 어떻게 설득할 수 있으려나 싶죠. 그땐 다주택자라는 명분이 있었지만 핵심지 집값이 그 명분이 될까요? 다들 ’언젠간 거기로 가야지‘라는 마음이실텐데요..
DesmondBane
IP 73.♡.254.142
01-05 2026-01-05 09:16:34
·
@POOHOLIC님 자기집 빼고 세금 올리자는 인간들은 그냥 다 사쿠라입니다. 어느나라도 보유세 제대로 운영하면서 누군 빼주고 누군 넣고를 안하죠.

보유세를 할거면 1%를 최종목표로 삼아서 모든 주택에 정률로 때려야지 종부세같은 체제로 가면 결국 부자들한테만 세금 더 내라고 하면서 보수언론한테 폭격당하죠.

이해관계라는 것이 부동산에서는 결국 집값은 상승하도록 놔두면서 나는 세금 내기 싫다는 건데, 한두번 속는것도 아니고.

여기만 해도 보유세 이야기만 나오면 빈댓글 조롱 공격하는 분들 셀수 없이 많죠.

누구 말마따나 한국은 부동산으로 처절하게 망한뒤에야 부동산이 문제였다고 (즉 내가 세금 안내는게 문제였다고) 사람들이 뒤늦게 깨달을것 같네요.
iohc
IP 211.♡.204.137
01-05 2026-01-05 19:25:40
·
@DesmondBane님
굉장히 많은 다주택을 아파트를 여러 채 가지고 있다고 생각을 많이 하시는 것 같은데요.
전에 본 2023년도 통계 우리나라에 아파트를 2개 이상 가지고 있는 인원이 대략 100만 명 정도입니다.

보유세를 올리면 아주아주 대략적으로 이 정도의 아파트가 시장에 나온다고 볼 수 있습니다.
이 아파트들이 매수 선호도가 높아 구매로 이어질 아파트일지는 잘 모르겠습니다.

게다가 집값을 올리는 것은 아파트인데, 다가구/다세대까지 똑같은 보유세를 적용하면 임대료의 상승은 상당부분 올라갈 거라 봅니다.
두쓰
IP 76.♡.215.97
01-05 2026-01-05 06:29:47
·
미국처럼 부동산 소유세를 매기면 주택에 투자않할텐데,, 집 한채 10억짜리 집 소유하면 매년 들어가는 주택세만 2-3천만원으로.. 집 소유 세금 10억 - 2천, 10억짜리 10채 - 2억 세금 혹은 그 이상. 이렇게 세금을 물려여지요.
후냥
IP 119.♡.79.142
01-05 2026-01-05 06:36:08
·
이제 보유세 증액 가즈아
항상웃기
IP 211.♡.72.135
01-05 2026-01-05 06:47:13 / 수정일: 2026-01-05 06:47:22
·
저쪽세력들이 거품물고 까겠네요ㅋㅋㅋ
보유세 증액하면 이제 뭐라할런지??? yo
bigegg
IP 211.♡.177.198
01-05 2026-01-05 07:07:55
·
양도세 줄이고
보유세 늘리고
전세자금대출 신규 없애고(나라보증)

이것만 해도 어느정도 집값이 안정화 될거 같아요..

다주택, 투기과열지구.. 이런거 실효성 없는걸 얼마나 더 학습해야 할까요..

1주택이든 다주택이든.. 집이 투기대상인게 현실인 세상을 받아들여야 대책도 나올텐데.. 이거랑 싸우면 답이 없을 텐데요..
청풍명월
IP 220.♡.134.231
01-05 2026-01-05 07:32:34
·
1채는 실거주라고 세금을 깎아주는게 잘못입니다. 집이 얼마가 있든 가격에 비례해 세금을 물리고, 보유세를 지금보다 높여야 사람들한테 비싼 집을 팔 이유가 생기죠. 지금은 "똘똘한 한 채" 보다 더 좋은 투기수단이 없는데 왜 집을 내놓겠어요. 파는 사람이 적으면 가격은 당연히 오르는 거고요.
돌아온검성
IP 124.♡.182.246
01-05 2026-01-05 08:03:43
·
왜 자기집 한채에 사는데 세금을 많이 물리나요? 실거주에는 혜택을 다주택에는 세금을 해야 사람들이 팔죠.. 똘똘한 한채를 갖는게 그렇게 나쁜건가요???
청풍명월
IP 112.♡.234.108
01-05 2026-01-05 08:11:08 / 수정일: 2026-01-05 08:11:29
·
@돌아온검성님
네. 나쁩니다. 집값이 오르는 건 본인의 노력으로 오르는게 아니라 거기 들어간 인프라 등 세금때문에 오르는 거고, 보유세가 낮으면 이미 좋은 집에 들어간 사람은 소득 수준이 줄어도 죽을 때까지 그 집에서 떠날 필요성을 느끼지 못하게 됩니다. 공공의 세금으로 얻은 가치를 개인이 편취하는 셈이죠.
그리고 해당 지역 밖에서 태어난 미래세대는 그런 '좋은 집'에 들어가기 위해 이전 세대가 그런 집에 들어갈 때 짊어졌던 부담에 비해 훨씬 큰 부담을 져야 합니다. 괜히 수정자본주의 이전 시전의 자본주의의 대가들조차 지대에는 세금을 물려야 한다 주장한게 아닙니다.

보유세가 올라가면 나이가 늘어 소득이 줄면 사람이 집에서 떠나야 하기 때문에 집을 팔 동기가 늘어나고, 따라서 매물이 늘어나 집값이 내려가며, '좋은 집'이 사람과 사람을 타고 넘어갑니다.
국가적 관점으로 봤을 때도 세금을 투자해서 육성한 지역이 훨씬 유효하게 활용되는 셈이고, 미래 세대 입장에서 봤을 때도 좋은 집에서 살 기회가 훨씬 넓어지는 거죠. 물론 그렇게 그 지역에 들어간 미래 세대도 나중에 늙어서 소득이 줄면 다음 세대에게 그 지역의 집을 넘기고 떠나게 되겠죠.

물론 이런 옳고 그름에 대한 이야기고, 이게 옳든 그르든 이런 정책은 인기가 없습니다. 미래세대를 위해 자기가 손해 보는 걸 누가 좋아합니까.
DesmondBane
IP 73.♡.254.142
01-05 2026-01-05 08:23:19
·
@돌아온검성님 자기집 달랑 한채있는데 7억짜리 집에 연에 천만원씩 세금 때리는 다른 나라들은 바보라서 그런 정책을 하는게 아닙니다.

집을 소유할수 있는 사람에게 소유하게 하고 집을 돌고 돌게 만들어야 하기 때문이죠.

결국 불로소득에 대한 과세방법의 문제인데 양도세 아무리 해봤자 집 안팔고 버티면 그만이고 한국은 장기혜택받으면 양도세제자체가 누더기가 되기 때문에 실효조차도 없죠.

그냥 집에는 1채건 2채건 세금 때리는거 외에는 답이 없습니다.
쿠팡상미당불매
IP 58.♡.37.60
01-05 2026-01-05 08:19:39
·
원래 있던 걸,
그냥 시행하겠다는 건데...
삭제 되었습니다.
구리오리
IP 106.♡.196.84
01-05 2026-01-05 08:23:31
·
똘똘한 한채사라해서 매물 잠그고
서울집값 올리는 정책으로 가네요..
문통때 정권을 잃게 만든 부동산 집값 안정화와 반대되엇던 정책을 다시 답습하는지 안타깝습니다..
결론적으로
IP 165.♡.201.138
01-05 2026-01-05 09:04:22
·
다주택 기준이 3개만 되어도 좋을듯 합니다.
이사할 때 바로 안팔리면 어쩔수 없이 전세 내놓는데
현실 반영이 잘 안되더라고요...
따뜻남
IP 223.♡.242.131
01-05 2026-01-05 09:06:36 / 수정일: 2026-01-05 09:07:18
·
정부고위관료들과 기득세력들 집값 오히려 폭등시키는 정책이죠.
다주택자들 과거에 쌀때 구매한사람이라 돈없는 사람도 아니고... 매물잠궈버리고 더 올려버리죠.

보유세 확 올리고
중여세. 양도세. 상속세 낮춰서 부동산잡힌게 중국. 일본 등 많은데.. 정치인, 고위공무원 등 다주택자가 많은 현실에서
상급지 똘똘한 한채만 더 높일려고 일부러 이러는거같단 생각이...


지방은 절대 집사면 안된다는걸 확인사살 시켜주는거..

집 팔라고하니 차차리 그냥 장관그만두신분도 있죠.
symphony8
IP 223.♡.52.87
01-05 2026-01-05 09:14:58
·
다주택자 양도세
그다음 보유세 좋습니다. 둘다올리면되요.
열내지들 마시고요
청풍명월
IP 112.♡.234.108
01-05 2026-01-05 09:34:47 / 수정일: 2026-01-05 09:35:41
·
@symphony8님 양도세가 오르면 매물잠금이 일어나기 때문에 부동산 가격을 올리는데 기여하지 낮추는데 기여하지 않습니다. 부동산 시장 안정이 정책 목적이면 양도세는 내릴수록 유리하고 보유세는 올릴수록 유리합니다. 문재인 정부가 부동산 시장과 싸우는데 실패한 가장 큰 정책적 이유도 양도세를 올렸기 때문입니다.
SIMCGA
IP 124.♡.137.209
01-05 2026-01-05 09:55:36
·
다주택자, 미거주하면서 아파트 보유 이런 경우 보유세 양도세 등 중과세 해서 시장에 매물을 늘리겠다는건 너무 1차원적입니다. 그런다고 겁나서 헐값에 막 내다 팔지 않아요. 다음 정권까지 버티겠죠. 정권 바뀌면 또 인하될거라고 생각하고 말이죠. 차라리 의원 과반이 찬성하지 않으면 개정이 안되는 법으로 명문화를 하던지 해야지 매번 정권 바뀔떄마다 바꿀수 있는 정책으로는 실효가 없을거 같아요.

그리고 백날 서울에 아파트 때려짓고 매물 늘려도 아파트 값 안떨어져요. 떨어지면 바로 지방의 자금이 서울로 또 몰리면서 매물흡수하죠. 서울에 빈공간없이 빽빽하게 아파트를 다 지으면 아파트 가격 내려갈까요? 아뇨 지방은 유령도시되고 전국민이 서울에 아파트 한채씩 가지고 있는 세상이 되겠죠. 지방이 서울보다 더 살기 좋다고 느끼도록 만들어야해요. 늦으면 늦을수록 더욱더 그렇게 만들기 힘들어 집니다.
고광열
IP 106.♡.197.131
01-05 2026-01-05 10:00:42
·
어느놈이 유예조치를 빼자고 한건지 상판데기 보고 싶습니나. 그새끼가 범인이예요
ananGa
IP 58.♡.207.233
01-05 2026-01-05 10:35:24
·
많은 무주택자 댓글러들이 착각하는게, 저런 정책이 집값을 내리는 정책이라고 생각하는 것입니다. 저건 집값을 공고히하여 급지간 격차를 벌리고 집값을 상승시키는 정책이에요. 이미 여러번 이런 게임을 해본 적이 있는데, 왜 아직도 희망회로를 돌리면서 물고 빨고 하는지 도무지 이해가 안 가네요. 뇌를 어디다 의탁한것도 아니고.
지방은에너지식민지
IP 211.♡.206.68
01-05 2026-01-05 10:39:37
·
부동산 못잡으면 또 정권 뺏길거라고 봅니다
블래스트
IP 118.♡.25.125
01-06 2026-01-06 12:47:39
·
팔지 말란 시그널 확실해서 좋네요. 어정쩡한게 아주 좋습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.