솔직히 정상적인 행동이라고 보기는 어렵지만(?) 어땟든 러중과 친한 자원대국, 독재자 하나가 사라진건 저희한테 나쁠게 없다? 독재자 쌤통이다? 요정도 느낌인거같아요 일단 미국이 그냥 제일 센 국가로 있는게 우리도 안전하잖아요 1등 국가가 2위3위 국가랑 다투면 우리나라같은 국가만 피해봄요 중국과 러시아가 안좋은게 좀 기분이 상쾌한 느낌이에요 ㅎ 우리나라랑은 크게 상관은 없겠지만요
마티하리
IP 183.♡.227.140
01-03
2026-01-03 21:08:17
·
@vsmadm님 그러니까요 진짜 이상한 사람들 많네요
전가복
IP 223.♡.84.4
01-03
2026-01-03 20:16:29
·
독재자가 제거된것은 좋은 일이지만 그게 외세의 직접 개입에 의한거라면 복잡해지죠
IP 49.♡.169.236
01-03
2026-01-03 20:17:22
·
비난하는 그냥 일부 아닌가요?
skepticism
IP 14.♡.14.52
01-03
2026-01-03 20:18:58
·
마두로가 군사 쿠데타해서 헌법을 붕괴시키고 광주학살을 했나요? 예를 들어 미국이 박근혜가 부정선거로 당선됐다면서 서울 침공해서 애먼 서울 시민들 학살하면서 박근혜 납치하면 박수치실 건가요?
미국이 하나의 중국을 천명했다는 근거가 있나요? 그들은 acknowledges 했지 recognizes 나 accepts 라고 한적이 없는데 미국에는 대만관계법 (Taiwan Relations Act) 이 있습니다. 하나의 중국에 대해 천명했다면 이 법자체가 나올수가 없습니다만.
어떤 근거를 가지고 미국도 하나의 중국을 천명했다는 주장을 하시는지요?
우크라이나 관련: UN 가입 여부는 무력 침공의 합법·불법을 가르는 기준이 아닙니다. 우크라이나가 침략당했다는 건 국제법이 무력해질 수 있다는 사례이지, 국제법이 필요 없다는 증거는 아닙니다.
그래서 러시아도 끝까지 ‘전쟁’이 아니라 ‘특별군사작전’이라는 법적 포장을 씁니다. 힘의 논리가 강해질수록, 규칙을 먼저 무너뜨리는 쪽이 가장 위험한 선례를 만드는 겁니다.
StayHungry
IP 221.♡.0.108
01-03
2026-01-03 20:28:51
·
마두로가 어떤 인물인지는 그 나라 사람이 아니므로 정확하게는 잘 알지는 못하고 단편적인 부분들만 알고 있습니다. 하지만, 어떤 한 나라를 다른 나라가 정리해버린다는건 좋은 사례로 보여지진 않네요. 쌤통이니 속시원하니 이런 감정은 당연히 있을 수 있지만, 다른 나라의 개입으로 이루어낸 축출이라면 국제적인 질서가 없는게 아닌가 하는 생각이 듭니다.
와우앙19
IP 118.♡.179.124
01-03
2026-01-03 20:30:46
·
kissing
IP 121.♡.79.213
01-03
2026-01-03 20:48:16
·
와우!!
압니다
IP 175.♡.46.224
01-03
2026-01-03 20:59:30
·
이분법으로 생각하시면 뭐 러시아도 자국입장에서 우크라 침공도 정당화 되는 거죠. 독재자운운 하시던데 사우디, 오만, 태국은 왜 냅두나요? 가서 싹 다 민주주의 만들어야죠 ㅋㅋ
누가 암에 갈렸어요 그렇다고 의사가 와서 배 열고 수술하면 안돼죠. 동의를 구해야 합니다.
개인의 독립성을 존중하는 것이 인권 국가의 독립성을 존중하는 것이 주권 이라고 생각힙니다.이게 존중되지 않으면 상대방의 노예가 되는거죠. 그럼 모든 관계 설정이 다시 되어야 합니다
삭제 되었습니다.
야채튀김
IP 110.♡.165.254
01-04
2026-01-04 08:21:56
·
요즘 이해 안하고 살고 있네요. 정치며 사회며 경제며 알고 하는거군합니다 역시.
스윗아재
IP 118.♡.142.200
01-04
2026-01-04 08:22:25
·
allusion
IP 112.♡.30.89
01-04
2026-01-04 08:42:41
·
마두로를 제거한게 문제가 되는 것이 아니라, 외세가 군사공격을 통해 한 국가의 수반을 납치한 것이 문제가 되는거죠.
왜냐면, 미국이 당분간 통치하고, 미국 입맛에 맞는 공손한 인사를 권력에 앉힐것이기 때문이죠.
그런 이유로 독재자 처단을 국민의 힘으로 해야하는거죠.
외세는 공짜로 해주지 않고, 반드시 몇갑절의 대가를 받아가거든요.
친미정권과 석유를 미국에 바쳐야 할 겁니다.
중수가 되고싶은 초보
IP 211.♡.122.164
01-04
2026-01-04 08:59:50
·
가장 큰 문제는 본국 국민이 한게 아니라는게 문제죠. 이제 그 나라에서 대통령은 선거로 뽑힐까요? 아니면. 미국이 원하는 사람으로 뽑힐까요? 그 대통령이 이승만 같이 학살하면 미국이 또 나설까요? 가만히 있을까요??? 혹 선거에서 반미 성향이 대통령이 뽑히면 어찌된까요???
려원이아빠
IP 121.♡.219.176
01-04
2026-01-04 09:20:10
·
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
다수 모공분들한텐 이해가 안되는 일일겁니다
vs.
- 그래도 독립국가인데 미국 대통령의 명령 하나로 정부를 전복시키는게 옳은 일인가
정답은 없지만, 많은 생각을 하게 되네요.
어땟든 러중과 친한 자원대국, 독재자 하나가 사라진건 저희한테 나쁠게 없다?
독재자 쌤통이다? 요정도 느낌인거같아요
일단 미국이 그냥 제일 센 국가로 있는게
우리도 안전하잖아요
1등 국가가 2위3위 국가랑 다투면 우리나라같은 국가만 피해봄요
중국과 러시아가 안좋은게 좀 기분이 상쾌한 느낌이에요 ㅎ 우리나라랑은 크게 상관은 없겠지만요
예를 들어 미국이 박근혜가 부정선거로 당선됐다면서 서울 침공해서 애먼 서울 시민들 학살하면서 박근혜 납치하면 박수치실 건가요?
전두환 따위가 비교될 학살자가 아니에요.
https://www.pbs.org/newshour/world/5287-people-killed-during-venezuela-security-operations-in-2018-un-reports
마두로의 부정선거는 팩트구요 음모론이 아닙니다. 자국민을 학살했고 언론과 출판의 자유를 억압했습니다. 수뇌부만 핀셋으로 제거한거구요.
윤두창… 박근혜가 쿠테타 성공 했음 미국에 납치 요청이라도 해야죠.
아님 우리 미래도 베네수엘라 행 예정이었죠.
나라가 남아 나겠습니까 ?
마두로와 베네수엘라 상황을 0.00001 도 모르고 적은 댓글이네요.
전두환과 마두로의 차이는 친미냐, 아니냐 정도 아닌가요?
친미라면 독재자고 왕이고 사이좋게 지낼 수 있지만
반미라면 민주적으로 선출된 정부도 갈아엎었던게 미국입니다
중국의 무력 개입과 강제 축출도 정당화됩니다.
그걸 막자고 만든 게 국제법인데,
강대국이 먼저 무너뜨리면 남는 건 힘의 논리뿐입니다.
대만관련:
미국이 하나의 중국을 천명했다는 근거가 있나요?
그들은 acknowledges 했지 recognizes 나 accepts 라고 한적이 없는데
미국에는 대만관계법 (Taiwan Relations Act) 이 있습니다.
하나의 중국에 대해 천명했다면 이 법자체가 나올수가 없습니다만.
어떤 근거를 가지고 미국도 하나의 중국을 천명했다는 주장을 하시는지요?
우크라이나 관련:
UN 가입 여부는 무력 침공의 합법·불법을 가르는 기준이 아닙니다.
우크라이나가 침략당했다는 건 국제법이 무력해질 수 있다는 사례이지,
국제법이 필요 없다는 증거는 아닙니다.
그래서 러시아도 끝까지 ‘전쟁’이 아니라
‘특별군사작전’이라는 법적 포장을 씁니다.
힘의 논리가 강해질수록, 규칙을 먼저 무너뜨리는 쪽이
가장 위험한 선례를 만드는 겁니다.
하지만, 어떤 한 나라를 다른 나라가 정리해버린다는건 좋은 사례로 보여지진 않네요.
쌤통이니 속시원하니 이런 감정은 당연히 있을 수 있지만, 다른 나라의 개입으로 이루어낸 축출이라면 국제적인 질서가 없는게 아닌가 하는 생각이 듭니다.
어떠한 논리적 사고를 통해 나타나는 반응은 아닙니다
난 트럼프 지지합니다
그래서 지금까지 미국이 반란 세력이나 정치 세력에 지원 하거나 특수부대를 침투시킨 적은 있어도 정식군대로 침략한 적은 없었죠
저건 미국이 베네수엘라를 정상적인 국가로 취급하지 않는 거라 볼 수 있죠.
칸트의 영구평화론이니 모든 고상한 평화이론은 다 끌어와서 만든게 그건데 이걸 지금 스스로 무너뜨리는겁니다. 남의 나라 침공하는데 이유가 가져다 붙이면 그만인거죠.
전두환 목따면 한국인들이 환호한다? 그런뒤 한국이 영원히 미국에 찍소리 못하는 위성국가화되는것도 5천만 한국인들이 환호할까요?
광주학살때 미국에 분노한건 그들이 항모 끌고 들어와 게엄군 박살내고 민주정권 세워주지 않아서가 아니라 최소한 자국민을 살육하는 대통령을 민주주의 종주국에서 그냥 냅뒀던 그 위선이었죠.
왜 김정은은 체포 안하죠? ㅋ
이것도 캡쳐용인가 싶네요
그게 개인이든 집단이든 나라든…
누가 암에 갈렸어요 그렇다고 의사가 와서 배 열고 수술하면 안돼죠. 동의를 구해야 합니다.
개인의 독립성을 존중하는 것이 인권
국가의 독립성을 존중하는 것이 주권
이라고 생각힙니다.이게 존중되지
않으면 상대방의 노예가 되는거죠. 그럼 모든 관계 설정이 다시 되어야 합니다
정치며 사회며 경제며 알고 하는거군합니다 역시.
외세가 군사공격을 통해 한 국가의 수반을 납치한 것이 문제가 되는거죠.
왜냐면, 미국이 당분간 통치하고, 미국 입맛에 맞는 공손한 인사를 권력에 앉힐것이기 때문이죠.
그런 이유로 독재자 처단을 국민의 힘으로 해야하는거죠.
외세는 공짜로 해주지 않고, 반드시 몇갑절의 대가를 받아가거든요.
친미정권과 석유를 미국에 바쳐야 할 겁니다.
이제 그 나라에서 대통령은 선거로 뽑힐까요?
아니면. 미국이 원하는 사람으로 뽑힐까요?
그 대통령이 이승만 같이 학살하면 미국이 또 나설까요? 가만히 있을까요???
혹 선거에서 반미 성향이 대통령이 뽑히면 어찌된까요???