버니 샌더스 : ai 개발을 멈추어야 한다. “부자는 더 부자되고, 노동자는..” : 클리앙

고객지원

모두의공원

버니 샌더스 : ai 개발을 멈추어야 한다. “부자는 더 부자되고, 노동자는..” 53

2026-01-01 09:44:10 수정일 : 2026-01-01 09:44:40 182.♡.14.126

Domybest

제 가치관과 유사한 부분이 있어서 퍼왔습니다.

한번 진지하게 논의되어야 할 이야기라고 생각이 듭니다.

어쩌면 그 무엇보다도 가장 중요한 논의일지도..

Domybest 님의

댓글 • [53]

언어분석

ai 개발을 멈추는 건 불가능한 일이지요

중국이 ai 분야에서
맹추격을 하고 있기 때문에 불가능합니다

미국이 ai 개발 멈추면 패권국 뺏기고
그 자리를 중국이 차지하게 됩니다
중국이 패권국 되면 섬뜩합니다

참고로 미국에서
ai 개발 잠깐 쉬자,
ai 안전성 집중하자,
ai 학습 저작권 규제하자 등등 얘기 나올때마다
중국이 추격하고 있다고 하는 얘기가 나옵니다

중국이 추격하고 있다고 하는 얘기가 나오면
모든 ai에 대한 규제 얘기는 쏙 들어갑니다

"중국이 추격하고 있기 때문에 어쩔 수 없다, 우리는 쉬지 말고 빠르게 ai 발전시켜야한다"는 얘기가 나옵니다

결론 : 중국 때문에 쉴 수 없다

Domybest

@언어분석님 법제화 논의를 위해 잠시 멈출 필요가 있다는 내용 같기도 하구요.

언어분석

@Domybest님

멈추면 미국에서 이런 말 나옵니다

"시진핑 좋은 일 시키라는 겁니까?"
"시진핑이 원하는 게, 미국 ai 규제하는 거고, 미국 ai 개발 잠시 멈추자는 겁니다"

실제로 저래서 멈추지 못한다고 하더군요

차칸살암

@언어분석님 저도 방향성에 동의합니다. 멈출 수도 없고, 인류의 미래를 위해 멈추어서도 안된다 생각합니다. 마치 핵물리학 같이? 다만, 범세계적인 거버넌스로 샌더스가 생각하는 문제사항들을 통제해야 하지 않을까요?

Domybest

@언어분석님
물론 제가 멈추자고 생각하는 건 아니지만.. 법과 규범에 대한 논의가 진행되지 않은 채로 계속 가속화시키는 것이 가장 최악일 것 같습니다.

zipdory

@언어분석님
그러니까 예전의 미소군축협정 같은 시각으로 접근해야죠. 중국도 설득시키면서.

짐작과는다른일들

@언어분석님 그냥 돈룩업 엔딩이라고 봅니다

플레이아데스

대공항이 대부분의 노동자들이 가난해 구매력이 떨어지자 더이상 상품들이 판매가 안되어서
기업들이 어려워진 것이죠. AI발달로 한번은 비슷한 일이 발생할 듯 합니다.

군축같은거라 봅니다... 서로 믿을 수 없기 때문에 할 수 없능것..

Domybest

@님 군축과는 조금 다르죠.. 전쟁도 아니고 생명을 뺏지도 않습니다. 조금 추격 당하거나 잠시 역전 되어도 누가 죽지는 않는다는거죠..

알리앙

@Domybest님 agi가 개발되어 전쟁에 사용되면 인류역사상 그 어떤 기술보다도 큰 영향력을 발휘합니다.
그래서 중국에 뒤쳐지면 안되는 겁니다. 지금 만드는게 무슨 성능 좀 더 좋은 gpt같은 툴이 아닙니다.

pillll

@Domybest님

… 어디가서 이런 말씀 하시면
진짜진짜 큰일납니다 ㅠ

Domybest

@pillll님 왜죠? 완전히 역전되는게 아닌 잠시 역전된다고 바로 당장 누가 죽는건 아니잖습니까. 전쟁이 바로 나는 것도 아니고요. 뭐가 큰일이 난다는 건지..?

@Domybest님 군축이랑 완전히 같다는 건 아니고요, 협력의 가능성을 말하는거에요.

그리고 ... 나라가 경제적으로 죽습니다...

집에서만

@Domybest님 낭만적이시네요
어떤영역이든 잠깐 역전이란 말은 잘 없습니다. 역전되면 보통 끝이죠.
개인적으로 군축보다 더한 것 같습니다. 사정거리가 지구전체거든요.

올데포

@Domybest님
흠... 나이브하신건지, 지나치게 낙관적 이신건지, 아니면 어그로를 끄는건지 혼란스럽습니다...

욱짜2

러다이트 운동이 생각나네요.

mindinblue

인터넷 발달 전에는 동네 대리점 서점 비디오, 음반가게 등등 다양한 가게가 있다가 인터넷 시대가 되면서 식당빼고 대부분 사라지고 자영업은 위축. 유통업은 쿠팡같은 곳이 잠식하고... 반도체나 각종 산업들도 비슷한 길을 가서 인류 최대 빈부격차 시대가 왔네요. AI도 일조하겠죠. 공산당인 중국조차 자본주의 노예니 분배를 외치는 사람들은 오히려 이상한 취급 받을거 같아요

Domybest

@mindinblue님 그러게요 쿠팡이 좋은 예죠 사실 여기서 더 편해질 것 까지는 반드시 필요한 건 아니었는데..

우율

사회구조가 변화는 상황에서, 잠깐 멈추고 방향에 대해 고민하는 과정은 꼭 필요할 것 같습니다. 동네 어귀에 다리하나 놓는 일도 많은 이들의 여러 회의를 거치는데, 어쩌면 인류 역사의 변곡점이 될 지도 모르는 기술에 대한 사회적 합의가 없다는 것은 위험한 일 같습니다.

다만 위의 어느 분 말씀처럼 군축 문제같아진 현 상황에 대한 딜레마도 있고, 들어간 자본의 액수가 이미 통제 가능한 상황도 아닌 지라, 불가능해 보이는 화두 같습니다. 어쩌면 오픈 ai가 이득을 취하지 않는 집단으로 시작했을때 이미 초기 주주들은 그런 생각을 했던 것 같은데.. 자본이 모든 의문을 집어 삼키는 상황이 되버린 지금의 시점에서는, 모두가 이 고민에 손을 떼고 있는 것처럼 보이네요.

이게 미 중간 경쟁만 아니라도 숨돌리기를 할텐데 어렵죠...

수소경

인류과학 문명은 끊임없이 발전해야 합니다

부자가 더 부자되고 노동자는 더 가난해지는건, 정치인들이 할일을 안하기때문이죠
과학자들 이나 ai 탓이 아닙니다

Domybest

@수소경님 글쎄요 문화는 끝없이 발달해야 하는게 맞지만 기술문명은 이제는 효율성보다 형평성이 더 중요해진 시기가 아닌가 합니다. 기후위기 극복할 정도만 되면 그 이상은 없어도 된다고 생각이 드네요..

느닷

@수소경님 발전이라는게 과학기술적 발전만이 아니지 않습니까. 때로는 그것이 인류, 문명에게 위험 아닌 위험이 될 수도 있고요.

정치인들 역시 일을 해야하지만, 그들만 생각하고 일한다고 브레이크가 될 수 있다는건 안일한 생각 아닐까요

과학자 기술자 역시 사람이고 이 사회의 일원이잖아요 그들 역시 윤리와 의식이 있는거고, 기계가 아니고요

모든 책임을 정치인의 것으로만 돌리기엔 너무 크기도하고, 정치인들도 결국 시민의 대리인일 뿐이고요

이러저런 목소리가 모여서 사회적으로 크게 울려야 브레이크든 악셀이든 작동하지 않겠습니까

바스모스

@수소경님 저도 동감합니다. 기술이 문제가 아니죠

언덕

현자라면, 도구를 잘 쓸 방법을 알려주셔야지요

Domybest

@언덕님 이 영상도 어느정도 해당되는 이야기가 있다고 생각이 듭니다

초식호랑이

인간이 데이터 만들어낼때 AI가 학습을 못하게 더미데이터나 노이즈 데이터를 강제 추가하는 기술은 어떨까 싶네요.

Domybest

@초식호랑이님 이런 것도 생겨날지도 모르겠네요 ㅎㅎ

만백성맞으라

@초식호랑이님 그럼 선발 주자들이 많은 부를 가지고 기존 학습된 모델들을 다 구매 해버리고 시중에 더미데이터들을 가공하여 저질의 자료를 마구 뿌려두면 모델을 학습시킬 방법이 없어서 독점이 시작 됩니다. 어설픈 지식노동자와(에이전트가 대체) 육체노동만(로봇이대체) 보유하고 원자재, 지적 재산권이 없는 나라는 돈을 벌 방법이 없어 집니다. 말그대로 땅파먹고 사는 수밖에는 없습니다.
사실 그수준이 되면 식량 주권도 굉장히 중요해 지지요 인력이 무역의 가치를 잃게 되니까요 .

불꽃슈터

그래서 모든 국민이 무료로 사용 할 수 있는 AI가 필요하지 않을까요?

아제로써

이미 어렵습니다. 시장에 맡기면 그냥 그대로 승자독식 약육강식 대로 쫘악 흘러갑니다.
이만한 자본가 프로토콜이 유사이래 산업혁명 이후로 또 있었나 싶습니다. ㅎㅎ

볼빨린사춘기

제2의 러다이트 운동이 될 뿐입니다.

얼리게이머

나이가 많으면 변화를 싫어하죠.
저러다가 공구들고 기계 부수던 라다이트운동이 되는거고요 ㅎㅎ

수소경

이러다가 차도없애고 말타고 다니자고 하겠네요
형평성, 빈부격차 이런건 보완을 해나가야지 이런거때문에 과학발전 그만하자는건 진짜 말도안된다고 봅니다

haruka

이 양반은 증기 기관 사용을 멈춰야한다 그랬을것 같음요

골드서퍼

ai는 일자리를 직접 위협한다는 점에서 편익의 증대가 부정적인 효과보다 매우 컸던 과거의 기술 발전과는 차원이 다른 무언가가 될 수 있죠. ai, agi, 피지컬 ai 기술이 완성되었을때 여러분은 그 도구를 소유한 거대 자본가에게 어떤 의미가 있나요? 의료 진단도 공장에서의 생산도 말 잘듣는 ai보다 여러면에서 비효율적인 무언가가 될 뿐 아닌가요? 물론 제가 너무 부정적인 걸 수도 있는데, 그러면 ai 기술이 완성된 시점에서 거대 자본가와 일반 대중이 함께 그릴 수 있는 유토피아적 상황을 묘사해 주실 수 있는 분이 계실지요?

알리앙

@골드서퍼님 인류최고의 바둑기사도 절대 이해하지 못할 능력으로 바둑을 두는 알파제로처럼 나머지 모든 분야에서도 인간을 월등히 앞선다고 가정해보세요. (실제로 그걸 목표로 개발하는 중입니다]

인류역사 상 가장 똑똑한 사람도 바보, 아니 개미처럼 느껴질 ai가, 심지어 복사도 됩니다. 수십 수백 수천 수만명으로요.

그 ai들이 스스로 연구해 발전시킨 핵융합 등의 기술로 에너지가 거의 무료에 가깝게 생성된다면요? (이 정도 ai가 못한다면 인류는 당연히 못합니다)

에너지가 사실상 무료이니 인류에게 필요한 노동은 전부 ai가 설계한 시스템과 로봇으로, 자동으로 이뤄집니다.
암을 비롯해 모든 병을 간단히 고칠 수 있거나, 애초에 걸리지 않게 만듭니다. 물론 비용이 따로 들게 없죠.
만약 노화도 정말 단순히 병이라면, 더이상 인류는 늙어죽지 않을지도요. (과학적으로 가능하다면요)
자율주행이야 당연하겠고, 더 나아가서는 매트릭스 같은 것이 상용화 될지도 모릅니다.
원한다면 각자 추구하는 세상을 만들어 사는거지요.

그리고 무엇보다 인류라는 종의 존속을 위해서는 어차피 언젠가 지구를 떠나야 합니다. 그러기 위해서는 ai 발전은 필수고요.

뭐 당장 지구온난화만 봐도 이대로 두면 당장 인류의 기술로는 파멸을 맞이할 가능성이 높겠죠.

이렇듯 자본이라는게, 기존의 부동산이라는게, 권력이라는게 무의미해지는데, 이걸 얘기하면 일반적으로 받아들이질 못하고, 무슨 종교 취급하니 말을 잘 안하는 것 뿐입니다.
제 상상이 아니라, 이미 많은 사람들이 이런 미래에 대해 얘기하고 있습니다. 해당 분야 전문가들이요.

그런데 AI가 만약 인류를 위해 일을 하지 않는다면요? 그걸 막기 위해, ai가 인류에게 적대적이 되지 않게 하기 위해 다들 노력 중입니다. 근데 그게 무섭다고 발전을 안할 수는 없는거지요.

만백성맞으라

@골드서퍼님 암치료약이나 에이즈치료약 혹은 유전병 치료제를 무슨 편의점에서 진통제 사듯이 구매 가능해집니다.
AI 기술이 극한에 이르면 세상의 모든 원리를 내가 집중해서 물어보면 답변을 해주고 아이디어가 충만한 이들은 그 답안지를 들고 즉각적으로 사업 시작이 가능해 질겁니다.
가령 노화를 유발하는 직접적인 유전자가 무었인지 그를 역행하려면 어떻게 해야하는지와 같은 내용에 손쉽게 답이 가능할것입니다. 그 시기에는 아마 평균수명이 200세 정도로 올라가겠지요
지금도 인공지능은 인간의 수명을 늘리는 일에 기여 하고 있습니다. 내가 고지혈증과 고혈당 고혈압으로 고생하고 있고 식단과 운동 루틴 생활 습관에 대해 조언을 하면 한달에 30정도 내는 PT 강사만큼이나 자세하고 세심하게 케어 해줍니다. 해당 조언을 따라 3달만 수행해도 드라마틱한 결과가 나오지요 아마 수명도 못해도 3년정도는 증가할것 같습니다.

미래에는 저런 일반적인 질문이 아닌 단백질의 발생 원리와 DNA와의 상관관계들을 AI가 원리부터 섭렵해서 알려주는 시대가 곧 올겁니다. 아직까지는 AI가 기존의 자료를 학습하여 통계적으로 답변을 하는 단계라면 근 미래에는 기존 학습을 바탕으로 고도화하고 새로운 지식을 조합해서 생성해내는 단계가 옵니다.