굳이 후보를 쉴드를 칠 이유는 없어 보입니다 오히려 국힘에서 배신자! ㅇㅈㄹ하면서 난리 피우는거 자제하라고 하겠죠 ㅋㅋ 공격은 국힘이 하지 말래도 알아서 할거고 민주당은 이 후보자가 장관 업무에 적격인지만 보면 됩니다 사실 청문회가 신상털고 모욕주는 자리가 아니라 적합도 보는 자리긴 하죠.. 뭔가 변질된 느낌도 있습니다
mondegreen
IP 113.♡.80.15
12-29
2025-12-29 13:13:53
·
쉴드를 왜 칩니까? 능력관련한 검증만 하면 될 일이고 과거 본인의 행적 관련해서는 되려 잘못을 인정받고 반성을 받아내야죠
억지 쉴드를 치는 것보다 저렇게 하는게 도와주는 겁니다
시카고핫도그
IP 59.♡.202.250
12-29
2025-12-29 13:16:11
·
오히려 내란에 대해서는 입장 확실히 하라고 몰아 붙어야죠 반성이 안되면 낙마시키면서, 능력이 좋으면 여야 불문하고 쓸 수 있지만 반란세력은 못 봐준다고 하면 되고 반성을 하면, 국힘 출신도 반성하기만 하면 책임 묻지 않는다고 할 수 있고
CHILD
IP 61.♡.83.87
12-29
2025-12-29 13:17:55
·
@시카고핫도그님 당연히 그건 물어보겠죠 그걸 안짚고 넘어갈순 없으니. 그전에 국힘에서 너 윤석열 지지한다해놓고 왜 배신함? 이렇게 나올테니까 안물어봐도 국힘이 먼저 물어보긴 할겁니다 ㅋㅋ 결국 과거 했던 일을 소명할수 밖에 없는 운명인거죠
오히려 국힘에서 배신자! ㅇㅈㄹ하면서 난리 피우는거 자제하라고 하겠죠 ㅋㅋ
공격은 국힘이 하지 말래도 알아서 할거고 민주당은 이 후보자가 장관 업무에 적격인지만 보면 됩니다
사실 청문회가 신상털고 모욕주는 자리가 아니라 적합도 보는 자리긴 하죠.. 뭔가 변질된 느낌도 있습니다
능력관련한 검증만 하면 될 일이고
과거 본인의 행적 관련해서는 되려 잘못을 인정받고 반성을 받아내야죠
억지 쉴드를 치는 것보다 저렇게 하는게 도와주는 겁니다
반성이 안되면 낙마시키면서, 능력이 좋으면 여야 불문하고 쓸 수 있지만 반란세력은 못 봐준다고 하면 되고
반성을 하면, 국힘 출신도 반성하기만 하면 책임 묻지 않는다고 할 수 있고
그전에 국힘에서 너 윤석열 지지한다해놓고 왜 배신함? 이렇게 나올테니까 안물어봐도 국힘이 먼저 물어보긴 할겁니다 ㅋㅋ
결국 과거 했던 일을 소명할수 밖에 없는 운명인거죠
뭘로 공격할까요?
아, 윤어게인했던 거? 과거에 했던 강성발언들?
후보자의 과거행적을 잘못됐다 지적하는 순간,
그런 잘못을 아직까지 저지르고 있는 자신들을 돌아보는 계기가 되겠네요
후보자는 최소한 잘못을 인정하고 반성중이잖아요
지금 이곳 게시판에서도 이혜훈 인사에 대해
계속 문제제기되는 쟁점들에 대한 검증이 이루어지겠죠.
쉴드칠게 뭐가 있나요
본인 스스로 증명해야죠
어줍잖게 쉴드치다간 양쪽에서 욕먹습니다.
나라를 위해 필요한 사람 뽑는 겁니다. 단순히 능력만이 아니라 여러가지 안배를 위하여 '지명'한 것인데..
청문회는 철저하게 해야겠죠.. 민주당 역시.. 이재명 대통령이 '지명' 했다고 해서 봐줄 필요는 없는 거죠..
나중에 이혜훈이 뻘짓하면 욕먹는 게 결국 임명권자인 이재명 대통령이고 민주당인데..
서로 짜고치는 고스톱을 할 필요가 없지요.