이건 그냥 닥치고 외워도 될만한 명제입니다. 그리고 지역은 한국에서 대부분 자본주의국가로 확장해도 틀리지 않죠. 애초에 특정연령대가 꿀을 빠는 것 자체가 있을 수 없는 거니까요. 

지금 젊은 남성들 커뮤에서 주기적으로 올라오는 40-50대가 꿀은 다 빨고 젊은 세대 미래를 저당잡고 있다는 식의 논리는 그냥 혐오를 위해 만들어낸 허구죠.

아니 40-50대가 그렇게 사회의 자원을 빨아드시고 기득권이 되었다는데 2024년 기준 대한민국 40-50대 1인당 순자산 중위값은 8965만원하고 1억675만원이죠? 그러니까 아이들 둘정도 키우는 가정 100가정을 줄 세워놓으면 50번째 가정 순자산이 고작 2억이라는 말입니다. 

먼저 드릴 말씀은 평균에 현혹되지 말고 중위값과 백분위같은 통계를 보세요. 50대중에 부자들도 제법 있겠죠. 강남에 주담대 상환한 아파트 한채 있으면 최소 25억이니 동연령대 가구당 2억남짓 순자산의 12.5배를 소유하는 겁니다. 

자산이 제일 많아야 할 60대 이상도 한국인들의 자산 중위값은 GDP세계 10위, 일본보다 GDP가 높다는 국뽕에 차오르기에는 너무나 민망할정도로 처참하죠. 이런 통계 제시하면 20-30대 커뮤에서 "쳐놀다가 지금껏 뭐했냐? 너희들 노인부양하느라고 우리 미래가 저당잡혔다"라고 저주하는 글/댓글 아주 많습니다. 저거보면 앞으로 한국이 얼마나 심한 노인혐오사회가 될지 이미 전조가 보여요. 

왜 한국 노인들이 돈이 없고, 그래서 40-50대는 70-80대를 부양까지 해야 하는 빡센 구조나구요? 왜냐하면 대한민국 부모세대는 기본적으로 자식들 사람노릇하기 위해 대학보내는 걸 디폴트라고 생각하기 때문이죠. 

이미 2000년대 초반 문과계는 대기업이 취업원서조차 안받을 때임에도 불구하고 거의 모든 부모들 (지금의 60-70대)이 있는 돈 없는 돈 써가면서 애들을 대학에 보냅니다. 저때 전문대포함 대학진학율이 80%찍던 시절입니다. 지금도 기억하는데 2000년대 초반 대기업 입사해도 연봉이 3000만원대 초반, 아니 그것도 안되는데가 허다했어요. 근데 부모들은 애들 대학교육시키느라고 지방에서 수도권 사립에 보낼경우 등록금+방값+생활비해서 1년에 천백몇만원씩을 쓴겁니다. 

요즘같은 투자마인드 만빵이라면 자식중 하나라도 기술배우게 하고 그 돈으로 ETF에 넣어서 굴렸으면 15년뒤 최소 2억은 될 돈이죠. 

꿀빤 사람들이야 당연히 있죠. 이미 90년대 초반 대학가에서 돈좀 있는 집 애들은 노동자 한달월급이 백만원도 채 안될때 7만원에서 10만원 하는 닉스, 마리떼 프랑소와 저버 청바지를 입고 다니고 고등학생들이 십몇만원하는 노티카 점퍼를 입고 다니셨죠. 

꿀빤세대가 있는게 아니라 꿀빤 계급이 있는거고, 그 꿀을 빤사람과 고생하는 사람들 사이의 계급격차가 점점 더 벌어져, 평균대 중위값이 차이가 나도 너무 차이가 나는 겁니다. 

저는 순수 취업 기준 지금 20대의 대기업 입사난이도가 훨씬 높다는걸 인정합니다. 그런데 90년대 대기업 입사자들이 놀고먹으면서 대기업 들어갔다는 것이 50-60이 꿀을 빨았다는 증거가 될수가 없어요. 일단 그렇게 대기업에 들어간 50-60이 전체 연령대의 대략 2%안쪽입니다. 92학년도 (91년 말) 학력고사 응시인원 한번 보고 가시죠.

"23일 전국시도교육청이 마감한 92학년도 대입체력검사 지원현황에 의하면 대입응시예정자는 93만1천6백1명으로 91학년도의 95만1천48명보다 2.0%(1만9천4백47명)가 줄어들어 89학년도이후 매년 4.9∼10.7%씩 증가하던 대입응시자 증가추세에 처음으로 제동이 걸렸다."

93만명이 응시한 시험에서 서울대 고대 연대 합친 정원이 만명 살짝 넘어갔으니 아무리 양보해도 상위 2%만이 저 자리에 간거고 사회는 그들이 대학간판으로 지대추구를 하도록 허용한겁니다. 그마저도 97년 IMF이후는 문과계를 시작해서 대학간판으로 취직하는 시대는 저물어가죠. 

전 제가 살아왔던 90년대, 00년대, 10년대 한국에 문제가 아주 많았다고 생각합니다. 대학안나오면 사람 취급 안하는 사회였고 소수의 상층부 엘리트들이 부와 권력을 독식하는 사회라고 해도 과언이 아니었죠. 그래서 사람들이 그 자리에 오르려고 미친듯이 공부하고 일해서 한국이 여기까지 온 것일지도 모르죠. 

내가 지금 20대인데 미래가 깝깝하다면 커뮤에 모여 아무 맥락없이 기성세대를 혐오하는것으로는 그냥 랜선상에서 잠깐의 카타르시스를 느낄수도 있으나, 실제 한국의 기성세대의 대부분은 너무나 가진자산이 없어서 문제인거고 그들이 그렇게 된 이유는 당신들 키우고 대학보내고 하는 데 가용자산의 너무많은 부분을 써왔기 때문이에요. 

20대들이 공정담론에 민감하다고 합디다. 정말 민감하다면 그래서 누군가 불공정하게 꿀을 빨았다면 그걸 시정해 달라는 목소리를 내시기 바랍니다. 다시 말하지만 꿀을 빤 세대가 있는게 아니라 꿀을 빤 계급이 있을 뿐입니다. 

적어도 2002년 고졸 노무현이 당선됐을때, 당시에 노무현에게 압도적 지지를 주었던 60년대생 70년대생 유권자들은 이렇게 나라를 소수의 엘리트들이 헤쳐먹는 구조로 냅둬서는 안된다는 거에 공감했다고 봅니다. 노무현이 원했던 세상은 결국 오지 않았지만 적어도 그는 "권위주의"로는 사회를 지탱할 수 없다는걸 국민들에게 깊게 각인시켜 줬습니다.  하다못해 노무현은 블라인드 채용이라도 도입하려고 했죠. 

20대 남성 70%가 사실상 극우가 된 제1야당과 능력주의 허울을 쓰고 남성 희생자담론만을 주구장창 재생산하는 개혁신당 따위에 계속 표를 주면서 특정세대를 혐오하는것이야 말로 실로 안타까운 일입니다. 

이준석은 아예 다시 시험성적으로 줄세워서만 뽑는것이 가장 공정하다고 말하고 있죠. 그건 있는 계급을 고착화시키겠다는건데 당신들이 원하는 세상은 도대체 무엇입니까?