李대통령 '국중박, 조금 귀하게 느낄 필요 있어'…유료화 시사 : 클리앙

고객지원

모두의공원

李대통령 '국중박, 조금 귀하게 느낄 필요 있어'…유료화 시사 79

2025-12-17 08:04:19 123.♡.171.2

_딘_

李대통령 "국중박, 조금 귀하게 느낄 필요 있어"…유료화 시사

문체부 업무보고 "국립중앙박물관 무료로 하면 격 떨어져"
최휘영 장관 "내년 예약제·유료화 검토…안전관리도 우려"

아래 영상은 관련 발언 부터 재생됩니다.

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0008664391?sid=100

_딘_ 님의

SIGNATURE

ICT, 전자제품 등의 과학 기술 관련 내용은 새소게에 주로 올립니다.
게시물이 수정 중 일 때도 있습니다.
제목만 보는 것이 아니라 본문과 출처 링크 내용도 보고 댓글을 작성해주세요.
최대한 본문에 링크나 출처를 명시하는 것을 원칙으로 하고 있습니다.
출처 링크를 참고하여 전체 내용을 참고하세요.

서명 더 보기 서명 가리기

댓글 • [79]

도르르르

격을 따지기보다는 좀더 대중과 많이 만나는게 더 중요한것 아닐까요?
관람객이 너무 많아서 혼잡하다면 예약제를 도입하되 무료는 유지히는게 좋을 것 같은대요. 외국 관람객 유치에도 공을 더 들이고 말이죠.

관리자에 의해 삭제되었습니다.

도르르르

@투디아나비자누님 그정도면 거의 무료나 마찬가지니까요 찬성!!

검객

@도르르르님 유료로 만원 정도 했으면 합니다. 그리고 주차요금도 시간당 만원정도. 그래야 차버리고 대중교통으로 올겁니다.

blumi

@도르르르님

약간은 받는게 좋을듯 합니다. 외국은 몇만원씩 받는데가 즐비한데요.

자본주의 시스템상 스스로 수익을 창출해서 굴릴수있는곳과
온전히 지원에만 의존해야하는것은 새로운 뭔갈 추진할때 아무래도 차이가 있죠.
(여유 비상금이 있을때와 없을때 마음가짐이 아무래도...ㅎㅎ)

또 최근에 이용객이 너무 늘어서 사람이 많으면 관리에 문제가 생기는것도 있으니까요.

시카고핫도그

@도르르르님 진짜로 무료이면 대중들이 더 관심을 가질까요?
지금까지 20년 가까이 무료였던것 같은데 몇년 전 부터 유행하니까 난생 처음 간 사람들이 훨씬 많을껄요
지금도 전국의 국립 박물관 얼마나 많은데 사람들 누가 알아요
대중의 관심를 모으는데도 무료 정책은 별로 좋은게 아닙니다.
오히려 평소에 2만원 받는데, 오늘만 2천원 이런게 훨씬 관심 끌기 좋죠

동천해파리

@검객님
왜 차 가지고 가는거에 대해서 불만이 있으시지...
지방에서 애들 데리고 가려면 차가 필수인데요?
이참에 국중박도 지방으로 옮기는게 좋겠네요
서울 사셔서 차 많이 다닌다고 불만이신거 같은데

럼텀터거

@동천해파리님 그러게요.. 차라리 박물관 입장료를 받고 기차나 고속버스 등으로 방문 시 할인 혜택을 주는게 더 낫겠네요
용산역에서 그리 멀지 않으니 말이죠

redmonkey

@동천해파리님 저도 지방민이지만 거기 주차난을 익히 알고있어서 애들 데리고 대중교통으로 갔습니다. 그냥 KTX로 가도 서울역에서 가까우니 충분하고 부득이 서울까진 차로 가더라도 일정상 들릴 다른 지역이나 숙박장소에 주차해두고 대중교통이나 택시 타고 가도 됩니다. 전 지방안에서도 부득불 차끌고 나오는 거 반대입니다. 얼마전 동네근처 X니X로 감사제 한답시고 어찌나 사람들 동네 골목까지 다 차 불법주차해놓고 다니던지..그 하루정도는 택시를 타도 될텐데 말이죠.

검객

@동천해파리님 도민입니다. 주차난 충분히 알고, 차가지고 몇번 가봤습니다. 하지만 주차 요금과 할인 합쳐서 터무니 없이 낮은 주차요금으로 주차난과 주변 정체까지 일으키는것을 보고 반성후 걸어다닙니다. 아래분들이 말씀해주신것처럼 대중교통 KTX GTX 지하철 이용해서 오면 입장권 가격에서 할인해주는게 맞는 방방향으로 보입니다. 내차로 꼭 거기 들어가겠다는 생각은 개인적인 이기주의라고 봅니다.

jaeix

@동천해파리님 검객님은 대중교통 접근성이 좋은 관람객은 차로 방문하지 않도록 유도하는 장치로 말씀하신 것 같습니다. 물론 주차비가 오르면 지방에서 차로 오시는 분들의 부담이 조금 커지긴 하겠지만 주차 편의성은 개선되지 않을까 싶기도 하네요.

토끼눈

@도르르르님 유료로 금액을 얼마냐 하는 것도 중요하고, 또 좀 더 증축하는건 어떨까요.. 지금도 사실 자부심이 느껴지기는 한데.. 상징성 있는 조형물도 좀 세우면 어떨까 싶습니다

동천해파리

@redmonkey님
저희 애들은 이제 유모차를 안타지만 인근에 주차해두고 유모차 끌고 국중박 갈생각하니까 엄두도 안나는데요?
이런 시설들은 이용 편의성에 중점을 둬야 한다고 생각합니다.
주차난이 심하니 차타고 오지 말라는... 해결방법이 아닌것으로 보이는데요
(장애인 주차장이 출입구와 가까운 이유와 동일합니다)
주차장을 확충할수 있는 방법이나, 불법 주차 대응등이 더 필요하지 않나 싶습니다
교통약자 입장에서는 대중교통 타고 방문하기 쉽지 않습니다.

바삭

@검객님국중박이 대중교통이 편한 곳이 아닙니다.
국중박 정문에서 걸어 들어가는 것만도 매우 멉니다.
어리거나 연세가 많은 분, 몸이 불편한 분은 차로 지하 주차장으로 가지 않으면 보러 가기 힘든 곳입니다.
주차료는 기존 요금이면 충분하다 생각하고 대신 예약제를 실시해서 관람객이 너무 몰리지 않도록 하는 것이 좋을 것 같습니다.

redmonkey

@동천해파리님 주차난이 심하니 요금을 올려서 일반인들의 주차 수요를 차단해야죠. 다만 교통약자를 위해선 요금감면이나 할인을 부과하면 해결될거구요. 미국 등 교통체증이 심한 지역 모두 차갖고 나오면 많은 비용을 물리는 방식으로 도로수요를 감소시키려 합니다. 가장 기본적인 접근방식인거죠. 또 국중박은 주차장 이용을 떠나 주차장 자체로 들어가기 위해서 도로에서만 1시간 넘게 대기합니다. 그로인한 주변 교통체증은요? 그게 정상은 아니죠. 또 그렇게 들어간들 자리가 있을 턱이 있나요? 이것도 다 제경험에서 나온 의견입니다. 정말 큰맘먹고 2년전 지방서 차끌고 갔는데 주차장 진입 대기만 2시간 가까이 걸렸고(그땐 케데헌효과도 없었죠) 진이 다 빠지더군요. 그래서 올해는 첨부터 KTX와 택시로 갔었죠. 훨씬 쾌적했습니다.

redmonkey

@바삭님 예약제하면 오픈날 빛의 속도로 사라질 그 예약제라면 오히려 몸 불편하신 분들 예약이 더 어려워질 것 같네요.

검객

@바삭님 주차요금 충분히 저렴해서 자본주의식인 가격으로 수요를 조절하는수 밖에 없다고 봅니다. 현재 친환경차량 할인 받으면 믿을수 없는 가격입니다. 저도 장애인급 거동불편자이고, 현재 장애인등록 준비중입니다. 노인우대만 해주면 결국 그것도 차별입니다. 확정된 장애인 등급받은 분만 90%할인해주고 차별없이 가격을 올려야 한다고 봅니다.

검객

@redmonkey님 저도 경험을 해서, 도민에 나름 거동불편이지만 요금이라도 올려서 수요 통제 해야 한다는 입장입니다. 특히 친환경할인 없얘야 합니다.

@도르르르님 유료로 하고 학생할인(무료) 등으로 진행하는게 좋아보입니다~

검객

@동천해파리님 불법주차는 없구요. 다들 줄서서 주차장 들어갈려는 차들로 최대 2시간정도 줄서서 들어갑니다. 서울 중심부라 주차장 확장은 어렵다고 봅니다. 해결책은 자본주의적 해결책인 요금인상과 특정대상에 대한 할인입니다.

그시절그때

와....디테일보소. 국내외 대소사를 꿰차고 있네요.

국중박 유료화 찬성입니다.

팟둘

유료화 찬성입니다. 12000원이라도 받고 시작해야 한다고 봅니다. 만원 넘기는 게 중요해요. 우리나라 입장료가 너무 쌉니다.

Altoids

다른 유료화는 왠만하면 반대하는데 이건 찬성입니다.

조각구름

일본이나 유럽은 외국인 입장료만 높게 받는다는데 외국인 2만 원, 내국인 2천 원 합시다요!

검객

@조각구름님 외국인이라고 차별하면 안됩니다. 2만원쯤으로 올리고, 국내거주 186일 이상 거주민 50% 할인으로 가는게 좋을것 같습니다. 이러면 당연히 한국인과 한국체류 정상 외국인 모두 해당 될꺼고, 단기 여행객만 정상가로 수금하니 더 좋은 방향일것 같습니다.

강원대망론

문화생활비가 소득공제율이 높아서 어느 정도의 유료화는 꽤 괜찮을 것 같습니다. 외국인의 경우 표값을 어느 정도 받되 한국에서 소비 연동이 가능한 바우처 형태의 환급 상품 연게도 생각해봄직하네요.

모닝N

다른 나라 박물관가면 보통 2만원 넘지 않나요? 더 받아도 될거 같습니다.

Passion

한때 이거 유료화에대해서 찬반 이슈가 있었는데

전 유료화 찬성입니다.

물가반영해서 도입했으면 하네요.

노노재팬충북지사장

아니 정말 파악 안 하고 있는 부분이 없으시네요.. 한명이 다 하는거 맞나요...????

푸어

조금이라도 내고 더 쾌적해지는게 좋지 않을까 싶습니다.

게임의발견

10달러 정도면 좋다고 봅니다

은사시

참 표현도 잘 하셔

사계절가족

유료로 전환하고 일부 수익금으로 지방 박물관들도 키우는 방향으로 갔으면 좋겠네요.
국중박이 중심이 되어서 국내 박물관의 수준을 다같이 끌어 올렸으면 합니다.

검객

@사계절가족님 크게 유료화해서 벌어든인 돈으로 지방에 국중박 보다 더 큰 박물관 건설해서 분점을 냈으면 합니다. 스페인 거시기 건물처럼 .... .한국도 사찰 신축할때 처럼.. 지방 분점을 지방에 크게 만들면서, 기왓장, 타일, 벽돌도 레이저 각인해서 $100 정도에 팔았으면 합니다. 한 20년걸쳐서 팔면 그것또한 훌륭한 수입거리가 될것 같습니다.

5천 - 1만원 선에서 정하면 좋을같고, 주차비도 좀 더 올리죠 ... 대중교통 이용하라고~

모카0127

유료화 찬성이요~

dryflower

저도 국중박 유료 관람 찬성합니다. 이미 그 이상의 기획력과 운영 능력은 가지고 있다고 생각합니다.

pillll

일단 기본 입장료는
단 돈 1,000원이라도 받아야 합니다
무작정 무료로 할게 아니에요

그리고 오히려 주차비를 크게 올려야합니다

TheBits

하루에 다 보기 힘들다 하니, 일정금액 받고 일정기간 안에 다시오면 최대 몇번 무료입장~ 이런것도 나쁘지 않을듯 합니다.
티켓 사고 파는 사람도 분명 있을테니 모바일에 e티켓으로 하면 좀 괜찮지 않을까 하는 단순한 생각을 해봅니다.

김치초밥마라탕

터키 가보니까 외국인이랑 내국인이랑 관광지 등 요금 차이가 엄청 크더라고요. 이같은 방법도 준용했으면 좋겠습니다. 굳이 이제 외국인들에게 싼 값으로 홍보할 필요가 없는 한류 시대가 왔습니다. 오히려 프리미엄을 붙이는게 맞다고 봐요.

도치곰

3번정도갔지만 유료화했음좋겠어요... 솔직히 전시내용이 너무좋음.... 진짜 세세하게보면 일주일도 부족....ㅠ

빠샤23

주차료를 크게 인상해서 대중교통으로 오게끔 유도하는게 좋겠습니다.

우리처럼 수도 시내에 차를 막 가지고 다니는 나라도 들물어요.

Tuna

유료화하고 퀄리티를 올리고 다양한 행사도 해서 가족들은 물론 누구나 즐길 수 있는 공간이 되면 좋겠습니다

장구속

주차장 비 올리고 입장시 대중교통 카드로 환승하듯 들어가게하면 안되까요. ㅎ

루그렛

저도 유료화는 찬성입니다 1만원 언저리 대면 대중성 있는 가격이라고 생각합니다. 개인적으로는 5천원부터 1만2천원 사이에서 결정되었으면 좋겠습니다.

gonzalo이과2

국립박물관이 무료인것도 의미가 있다고 생각합니다. 다만 너무 혼잡해지거나 막쓰는 느낌이 없게 주차, 관람 인원 수 관리가 필요하겠죠.

스윙맨87

심리적으로도 돈을 내고 먹은 밥이 공짜밥보다 더 맛있다고 느낍니다

윈드로머

저는 유료화 해도 학생 단체 관람 무료, 전국민 연1회 무료 바우처 지급하는게 좋겠네요
국립이니만큼 전국민 혜택에 열려 있으면 좋겠어요

레이달려요

루브르 같은 경우에는 비 EU 외국인 한테는 5만원이 넘는데, 좀 비싸게 받아도 될 것 같습니다.
대신 할인이나 무료 대상자를 늘리면 될 것 같구요.

Paulcho

학생 무료, 국민 5천원, 외국인 1만원 추천합니다~ ^^

basin

시뮬레이션 해보고 조사를 제대로 해서 가격 책정을 하는게 좋을것같네요.
저라면 만원이라고 하면 한번은 가겠지만 정기적(1,2년에 한번)으로 가지는 않을것같네요.

bigwhale

만약 유료화가 되면, 그 돈으로 국립중앙박물관 앱도 만들어주고 관리해주면 좋겠네요.

지금은 전시안내 앱만 있는데, 그게 아니라 각종 소장품을 3D 로 감상할 수도 있고, 소장품과 연관된 각종 정보, 기사, 글 등도 보고, 기념품도 바로 주문하고 등등

aJin

한국인 1만원 / 외국인 3만원이 적당하지 않을까 싶은데요? 그 정도 퀄리티의 박물관이 무료라니.. 르브루도 한 20유로 하잖아요?

고스타타

무료를 유지하고. 카데헌 때문에 증가세가 감당이 안되면 카데헌 전시회를 따로 열어 입장료를 받는 게 나을 듯.

삭제 되었습니다.

꼬꼬34

저는 돈받고 주차장 확충이나 근처 역까지 무료 셔틀버스 운행이 좋을 것 같아요. 무조건 대중교통으로 오라기에 접근성이 편한 위치는 아니긴하죠.

Weezer

외국처럼 내국인 만원 외국인 2만원 이렇게 차별화 하면 좋겠군요.

마뎅카솔

유료 화 하고 수요맞아떨어지면 근처 역들에서 셔틀버스 운행해도 충분히 좋죠.

clibox

미성년자(대학생도?) 만 무료로 하고 성인은 돈 받아야죠...

크라비클

사람 없을 때나 무료지 요즘 같이 사람 많으면 유료 필요합니다.
케데헌 뜨기 전에도 화장실 이용자 너무 많아서 금방 더러워집니다.
청소를 안하는게 아니라 너무 이용자가 많아요. 그럼 청소 자주 해야겠죠? 그거 전부 돈 입니다.
청소 말고 재원 필요한 곳 많습니다. 태국은 볼 거 별로 없는 유명 사찰도 꽤 받습니다. 다른 나라도 그렇구요. 5천원 정도면 좋을거 같습니다.

ddkorn

입장료를 유료로 하고 좀 더 잘 관리하는 것에 찬성입니다. 대신 할인이나 무료 입장을 하는 것이
필요한 분들께는 그런 혜택을 드리면 될 것이구요.
주차비는 지금보다 더 올리는 대신 대중교통 접근성을 올리면 더 좋겠네요.

사수자리

유료화에 찬성합니다~ 그만큼 대중교통 접근성이나 주차장 확충에 더 투자했으면 좋겠네요~
다른 외국 박물관들도 다 유료화 통해 관리하는데 우리가 후발주자네요~

와린이

5천원~1만원 내야되서 안올사람들은 안오는게 낫다고 봅니다. 저소득층은 할인을 해주던지 지금도 지급하는 문화 바우처로 되게 하면 문제 없어보이구요

McWin

저도 국중박은 유료화 찬성입니다.

댕장꾹

내국인과 외국인의 요금 차이를 좀 하면 좋겠습니다

에펨

지금의 관람 붐이 얼마나 지속될지 모르지만 이후에 요금 다시 낮추기는 어렵지 않을까 싶으니, 5천원 정도로 책정하고 수 년 지속 후에 더 올릴지 결정해도 좋을 듯 하네요.

바이돌

관리를 위해서라도 비용을 받는게 맞다고 봅니다. 처음부터 좀 높은 금액으로 하고 이후에 할인으로 하는게 좋겠습니다.

니자드

글쎄요. 신중히 생각해야 합니다. 무료화를 유료화 하기는 쉽지만, 일단 유료화하면 관련 예산으로 잡혀서 무료화가 힘들어집니다. 결국 그 안에서 관람료를 가지고 자기 이익을 차리는 집단과 비리가 발생하면서 그때 왜 유료화 했냐는 소리 나오기 쉽습니다.

초식호랑이

1~2천원이라도 받아야 문화재 관리와 다양한 행사를 진행할 수 있을듯..

sinaro

국중박 유료화하면 주차난도 덜하겠죠. 요즘엔 안가봤지만, 코로나 전에는 그렇게 주차하기 힘들고 그러진 않았어요. 공짜니까 너도나도 가는거지, 조금이라도 돈 받으면 생각보다 많이 줄어들 겁니다.

[deleted]

입장은 무료가 좋지 않을까요? 5000원이든 5만원이든 유료화로 인해서 안보는 국민들, 외국인들이 생긴다면 입장료 이상의 무형적 손해 같은데요.
굿즈나 오디오 가이드, 특별전 등 부가적인 것만 지금처럼 유료로 해도 충분할 것 같습니다. 어차피 국보를 유지보수복원하는데 입장료로 그걸 충당하지 않으면 안될만큼 재정이 없을 것도 아니구요.
다만 문제가 될 정도로 많은 인원이 몰릴때는
온라인 예약은 물론 현재 현장 혼잡도나, 과거 통계를 통해 주간/월간 혼잡 예보같은 걸 홈페이지에서 미리 보여주면 좋지 않을까하네요.