@헤밍웨이의 케첩님 대충 찾아보니 구글 모기업인 알파벳도 서류상 본사는 델라웨어 주에 있다고 하네요. 조금만 찾아봐도 실제 쿠팡 Inc 오피스는 어디에 있는지 나올텐데 거기서 취재를 하는 것도 아니구요.
구글 본사 모습도 저런 곳이라고 구글도 초라하다라고 보시는 건 아니시죠?
저 보도가 쿠팡의 이중성을 까는 건지, 아니면 미국상장사들이 델라웨어에 본사를 두는 것을 까는건지 불분명하다는 겁니다..
차라리 나무위키에만 쳐도 나오는 캘리포니아 오피스에 가서 미국 임직원에게 한국사태에 대한 인터뷰를 하는게 더 좋은 취재였을 것 같네요
gongdolei
IP 1.♡.92.16
12-17
2025-12-17 08:19:40
·
@모꼬이게님 전에 직구할때도 무슨 세금때문에 DE로 선택했었는데 아마 해당 주가 세금에 완대한 정책을 가지고 있나 보네요
헤밍웨이의 케첩
IP 140.♡.29.0
12-17
2025-12-17 08:54:01
·
@책임연구원님 그걸 세밀하게 따질 필요가 있을까요? 1.구글본사가 저 건물 바로 옆에 입주했다고 쳐도 사람들은 구글의 규모와 사업영역을 모르지 않습니다 쿠팡은 한국이 사실상 전부라고 알고 있는 차이가 있죠
2.구글과 그와 비슷한 글로벌기업들이 세금제일 싼 주나 해외 조세회피처에 법인두는 거 그간 비판많았죠 이렇게까도 저렇게까도 데미지가 들어가는데 구분할 필요가 있냔 말입니다 보도가 거짓말도 아닌데
3.그 비판을 쿠팡에 적용시키는건 당연합니다 돈은 다른데서 벌고 법적책임을 피하려 미국법인에 두는 것과 세금피하려 조세회피처에 두는건 본질적으로 같은 얌체짓이죠
몽우기
IP 211.♡.100.173
12-17
2025-12-17 11:48:52
·
@헤밍웨이의 케첩님 무슨 말씀을 하고 싶으신건가요? 세밀하게 따질 필요는 없지만 그런 배경에 대한 조사 없이 마치 유령 회사인 것처럼 보도하는 것은 사실을 왜곡하고 잘못된 취재 아닌가요? 우리나라에서 돈을 버는 기업들은 그럼 무조건 한국에 상장된 법인이어야 하나요?
헤밍웨이의 케첩
IP 172.♡.94.31
12-17
2025-12-17 14:21:32
·
@몽우기님 내가 안한말로 왜곡하지 마세요 한국에서 돈 벌려면 한국에 상장된 법인이어야 한다고 한적 없습니다 대표가 170여개국 운운한거에 대한 반박으로서 이 보도는 가치있다고 한겁니다 왜곡취재도 아니죠 거짓이 있나요? 세금 줄이려고 실질적 업무기반이 아닌곳에 적만 두고 있는건 구글이나 쿠팡이나 마찬가지죠 불법은 아니지만 얄밉게 보는 여론도 있죠 그건 미국 국내사정이고 논점도 아니니 여기서 세밀하게 따질 필요 있냐고 한거구요
몽우기
IP 211.♡.194.239
12-17
2025-12-17 18:27:45
·
@헤밍웨이의 케첩님 미국 사정은 논외로 하고 구글도 저런식으로 운영하다니까 갑자기 무슨 구글의 인지도를 가지고 온 건 본인 아니신가요? 애초에 미국 상장 법인들이 하는 플레이를 쿠팡이 한 거고 취재 자체가 마치 본사가 유령회사인 것처럼 보도를 했으니 잘못된 취재라고 말씀드리는 겁니다.
170여개에 대한 반박을 할 거면 실제 본사나 데이터나 이런 거로 반박울 해야 한다는 겁니다. 교묘하게 팩트 왜곡해서 반박할게 아니라
헤밍웨이의 케첩
IP 172.♡.94.15
12-17
2025-12-17 19:10:14
·
@몽우기님 이젠 남이 한말이랑 내말을 뒤섞네요 세금 싼 주로 가는건 논점이 아니니 넘어가자 한건 내가 한말이고 구글사례를 가져온건 다른 분이죠 인지도는 뭔 말인가요? 구글이 델라웨어의 허름한 사무실에 있다한들 구글이 전세계서 영향력이 있다는걸 알죠 미국 여기저기에 으리으리한 사옥이 있다는 걸 알죠 쿠팡은 아니구요 한국에서 크게 할 뿐이고 그 크기에 걸맞는 미국법인이 없습니다 암만봐도 구글사례에 묻어갈수 없다는 걸 알죠 이런 인식을 인지도라 표현한게 맞나요? 이러면 브랜드밸류랑 혼동할 수 있습니다
StayHungry
IP 221.♡.0.108
12-17
2025-12-17 00:26:21
·
하나부터 열까지 다 열심히도 살아왔네요. 그렇게 글로벌 회사 표방할것이라면 정말 글로벌하게 장사를 하든가요.
저런거 보다 그동안 어떤 여당야당 국회의원 누가 쿠팡 뒤를 봐주고 있는지 털어야지 저런 방송은 그닥 같아요. 쿠팡에서 민주당 국힘당 조국당 국회의원 보좌관들 스카웃해서 전무 상무 같은 임원 시켜주면서 수억대 연봉 지급중이고 대통령실 공직자 담당부처 공직자까지 스카웃해서 방패막이 역할중이라네요. 국민들이 궁금한건 쿠팡 가있는 보좌관 누가 어떤 국회의원에게 연결고리로 방패막이 하는지 취재해야지 감히 현역 여당 야당 어떤 국회의원들 누가 쿠팡과 내통하는지 탐사취재는 못하겠으니 덮어주면서 미국 가서 저런거 의미 없는 취재 같아요
사용기
IP 119.♡.122.72
12-17
2025-12-17 00:58:29
·
이건 헛다리집은건데요
라쿠니
IP 121.♡.113.142
12-17
2025-12-17 02:46:21
·
델라웨어 컴퍼니에 대한 비판은 미국에서도 많습니다.
IP 174.♡.0.237
12-17
2025-12-17 05:06:21
·
이게 왜 의미가 없죠
실질적으로 사업은 한국에서 한다라는걸 증명해 주는거죠. 청문회 안나온다고 뻐탕가는게 말도 안된다는건데 충분히 의미 있습니다
따불로
IP 210.♡.233.2
12-17
2025-12-17 13:28:34
·
@님 저 지역은 본사를 등록한 곳일 뿐, 미국 다른 곳에 많은 사람들이 근무하는 거대한 오피스가 있을 수 있지 않냐는 요지 같습니다.
물론 그렇지 않을 것 같습니다. 시에틀이든 캘리포이나든 실제 오피스도 거대할 것 같진 않은데요.
한국기업이 더블아이리쉬했으면 죽어라 욕먹었겠지만 구글 애플 가뿐히 했죠 쟤넨 그런거 신경 안쓰는 애들이고 우리는 신경 씁니다 쿠팡이 한국 기업인척 하지도 않지만 외국 기업을 보호하려 할 필요도 없어요 막말로 화웨이 옥시 취급해도 됩니다 국민이 자국의 이익을 위해선 무엇이던 해야죠
구글 본사 모습도 저런 곳이라고 구글도 초라하다라고 보시는 건 아니시죠?
저 보도가 쿠팡의 이중성을 까는 건지, 아니면 미국상장사들이 델라웨어에 본사를 두는 것을 까는건지 불분명하다는 겁니다..
차라리 나무위키에만 쳐도 나오는 캘리포니아 오피스에 가서 미국 임직원에게 한국사태에 대한 인터뷰를 하는게 더 좋은 취재였을 것 같네요
1.구글본사가 저 건물 바로 옆에 입주했다고 쳐도 사람들은 구글의 규모와 사업영역을 모르지 않습니다 쿠팡은 한국이 사실상 전부라고 알고 있는 차이가 있죠
2.구글과 그와 비슷한 글로벌기업들이 세금제일 싼 주나 해외 조세회피처에 법인두는 거 그간 비판많았죠 이렇게까도 저렇게까도 데미지가 들어가는데 구분할 필요가 있냔 말입니다 보도가 거짓말도 아닌데
3.그 비판을 쿠팡에 적용시키는건 당연합니다
돈은 다른데서 벌고 법적책임을 피하려 미국법인에 두는 것과 세금피하려 조세회피처에 두는건 본질적으로 같은 얌체짓이죠
한국에서 돈 벌려면 한국에 상장된 법인이어야 한다고 한적 없습니다
대표가 170여개국 운운한거에 대한 반박으로서 이 보도는 가치있다고 한겁니다
왜곡취재도 아니죠 거짓이 있나요? 세금 줄이려고 실질적 업무기반이 아닌곳에 적만 두고 있는건 구글이나 쿠팡이나 마찬가지죠 불법은 아니지만 얄밉게 보는 여론도 있죠 그건 미국 국내사정이고 논점도 아니니 여기서 세밀하게 따질 필요 있냐고 한거구요
170여개에 대한 반박을 할 거면 실제 본사나 데이터나 이런 거로 반박울 해야 한다는 겁니다. 교묘하게 팩트 왜곡해서 반박할게 아니라
세금 싼 주로 가는건 논점이 아니니 넘어가자 한건 내가 한말이고 구글사례를 가져온건 다른 분이죠
인지도는 뭔 말인가요? 구글이 델라웨어의 허름한 사무실에 있다한들 구글이 전세계서 영향력이 있다는걸 알죠 미국 여기저기에 으리으리한 사옥이 있다는 걸 알죠 쿠팡은 아니구요 한국에서 크게 할 뿐이고 그 크기에 걸맞는 미국법인이 없습니다 암만봐도 구글사례에 묻어갈수 없다는 걸 알죠 이런 인식을 인지도라 표현한게 맞나요?
이러면 브랜드밸류랑 혼동할 수 있습니다
그닥 같아요. 쿠팡에서 민주당 국힘당 조국당 국회의원 보좌관들 스카웃해서 전무 상무 같은 임원
시켜주면서 수억대 연봉 지급중이고 대통령실 공직자 담당부처 공직자까지 스카웃해서 방패막이
역할중이라네요.
국민들이 궁금한건 쿠팡 가있는 보좌관 누가 어떤 국회의원에게 연결고리로 방패막이 하는지
취재해야지 감히 현역 여당 야당 어떤 국회의원들 누가 쿠팡과 내통하는지 탐사취재는
못하겠으니 덮어주면서 미국 가서 저런거 의미 없는 취재 같아요
실질적으로 사업은 한국에서 한다라는걸 증명해 주는거죠. 청문회 안나온다고 뻐탕가는게 말도 안된다는건데 충분히 의미 있습니다
물론 그렇지 않을 것 같습니다. 시에틀이든 캘리포이나든 실제 오피스도 거대할 것 같진 않은데요.
쟤넨 그런거 신경 안쓰는 애들이고 우리는 신경 씁니다
쿠팡이 한국 기업인척 하지도 않지만 외국 기업을 보호하려 할 필요도 없어요 막말로 화웨이 옥시 취급해도 됩니다 국민이 자국의 이익을 위해선 무엇이던 해야죠
그깟 몇천몇억몇십억 과징금보다 훨씬 효과적인게 본국 못돌아오게하는 조치입니다 왜냐면 자식, 가족 볼 “면목”이 없어지거든요.