단재 신채호선생이 조선상고사를 씀으로 해서. 특히 고조선이 우리나라 역사에 등장하게 되었고 그 의의 가 크다고 볼수 있죠.
다만. 그후 환단고기가 나오면서 뭐 환빠도 등장하고 그랬지만. 우리나라 고대사 연구하려면 관련서적이 너무 없고. 중국서적에서 그 내용을 찾아야 되서 꽤 힘들다고 들었네요. 북조선은 고조선연구에 꽤 진척이 있다는...이것도 왜곡되어있다고 하는 얘기도 들었네요.
그래서 조선상고사 같은 서적도 중요한것이고. 환단고기라고 하면 극혐하는 분들도 있지만. 그당시 떠돌던 설화, 서적, 등등등 조합 취합 짬뽕시켜 고조선 이전 대제국을 만든거 잖아요. 저는 연구해볼 가치는 있다고 보는 사람입니다.
뭐 쓰레기 같은 위서라고 하실분도 있을거지만. 뭐. 생각은 다르니까요.
역사학자라면 태백산 신시에 관심을 갖는 게 맞아요.
하지만 단군이 설화나 신화라면 가상의 인물이 되는 거에요.
삼국유사를 정사로 본다면 정사에 담긴 하나하나는 연구자료입니다.
고조선의 위치는 사실 너무나 명확합니다.
식민사관에서 대동강안쪽으로 넣으면서 모든게 꼬인거에요.
가장 적합한 위치가 있음에도 억지로 왜곡했었죠.
거기서부터 시작하려니 단군을 설화에 가둔거에요.