CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·안드로메당 ·나스당 ·육아당 ·노젓는당 ·골프당 ·영화본당 ·이륜차당 ·리눅서당 ·X세대당 ·디아블로당 ·뚝딱뚝당 ·퐁당퐁당 ·콘솔한당 ·총쏜당 ·보드게임당 ·덕질한당 ·IoT당 ·냐옹이당 ·여행을떠난당 ·클다방 ·날아간당 ·가상화폐당 ·소시당 ·키보드당 ·창업한당 ·AI그림당 ·달린당 ·소셜게임한당 ·물고기당 ·바다건너당 ·3D메이킹 ·ADHD당 ·AI당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

대중교통비 무제한 환급 K-패스 '모두의 카드' 출시 30

4
2025-12-15 11:52:20 수정일 : 2025-12-15 12:13:19 14.♡.46.186
siyo.co.kr

0005448915_001_20251215110114826.png

정부가 대중교통 이용 실적에 따라 교통비를 환급해주는 K-패스를 확대 개편한다. 기존 비율 환급 방식에 더해 일정 금액을 넘겨 사용한 교통비를 전액 돌려주는 정액형 환급 방식을 도입해 출퇴근·통학 등 상시 이용자의 부담을 낮춘다는 취지다.


카드는 일반형과 플러스형 두 종류로 나뉜다. 일반형은 1회 총 이용요금이 3000원 미만인 대중교통에 적용되며, 플러스형은 요금과 관계없이 모든 대중교통수단에서 환급을 받을 수 있다. 시내·마을버스와 지하철은 물론 신분당선과 GTX도 대상에 포함된다.

이용자는 별도의 카드 발급 없이 기존 K-패스 카드를 그대로 사용하면 된다. 월별 이용 금액을 합산해 기존 비율 환급 방식과 '모두의 카드' 중 환급액이 더 큰 방식이 자동 적용된다. K-패스 앱과 누리집에서는 환급 금액과 예상 환급액도 확인할 수 있도록 개선된다.



국토교통부 보도자료

https://www.molit.go.kr/USR/NEWS/m_71/dtl.jsp?id=95091511

1월부터 가능합니다

출처 : https://naver.me/G3PkvDtU
siyo.co.kr 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [30]
그란데
IP 223.♡.45.131
12-15 2025-12-15 11:54:10 / 수정일: 2025-12-15 13:22:38
·
별도 카드발급 없이 되는게 좋네요
622jg
IP 160.♡.37.18
12-15 2025-12-15 11:56:35
·
고령층을 위한 교통복지 사각지대 해소도 좋네요
대통령님이 서민들 복지에 신경써주셔서 항상 감사하네요.
재윤아빠23
IP 14.♡.110.249
12-15 2025-12-15 12:00:14
·
앱에서 신청만 하면 되는건가보네요.. 따로 발급받을 필요 없다면
Eht3r
IP 58.♡.143.2
12-15 2025-12-15 16:43:28
·
@재윤아빠23님 환급시에 기존 방식과 정액 방식 중 유리한걸로 자동 적용입니다. 따로 신청할 필요 자체가 없어요
t.t
IP 125.♡.18.208
12-15 2025-12-15 12:04:15
·
좋긴한데 장기적으로 유지 가능한 계획도 있으면 좋겠네요
체미
IP 211.♡.83.57
12-15 2025-12-15 12:08:00 / 수정일: 2025-12-15 12:08:18
·
지금도 적자라는데 왜자꾸 저런걸 하는지 안그래도 싼 요금인데말이에요
잇찌
IP 211.♡.201.234
12-15 2025-12-15 12:10:40
·
@체미님 포퓰리즘이죠
게지히트
IP 211.♡.88.19
12-15 2025-12-15 12:23:11
·
@잇찌님 개인 승용차 이용보다 대중교통 이용을 장려하는 건 비용적인 측면에서도 전략적 판단이라고 보이는데. 포퓰리즘으로 치부할만큼 단순한 문제는 아니라고 봅니다.
체미
IP 211.♡.83.57
12-15 2025-12-15 12:29:16 / 수정일: 2025-12-15 12:30:13
·
@게지히트님 저는 서울살아서 서울(수도권)기준으로 말씀을 드리겠습니다만 이미 깔려있는 망(노선이나 배차간격 등)이나 시설퀄리티 생각하면 1500원(게다가 환승무료)은 충분히 저렴하다고 생각되거든요 오바 좀 보태서 대중교통 이용하는게 돈을 버는정도라고 생각합니다

역으로 저거 환급해준다고 현 자차 이용자들이 대중교통을 이용할 수요는 아니라고보거든요. 마을버스가 지금 유지가 되네마네. 적자누적이 얼마네 하고있는상황에서 지속가능한 모델이 맞는지 의문인거죠
산들바람12
IP 61.♡.181.34
12-15 2025-12-15 12:31:25
·
@체미님
수도권에 국민 절반이 밀집해서 살고 있는데
출퇴근시 자가용과 대중교통중에 선택을 합니다.
대중교통이 아무리 편해도 자가용보다 편하지는 않던데
자동차량이 늘어나서 도로확충을 하려면 전체 시민들의 세금이 쓰입니다.
그 세금대신 대중교통으로 유도한다고 생각해야지
단편적으로 포퓰리즘으로 보기는 어렵습니다.
체미
IP 211.♡.83.57
12-15 2025-12-15 12:37:24 / 수정일: 2025-12-15 12:37:56
·
@산들바람12님 제가 말하고자 하는 요지는 가격을 아무리 내려도 지금 현재 자차출퇴근을 하는 대다수는 대중교통 1회 승차가격을 500원으로 바꿔도 딱히 대중교통을 이용할 수요는 아니라는겁니다. 당장 저만해도 대중교통 무료탑승하라해도 눈오는날씨 아니면 안쓸겁니다. 그냥 기름한번 더 넣고말죠. 그리고 말씀하신것도 어느정도 재정상황이 양호한상태에서나 고려해볼만한거지 세계적으로 최저가에 근접한 최고의 인프라를 이미 누리고있잖아요. 아랫분 댓글대로 주다가 뺏거나 줄이는게 더 힘든데 이거 어떻게하려는지 모르겠습니다
산들바람12
IP 61.♡.181.34
12-15 2025-12-15 12:39:44
·
@체미님
님만 그런겁니다. 세계적으로 최저가에 근접하니 대중교통 이용율이 세계적으로 높은겁니다.
고작 500원이라니요.
잇찌
IP 211.♡.201.234
12-15 2025-12-15 12:41:37 / 수정일: 2025-12-15 12:43:24
·
@산들바람12님
그게 진정한 목적이면 환급해 줄 돈으로 지하철을 비롯한 대중교통 망에 더 투자를 해야죠.

수도권만 해도 매년 돈 없다고 연기... 연기... 하면서 희망고문만 하고 있고, 버스는 30분에 한 대씩 배차하는 형편인데 대중교통 인프라 좋은 서울 시민만 혜택받는 정책이죠.

버스는 처우 열악으로 지원하는 기사가 없어서 노선 폐지 이야기도 꾸준히 나오고 있고요.

이렇게 수익비용을 더 낮추는 방향으로 가면 대중 교통 인프라 신규 구축은 경제성 낮다고 점점 힘들어 집니다.

자가용 이용 줄여서 어쩌고는 포퓰리즘이라고 하기 뭐하니 그럴싸하게 가져다 붙이는 명분이라고 생각합니다.
게지히트
IP 211.♡.88.19
12-15 2025-12-15 12:41:59 / 수정일: 2025-12-15 12:42:44
·
@체미님 서울 대중 교통이 우수한 퀄리티에 비해 저렴한 가격으로 보인다는 의견은 저도 동감합니다. 그에 따라 적자폭도 적지 않다는 내용도 알고 있고요. 다만 이 정도 퀄리티와 가격에 적자가 누적된다는 사실과. 서울시 대중교통 이용률은 더이상 올릴필요없을만큼 만족할만한 수준인가는 다른 문제로 보입니다. 환급금 지원은 포퓰리즘이다란 의견과 겨우 이 정도 지원해서 대중교통 이용률이 올라가겠냐는 의견은 한 사람의 의견으로 어울리기엔 뭔가 모순처럼 느껴지기도 하고요.
체미
IP 211.♡.83.57
12-15 2025-12-15 12:44:59
·
@산들바람12님산들바람님이야말로 자차출퇴근러의 심리를 잘 모르시는거같습니다. 지금 만 65세 이상 노인들 아무 조건없이 무료로 대중교통 다 이용가능합니다. 자차있는 노인들 운전대 놓던가요? 놓으시는분들도 소수 있기야 하겠지만 대부분 운전대 안놓고 다 차끌고다닙니다.

대중교통 이용 장려해야한다는 논지자체는 공감합니다만. 지금상황에서 돈퍼줘서 해결한다? 이것도 앵간치해야지 지금 시내버스랑 대중교통 합쳐서 누적적자가 조단위인건 알고계시나요? 마을버스는 거의 궤멸수준이고요
산들바람12
IP 61.♡.181.34
12-15 2025-12-15 12:46:11
·
@잇찌님
내년 K pass 정부예산이 5000억입니다.
이 Kpass는 대중 교통 이용자 전체에 분배되는 혜택입니다.
지하철 노선 하나 건설하는데 드는 비용이 수조원대이고 어차피 운영비도 계속 누적됩니다.
어떻게 일부만 혜택을 보는데 집중하자고 하는지 모르겠네요.
산들바람12
IP 61.♡.181.34
12-15 2025-12-15 12:49:45 / 수정일: 2025-12-15 12:50:32
·
@체미님
그렇죠. 수혜자 원칙에 따라서 올림픽대로 강변북로도 유료화하면 자차 출퇴근러의 생각도 바뀔까요?
전체 도로를 유료화로 전환하면
자차 출퇴근러는 도로 비용을 무료라고 생각하는것도 바뀔까요?
체미
IP 211.♡.180.57
12-15 2025-12-15 12:55:54
·
@산들바람12님 강변북로,올대에 톨게이트달면 서울 전체 시내도로 곱창나고 그거 추진한 지자체장은 좌우상관없이 정치인생 끝장나겠죠. 저는 대중교통망 누적적자가 조단위, 이미 이용요금이 충분히 저렴하다는 객관적인 근거로 이게 정말 지속가능한 모델이 맞는지 합리적인 의문제시를 하는것입니다. 갑자기 뭔 말도안되는 예시를 드는지 모르겠습니다
치명21
IP 210.♡.41.89
12-15 2025-12-15 15:02:11
·
@체미님
네, 싸면 자차 안탑니다. 실제로 저도 출퇴근 지하철-버스로 하다가 지하철 요금 오르고 자차로 출퇴근 하고 있습니다. (비용 비교하니 동일한 수준이라서)
만일 대중교통 비용 낮아지고 기름값 올라 차이나면 다시 대중교통 이용할 겁니다.
사람들이 무지성 소비 한다고 생각하나요? 다 비교해 보고 나름 합리적인 소비 합니다.
잇찌
IP 211.♡.201.234
12-15 2025-12-15 12:10:30
·
돈을 퍼 주는 군요.
하얀후니
IP 118.♡.147.92
12-15 2025-12-15 12:16:59
·
이제 복지카드 부정승차 잡아내야죠.
knjoo
IP 106.♡.135.49
12-15 2025-12-15 12:18:15
·
드디어! 정액제 기다렸는데 그냥 환급 시스템으로 가는군요
오예~
/Vollago
crown
IP 118.♡.65.197
12-15 2025-12-15 12:20:44 / 수정일: 2025-12-15 12:20:49
·
정부가 교통공사들이 적자보지 않게 지급하길 바랍니다..
SANGSANG-GD
IP 58.♡.21.133
12-15 2025-12-15 12:24:15
·
개인들의 가계경제던 국가경제나 복지에서 .주다가 뺐거나 줄이는게 가장 어렵고.. 복잡하고 힘든건데.. 저게 진짜 지금 대다수에게 우선적으로 필요한지가 의문인데.. 주는거 마다할 사람은 없으니.. 넘어가겠네요.. 나중에 골치덩이가 될 가능성은 높구요... 한마디로 소는 누가 키우나라는 이야기 나올거라 생각합니다.
다 누리려고 하는게 본능이라...
닥이
IP 49.♡.88.96
12-15 2025-12-15 12:50:29
·
누구 주머니에서 나오는지는 알것 없고 혜택만 받으면 그만이죠!
어렵다 힘들다 말하면서 이런건 좀 지금은 안했으면 좋겠습니다.
gmethod
IP 112.♡.2.26
12-15 2025-12-15 13:17:32
·
민자 노선을 이용중이라 교통비가 많이 나왔는데(월 14만원가량), 혜택을 좀 받겠네요.
레몬클로버
IP 183.♡.151.15
12-15 2025-12-15 14:06:12 / 수정일: 2025-12-15 14:06:37
·
대중교통망은 나라의 모든 기반이 되는 인프라 중에 하나이기 때문에, 적절하고 알맞은 재원 투자가 이루어지는게 맞다고 생각되어요. 적자 문제는 다각도로 접근해봐야 될 것 같아요.
CHILD
IP 61.♡.83.87
12-15 2025-12-15 15:09:15
·
대중교통 이용료가 저렴하면 자차 살 생각을 안하게됩니다.

지금 20대들이 딱 그래요. 면허 안딴다잖아요 교통값 저렴하니까.
저는 GTX, 신분당선 타야되는 사람인데 GTX 요금은 말할것도 없고
신분당선은 1정거장 올라갈때마다 요금이 뜁니다. (대부분 이거 잘 모르고 그냥 탔다가 왜이리 많이나오지? 하죠)

대중교통 가격이 비싸면 -> 그냥 차사고 말지 로 의식의 흐름이 당연히 생겨납니다.
제가 GTX 매일 타고 다녔으면 하루 8천원 나오니 주말에 기타 이동 더하면 한달에 20만원 조금 더나왔겠네요.
그러면 자차사고 말지 생각이 들었을겁니다 당연히. 근데 정액권이 10만원도 안된다? 자차 살 생각 안하죠.
누구일까나
IP 106.♡.203.5
12-15 2025-12-15 15:14:15 / 수정일: 2025-12-15 15:14:37
·
GTX로 출퇴근이 필요하신분들에게 딱이네요
mericrius
IP 121.♡.186.170
12-16 2025-12-16 01:22:45 / 수정일: 2025-12-16 01:23:50
·
요금할인보다는 제대로된 요금 받아서 인프라에 투자해서 서비스질 향상에 주력해야 합니다. 서부선 될만도 한데 연기되는거 보면 안타까워요.
그리고 저 정책의 최대 수혜자는 서울시민이 아니라 경기도민입니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.