그냥 .. 한달에 모델이 4~10개 업데이트 되고 있죠
심지어 검열도 없습니다
하드웨어가 중국이 문제라고 하지만 이것도 몇년 지나면 오히려 전력 인프라등의 문제로 중국이 전체 성능면에서는 앞서겠지만 중국 모델들의 특징은 양자화를 기가 막히게 하고 최적화측면에서는 이미 미국 이상이라서 또 전체적으로는 발전속도가 광속입니다..
이미 어느정도 이미징 모델들은 4090 단일로도 돌아가고 조만간 거의 실시간 처리도 가능해 보이는 수준까지 올라가고 있습니다.
미국에서는 상업성으로는 구글이 버티겠지만
llm 모델은 조만간 그냥 누구나 쓰는 모델이 될겁니다 실질적으로 하드웨어와 최적화에서 사업성이 크게 갈리겠지만요
오히려
중국이 저성능 저전력 기반에서 돌아가는 Ai를
개발하기 위한 환경을 제공한게 아닐까 생각합니다
상업용 llm을 쓰던 업체들이 보안등의 문제로 오픈소스 llm에 접근을 확대하면서 전체 트레픽의 1/3이 중국 오픈소스로 추정되는 정도입니다.
학습이 아니라 추론의 영역으로 가면서 그 차이는 더 벌어지고 있고요
z-image 처음 알았네요
LLM 알고리즘이 오픈 소스가 되는 순간 중국이 먹는 건 정해진 수순 아니었나 싶기도 하고요.
미국은 기술 보안 측면에서라도 AI에서는 오픈 소스 모델을 접는 것 같습니다.
차라리 칩 제조가 훨씬 난이도가 있을겁니다.
미국도 이미 그 사실을 잘 알고 있습니다
한국은 중국을 무시하거나
별것 아니라고 생각하는 경향이 크게 있는듯 한데
미국은 중국을 두려워하며
실제로 중국을 제압하기 위해 행동으로 옮기고 있죠
그 점이 한국과 미국의 차이가 아닐까 생각합니다
저는 그런 태도 때문에라도
미국의 패권 오래 갈 것 같다고 생각합니다
api가 너무 비싸죠
비용 때문에 중국 오픈 모델을 도입하려는데
미국인 투자자가 흔쾌히 승인했다고 합니다
성능 좋고 문제없으면 그만이라는 거죠
이 투자자는 너무나 유명한 사람이라
검색하면 나옵니다
돈도 엄청 많은 사람이고요
실리를 챙기는 미국인의
이런 쿨한 태도가 정말 좋다고 생각합니다
마치 그 시절을 보고 인터넷 검색 기술 기업 경쟁은 끝났다고 하는 것 같네요. ㅎㅎㅎ
모델이 나오면 역으로 학습하여 따라잡을 수 있는 구조라..
LLM 도 결국 각국마다 자본의 논리보다 방산 논리로 접근할거라 봅니다.
사실 앞으로 llm서비스로 수익 남기려면 구글처럼 가거나 아님 저렴한 중국식(저렴한 임금+최적화)으로 갈 수 밖에 없을 것 같습니다.
중국 ai가 수익구조로 가는데 한계는 기술의 문제가 아니라 투명성과 신뢰의 문제가 될 것 같습니다.