李대통령 “환빠 논쟁 모르나”... 업무보고에 등장한 ‘환단고기’
역사란 것은 기록에만 의존하기에 실체가 불분명한게 있습니다.
특히 고대사는 기록이 없다시피하죠.
대통령은 어디까지나 중립적인 입장에서 발언할것을
환단고기에 관심이 있는 것처럼 기사제목을 뽑네요
李대통령 “환빠 논쟁 모르나”... 업무보고에 등장한 ‘환단고기’
역사란 것은 기록에만 의존하기에 실체가 불분명한게 있습니다.
특히 고대사는 기록이 없다시피하죠.
대통령은 어디까지나 중립적인 입장에서 발언할것을
환단고기에 관심이 있는 것처럼 기사제목을 뽑네요
/Vollago
국내 4대 역사단체나 강단사학등에서 모두 민족정기와 관련된 고조선 역사지우기에 나선지 한참 되었죠. 오히려 우리 역사를 우리 손으로 폄훼하고 있는데 세금으로 운영되는 역사단체가 반민족적이고 매국적 행위를 해서야 되겠습니까? 대통령께서 그걸 꼬집었다고 봅니다.
조선일보가 까니 이젠 환단고기까지 믿어야되나요? ㅋㅋㅋㅋ
국사학계의 고질병이죠
좋아하는 것과 그걸 공식적인 자리에서 말하는건 완전히 다른 문제입니다.
시진핑이 마음에 안든다고 공식적인 자리에서 짱개가 세상에 끼치는 해악이 너무 커요 라고 말할까요?
중국이 분열되기를 기다립니다 라고 말할까요?
전 지금까지 이재명 대통령이 대부분의 일을 잘했다고 생각하는데 이건 한 세력?을 완전히 적으로 돌리는 일이에요. 사학계가 환빠들에게 얼마나 진저리를 치는데...
완전 강단사학계와는 적이 되겠다고 선언한것과 마찬가지의 심각한 실수입니다