뉴스공장에 마이클샌델 나온 방송(12/9)과

매불쇼에 박구용교수 나와서 발언한 내용(12/9)을 보니 

전세계적 20대 극우화에 대한 기본적인  진단은 무시당함. 이네요.

무시당하고 억울한 감정이 분노와 혐오로 커진 거고 이를 부추기고 이용하는 세력이 있는거죠.

박구용교수는 우리나라나 영미법의 영향으로 자유주의가 커지면서 발생한 자유와 폭력이라는 문제에 있어서

사회의 모든 부분에 법이 개입하기 시작한 것이 이 시기에 학교를 다닌 아이들에게 매우 안좋은 경험을 주었다고 합니다.

학교내에서 일어나는 모든 문제에 부모도 교사도 개입하지 못하고 법이 들어오면서부터

학생들은 자신들의 사적인 감정이 사법적 처벌을 받는것을 경험하고 또 친구들을 통해 보면서

모든 인정질서에 대해 스스로  표현하지 못하는 두려움이 생기고

그래서 스스로 경험해서 상처입고 터득하는 것이 불가능해지고

그래서 커뮤니티 의존도나, 그 안에서의 불신과 분노가 쌓이는 거라고 합니다.

이들의 특징이 조사를 해보면 남녀 평등을 거의 대다수가 찬성하면서도

그 평등을 위해 자신들이 너무 많이 희생당했다고 생각한다고 하네요

얼마전 웃다가라는 프로에서 최욱이 20대 남성들에게 이준석vs 이재명을 물었는데 대다수가 이준석을 지지한다고 했었죠. 

이준석이 한 짓들을 모르는바 아니면서도 여전히 이런 자신들을 그나마 이해해주는게 여전히 이준석이라고 생각하는 것

과거에 군대문제라던지 여성가족부 문제등을 거론해준 유일한 정치인이라서. 그렇다고 합니다. 

박교수님 말씀은 이들을 객관적인 사실로 정확히 이해하는 게 필요하지

우리의 프레임에 넣어 짜증을 내는 형태로 소비되어서는 안된다 이것또한 우리의 노이로제다 라고 합니다.

저도 그날 웃다가 이대남 특집을 봤었는데

그냥 애들이 다 지지하니까 

커뮤에서 애들이 그렇다니까

맨날 보는 릴스, 포털뉴스 등에서 그렇다니까

이재명 대통령에 대한 부정인식이 있는 친구들도 많더군요.

특히 그 방송에서 페미여자랑 사귈수있느냐는 질문에 거의 다 반대하더군요.

이유를 물어보니, 남성혐오라서. 였습니다. 

남성을 혐오하는게 페미라고 생각하고 있고 그래서 사귀기 어렵다(아무리 이상형이어도)고 하더군요

(저는 이부분이 약간 충격이었습니다)

김규현변호사가 패널로 나왔었는데 자기들 세대에는 노무현을 좋아하는게 하나의 패션일정도로 유행이고 멋진거였다

그래서 노무현이 정확히 누구고 어떤 의미가 있는지 알고 지지하는 사람은 몇 안됐다고 하더군요

그러고보면 그때까지만 해도 막 온라인 토론장에서 댓글부대나 공작세력이 아직은 활발하지 않은 시기여서 그랬던 걸까요

누가봐도 구린거, 누가봐도 괜찮은 거는 상식적인 건데

그것에 대해 끊임없이 특정 프레임을 씌워서 공격하면 아이들은 생각이 형성되기 전부터 그런걸 보고 자라기 떄문에

상식에 반하는 판단을 하고도 이게 무슨 문제인지 모르는 수준까지 온건 아닌지 모르겠습니다.

무조건 비난하고 욕할게 아니라, 또 이들을 우리식대로 바꾸려고 하는게 아니라

이들이 지지하는 이준석 따위보다 더 나은 민주진영 청년정치인, 

이십대 남성들만의 감정적 경험을 이해하고 공감해주는. 그런 정치인이 나타나는게 더 중요할 것 같습니다. 

온라인 커뮤니티에서 거의 인생을 배우는 어린 친구들을 

누구보다 온몸으로 경험하고 교육하느라 애쓰는 뿐만 아니라 극우의 작업을 끊임없이 파고 공부하고 알려주는

황희두같은 인물도 민주당에서 좀더 본격적으로 키웠으면 좋겠습니다.