https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=8428653
🤔
대만쪽 기사를 봤습니다.
https://udn.com/news/story/6656/9191632
..🧐
얘네 지금 개그하나요?
추가) 약간 논쟁적이 있는 부분이 있는 것 같아 관련 내용 정리된 글 붙여봅니다.
만약 대만이 'CHINA P. R. (TAIWAN)'으로 표기되었거나, 혹은 대만과 중국 모두 구분 없이 ‘CHINA’로 되어 있었다면 명백히 문제가 될 수 있다. 그러나 현재의 표기 방식만으로는 해석의 여지가 존재한다는 의문점이 든다. 대만 사람들이 대외적으로 '대만(타이완)' 명칭을 선호하지만, '대만'은 지명이며 공식 국호는 중화민국이기 때문이다. 실제로 대만 정부 부처의 홈페이지에서도 스스로를 Republic of China(Taiwan)이라고 표기한다. (대만 국적기 중화항공의 영문명도 China Airlines이다)
관련하여 대만 언론사들의 보도가 몇 차례 있었고, 전자입국신고서 홈페이지 스크린샷을 첨부했지만 문제가 되는 부분에 "CHINA(TAIWAN)"으로 되어 있지만 중국은 따로 "CHINA P. R."로 표기했다는 등 상황을 상세하게 풀어주는 기사는 별로 눈에 띄지 않았다. 신문 기사를 보는 대만 독자의 눈에는 오로지 한국의 전자입국신고서 홈페이지에 "CHINA(TAIWAN)"라고 되어 있다는 사실만 보일 것이다.
하지만 스레드 혹은 페이스북에서 봤던 것 중에는 내가 가졌던 의문점을 언급하며, 'CHINA P. R. 과 CHINA가 분리되었다면 문제가 없어 보인다', '우리의 국호가 중화민국이니 CHINA P. R. 과 분리된 CHINA는 중화민국(약칭 중국)을 의미하는 것일 수도 있다', '한국이 오히려 우리의 국호를 잘 분별한 것이다', '문제는 없어 보이나 ROC라고 했으면 더 좋았을 것이다' 등 크게 문제는 없다는 의견 또한 일부 존재했다.
https://brunch.co.kr/@josephkim/11
여기에도 필사적으로 쉴드치던 분 계셨는데 이건 뭐라고 하시려나요 ㅋㅋ
물구나무를 서던 뭘 하던 대만은 미승인국입니다.
뭐라도 좋으니.. 한국 좀 긁어 달라고.. ㅋㅋ
뭐 대만이 원하는대로 중국과 더 친밀하게 지내리? 이건 뭐.. 섬 중국 쪽이 더 하네요.
미국에게 이야기 해야 할 듯.. 대만 때문에 중국에게 공간을 좀 더 열어줄 수 밖에 없다고.. ㅋㅋ
지금 미국은 한국없으면 동아시아를 넘겨줄 판인데.. 뜬금 없이 대만이 저난리네.. ㅋㅋ
삼성 파운드리가 서서히 치고 올라오는 느낌이 드니.. 지금은 잘나가도 조급은 한가 보더라구요. 램은 이미 미국으로 다 매각했고..
미국은 공장에 확장하라고 압박중이고.. ㅎㅎ
윤씨 쿠데타 때 가장 좋아하더니..
뭐 그들이 원하는 대로 바꿔주면 뭐라고 하려나?
앞부분을 때고 말씀하시면 어떻게 하나요.
동해를 일본해라 쓰는 것도 민감하게 받아들이는 분들 많으신데
CHINA(TAIWAN)이라고 우리나라만 사용하니 변경해달라고하는게 조롱까지 해야 될 일일까요?
Repulic of Korea 줄여서 Korea라고 하듯
Republic of China(Taiwan) 줄여서 China(Taiwan)이라고 보면 뭐가 문제인가 싶습니다.
대만측이 이상한 걸로 트집잡는 걸로 보입니다.
원래 외교에서 하고 싶은 말은 뒤에 있습니다. 한국 정부와의 관계를 전면 검토할 것이다.
우리 정부가 일본 중국 사태에.. 한발 빼고 있으니.. 너희도 끼어들라고 .. 난리치는 거에요.
미국이 트럼프 선거도 있고.. 해서.. 지금 중국과는 각을 세우기 싫은데.. 일본이 싸질러 놓으니..
미국이 한발 빼니.. 한국에게 구걸 반 협박 반이죠. ㅋㅋ 그렇다고 .. 메모리 구매 안하려고? ㅋㅋ
뭐 사주는 일본이 했겠죠. ㅋㅋ
우리야 결정적인 순간에 미국이 전쟁에 참여하고 동맹 규약에 따라 요청하면 어쩔 수 없이 끼어드는 거지..
이런 상황에서는 전혀 관여할 이유가 없죠.
오히려 미국 일본은 저렇게 표현을 안하는데 굳이 한국만 고집할 이유가 없어요.
Democratic People's Republic of Korea (South)" 라고 어느나라가 표기하면 우리가 수정을 요구해야합니다.
같은 KOREA고 남쪽인데 같은말 아니냐고 따지는게 아니라요.
적절한 비유가 아닌 것 같습니다.
중국을 China P. R. 이라고 명시적으로 다르게 표기하고 있구요.
줄일려면 그냥 TAIWAN 만 쓰면 그만입니다. 대만 정명운동 검색해서 확인해주세요. 더 말은 붙이지 않겠습니다.
자기네 국적 항공사 이름 등 기업명들도 이 모양이구요.
이건 그냥 한국 만만하게 보는 거죠.
오히려 중공의 하나의 중국에 위배되네요 ㅎㅎ
중화민국(타이완)이라고 표기한거죠.
지금 자기들 처지를 잘 모르나보네요.
다카이치가 뜬금 대만 문제 부각시켜 중-일 분쟁 지역되고
트럼프에게는 TSMC 공장 뜯기고, 생돈 4,000억불도 뜯기게 생겼던데...
한국은 저딴 뻥카는 70년째 듣고 있어서 신경도 안쓰인다는 걸 잘 알텐데.
일단 수교한 이후에 수정할지 말지는 그때 고려해봐야죠.
이번 apec에서 좀 격 있게 대해 줬더니, 오히려 x랄 하네요. 걍 '차이니즈 타이베이'로 부를까 싶습니다.
“ 중국도 어차피 정식 영문 국호는 People’s Republic of China 인데요.
Repulic of Korea 줄여서 Korea라고 하듯
Republic of China(Taiwan) 줄여서 China(Taiwan)이라고 보면 뭐가 문제인가 싶습니다.
대만측이 이상한 걸로 트집잡는 걸로 보입니다.”
“ 'CHINA P. R. 과 CHINA가 분리되었다면 문제가 없어 보인다', '우리의 국호가 중화민국이니 CHINA P. R. 과 분리된 CHINA는 중화민국(약칭 중국)을 의미하는 것일 수도 있다', '한국이 오히려 우리의 국호를 잘 분별한 것이다', '문제는 없어 보이나 ROC라고 했으면 더 좋았을 것이다' ”
위에 적었듯 Republic of Korea 나 Korea 나 같은 말이죠.
Republic of China 와 China도 마찬가지구요.
게다가 프레임에서 날린 것도 아니고,
아닌 게 아니라 떡하니 붙어있는 거 바로 보이는데 악의적이라고 볼 이유는 없습니다.