CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·소셜게임한당 ·걸그룹당 ·골프당 ·키보드당 ·갖고다닌당 ·육아당 ·노젓는당 ·퐁당퐁당 ·나스당 ·PC튜닝한당 ·테니스친당 ·위스키당 ·디아블로당 ·IoT당 ·바다건너당 ·라즈베리파이당 ·클다방 ·여행을떠난당 ·어학당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

서울시 교육청과 인천시 교육청에서 수능을 폐지하자고 17

1
2025-12-10 13:38:50 수정일 : 2025-12-10 13:42:18 211.♡.143.213
우비소년

“미래형 대입 제도”를 제안했다고 기사가 나왔습니다.


2028년도에 대입 즉시 개선안, 2023년도 전면 개편안, 2040녀녀도 미래형 대입제도를 제안하고 기자 회견을 열었읍니다.

그러면서 현재 고등학교 1학년 학생이 적용되는 2028년도 대입제도 즉시 개선을 요구했다고 합니다.


https://www.hani.co.kr/arti/society/schooling/1233773.html


요구안이므로 즉시 된다는것은 아니겠지만.

학생들이 실험대상도 아닌데 가끔씩 이런 기사 보면 

“또 뭘 만들어서 학생들 고생시키고(혼란을 주고) 부모들 돈을 뜯으려 하는걸까”

라는 생각이 듭니다.

우비소년 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [17]
쿨메모
IP 182.♡.174.16
12-10 2025-12-10 13:42:37
·
학력고사에서 수능으로 갈때도 교육개혁이었는데요. 언제까지 아닌줄 알면서 계속 답습해야하는지요???
tirpleA
IP 118.♡.10.245
12-10 2025-12-10 13:44:58
·
서울시립대,인천대 입학전형 손 보는 것도 아니고, 지역 교육청에서 제기 할 사안인가 싶긴하네요
우비소년
IP 106.♡.10.81
12-10 2025-12-10 13:50:59 / 수정일: 2025-12-10 13:53:18
·
제가 85년도 고1일때 “논술”이라는 과목을 1년 배우고 말았는데 추정컨데 그해 입시에서 논술과목이 있었던것 같습니다. 딱 1년만하고 안한 입시 제도 였던걸로 기억합니다.(제 기억이 틀릴수도 있습니다.)
학생들을 실험대상으로 대하는것은 40년전이나 지금이나 변함이 없는것 같습니다.

검색하보니 86년도 입시때 최초 도입후 2년만에 폐지가 되었네요
부트캠프
IP 112.♡.64.35
12-10 2025-12-10 14:02:07
·
교육청에서는 인사고과를 저런 새로운 퀘스트 생성으로 하는지 궁금하네요.

그리고 교육부도 몇년 주기로 입시용 퀘스트를 계속 바꾸는데 무슨 의미인지 모르겠습니다.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
삭제 되었습니다.
de la creme
IP 121.♡.137.216
12-10 2025-12-10 14:13:59 / 수정일: 2025-12-10 14:37:01
·
저렇게 무슨 점수 비중을 어떻게 한다 이런 건 의미없는 짓이고, 파쇼적 극단 입시경쟁제도라는 본질 자체를 바꿔야됩니다. 현재 교육제도는 교육이라는 허울을 뒤집어쓴 괴물 양성, 반지성 양성 시스템이나 다름없죠. 이걸로 나타나는 온갖 사회적 폐해가 심각한데 바꾸자고 실험대상이니 뭐니 하는 건 정치개혁은 국민들을 실험대상으로 장난치는 거라고 하는거나 마찬가지구요.



커레히
IP 211.♡.202.19
12-10 2025-12-10 14:32:21 / 수정일: 2025-12-10 14:40:31
·
모든 학생이 동일한 시험을 봐야 공정한거지
수준도 시험도 다 다른데 어떻게 그걸로 비교하나요
makeid
IP 58.♡.17.125
12-10 2025-12-10 14:36:59
·
또 바꾸지 말고 그냥 아무것도 하지마…
들담
IP 110.♡.69.238
12-10 2025-12-10 14:42:58
·
학생부 종합 전형으로만 뽑았다면 전 대학을 가지 못했을 겁니다... 이렇게 말도 안 되는 짬뽕 정책을 내놓으라고 작년에 표를 주진 않았는데 말이죠ㅠㅠ
L.in.E
IP 118.♡.66.234
12-10 2025-12-10 14:47:17
·
정시100하려면 전국단위 영어말하기시험, 국어 작문시험, 수학 증명시험, 사회토론시험, 과학실험시험도 다 만들어주셔요. 전세계 어느나라가 객관식만갖고 대학을 보냅니까???

공정하면서도, 교육에 본질에 맞게하려면 국가가 그정도 투자는 해야죠?

물론 사교육이 몇배되는건 어쩔수없네요. 수능같은 전국단위 동일시험이니 사교육투자하는만큼 잘나오는게 당연한거죠
vsmadm
IP 210.♡.232.133
12-10 2025-12-10 14:58:23 / 수정일: 2025-12-10 15:04:57
·
왜 다들 시험 / 수능 수능 하냐면요
어느 분들은 수능이 부자 강남8학군에 유리한거라고 불공정한거라고 들 하시는데
그걸 떠나서 가장 공정하거든요 그럼 왜 가장 공정하냐?
사람/학교에 의해서 점수가 결정되고 인생이 결정되는게 싫다는거에요
명확하잖아요 점수

학교마다 / 선생마다 분위기 다 다르고 참스승이 있고 쓰레기같은 선생들 있고
시험 다 다른데 공정할 수가 없는 게임이에요

어차피 우리나라는 줄세우기에요
1등부터 쭈루룩해서 원하는 대학교 가게 되는건데
거기에 개인의 감정이 조금이라도 들어가면 안된다고 생각하는 1인입니다.

입시비리, 학종비리, 뭐 기타 연구참여비리 다 왜 생겼어요? 뭐 이상한거 다 본다고 하고
점수에 영향 있다고 하니까 혈연, 지연 다 뭐 하나라도 논문에라도 이름집어넣고 하잖아요
시험으로 점수로 보면 생길일 없습니다.
소고기안
IP 210.♡.132.130
12-10 2025-12-10 15:02:18
·
단순하게 하는게 제일 좋습니다. 복잡할수록 차별이 심해집니다.
수능으로 줄세우는게 싫지만, 학종으로 줄 세우는건 괜찮나요?
어떻게든 줄을 서야 대학을 들어간다면 가장 단순한 방식이 좋습니다.
수능 1점차 때문에 등수가 바뀌는게 싫다면 3배수 선발 후 추첨방식 등을 도입할 수도 있습니다.
어떻게 하던 학종, 교내상대평가 내신 이 두 가지는 답이 아닙니다.
소고기안
IP 210.♡.132.130
12-10 2025-12-10 15:02:51
·
공정성, 수월성 다 중요하지만,

가장 중요한건 아이들의 부담입니다. 그거 때문에 출산률도 떨어지는거구요.
John D
IP 59.♡.60.63
12-10 2025-12-10 15:07:47
·
괜히 수능 1년 한번 할 게 아니라, 걍 횟수만 늘려도 지금보다 나아집니다
수능 1년 한 번으로 버려지는 시간이 너무 많아요
컴구조
IP 58.♡.189.231
12-10 2025-12-10 15:15:17 / 수정일: 2025-12-10 15:15:44
·
아니 지금 고등학교 1학년의 경우 이미 내신이 어느정도 결정되었는데..
2028학년도 부터 정시 비중을 마음대로 비율을 폐지해서 줄여버리면..

아이들 뭔 수로.. ㅋㅋ 아주 집단 자퇴 쇼를 보려고.. 저 인간들이 생각은 하고 사는 건지..
3년 예고제 모르나? 서울시 인천시 교육감도 아무 생각 없는 게 눈에 보이네요.

그리고 이미 대학들은 입학생 수 교과목이나 이런 자료로.. 어떤 학교인지 대략적으로 다 알고.. 뽑고 있어요.
특목 자사를 압도적으로 뽑는 학교 많습니다.

그냥 정시 위주가 가장 깔끔해요. 도대체.. 그 학원에서 하는 입시 설명회 듣지 않으면..
보통 부모들은 전형 파악도 안됩니다.
강원대망론
IP 211.♡.82.243
12-10 2025-12-10 15:34:55 / 수정일: 2025-12-10 15:36:39
·
교육은 뭘 하더라도 '의치한을 가기 위한 시험'에서 시험 룰만 바뀌는거라 제도적 방식의 개선은 무의미하죠. 막말로 극단적인 처방으로 아예 의치한을 대학교에서 폐지한다면, 그냥 최상위권 학생들은 수능을 안보는 대신 의치한 학원을 가기 위한 시험이 수능의 자리를 대체할겁니다.

차라리 사립대학교에 가는 보조금 다 끊어버려서 서민은 국립대 갈 성적이 아닌 이상 대학교 못가게 만들어 강제로 대학이라는 선택지를 단념시키는게 상황 해결에 도움이 될 수도 있습니다. 단, 그거 도입하는 정치세력은 그 세대 학생과 학부모들 죽을 때까지 표 못받을 생각 하긴 해야죠.
oileh
IP 210.♡.107.100
12-10 2025-12-10 15:49:28
·
학력고사 보던 때처럼 수능만 보면 좋지않나 했는데, 요즘 세대는 또 달라서 그렇게하면 최소 반은 자퇴하고 16,17세부터 수능을 볼거라고 하는군요. 그럼 공교육은 소멸하는거죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.