1. 연예인에 대한 생각을 굳이 윤어게인과 연결시키는 것에 동의하지 않습니다.

연예인의 과거사만이 아니라

세상의 온갖 것에는 생각의 차이가 발생합니다.

예를 하나 들어 보겠습니다.

고양이의 TNR과 같은 유사 과학에 대해 비판적 입장이지만,

TNR을 적극 추진하는 진보 스탠스의 유명인, 정치인이 있다고 해서

그를 윤어게인과 등치시키는 일은 없습니다.

무리한 비유로 보일 수도 있겠지만,

제가 보기엔 이번 연예인과 정치 성향을 등치시켜 판단 하는 것도

무리하게 보일 뿐입니다.

어떤 사안이든 어떻게해서라도 윤어게인과 다를 바 없는 것 아니냐고 하는 분들이 보여서 하는 말입니다.

제 말은 ... 옳고 그르고가 아니라... 안 맞는 얘기라는 것이고요.

이런 분들은 또 많이 나가는 경우가 많은데,

범죄를 옹호하는 것이 아님에도,

옹호하는 것으로 몰고 간다는 것입니다.

개인적으로는 교화에 갱생에 보다 무게를 두는 생각을 오래 전부터 갖고 있었지만,

또한 범죄의 성격이 다 같지 아니하며, 대중 앞에 서는 것은 맞지 않는다는...이런 의견들을 존중합니다.

하지만 또 공작의 냄새가 풀풀 풀린다는 의견 또한 공감하고 있습니다.

예전에 노랑이와 연결 된 케이스들도 아주 짙은 냄새가 났었습니다. 제대로 파헤쳐진 적이 없을 뿐이죠.

그럼에도 옹호를 어떻게 윤어게인과 등치 시켜... 다를 바 없다고 하는지,

전혀 매치가 되지 않음에도 된다고 진심으로 생각하는 것인지,

어떻게든 연결 되어야 된다고 보는 것인지...

개별 사안에 대한 판단이 내 생각과 같지 않으면 윤어게인과 다를 바 없다니... 이게 무슨 논리인지 모르겠습니다.

2. 민감한 사안에 민감하지 않은 인식에 대해

자! 저마다 다른 생각을 갖는 많은 일 중 아주 민감하고 반응이 격렬한 케이스가 있습니다.

내 생각이 상식이고, 이게 아닐 수 없는 것이라는 생각이 강할 때 

도저히 다른 생각을 받아 들일 수 없을 것만 같을 때...

토론과 대화 보다는 이런 내 생각과 맞지 않으면 그건 비상식이며, 비상식적인 정치세력과 다를 바 없다는

발언을 하게 되는 것 같습니다. 

그런 연결은 하지 않는 것이 맞다는 생각을 다시 한 번 전합니다.

민감하다는 말은 설득이 잘 되지 않는다는 말과 비슷합니다.

그럼에도 할 말은 해야겠다면.. 그래서 보다 깊이 들여다 보고 신중하게 생각을 정리해서 글로 전해야 하는데,

이미 세상은 사안의 앞뒤 맥락과 전후 관계를 파고 들어 있는 상태에서,

뉴스 한 꼭지 보고 말하는 것과 같은 메시지를 세상으로 내보내서는 안 되겠죠.