이미 많은 직업군이 CCTV 에 노출되어있고, 점점 의무화 되는 곳이 많아지는데 교실 CCTV 가 예외지역으로 되지는 않을 것 같네요. 나에게 감시수단이 되는 CCTV 는 다른 이들에게도 감시수단이 되는 겁니다. 다른 사람은 감시 받아야 하고, 나는 감시 받지 않아야 한다는 것은 어불성설이죠. 사회 구성원 다수가 동의할만한 사유가 있다면 모르지만요.
우딘
IP 220.♡.183.162
12-08
2025-12-08 21:53:27
·
아이들간 무슨일 있을때 .... 애들이 거짓말을 진짜 잘하거든요 . 그런경우를 대비해 씨씨티비비 있는게 나을거같은데 말이죠
IP 219.♡.151.231
12-08
2025-12-08 21:53:37
·
안보이는데서 애들한테 못된짓 하고 싶은거로만 보이네요.
키보드유비
IP 223.♡.195.253
12-08
2025-12-08 21:58:10
·
초중고 다 다는건가요? 학교 다니는 동안 cctv가 자신을 지켜준다기 보다 감시 한다는 기분 일텐대 이게 정서적으로 괜찮은건지는 모르겠네요. 어렵네요 어려워..
루다나리에
IP 220.♡.252.34
12-08
2025-12-08 22:04:27
·
@키보드유비님 그러게요 사회정서적 문제도 있고 근데 일생기면 증거는 되고..참 어렵습니다.
소고기안
IP 218.♡.214.134
12-08
2025-12-08 21:58:35
·
전교조 애들은 이상한 도그마에 빠져서 저런거 무조건 반대합니다. 실질적으로 실보다 득이 훨씬 많을겁니다. 물론 교장이 맘대로 열어보고 지우고 그러지는 못하게 해야겠지죠.
까탈이선생
IP 210.♡.54.63
12-08
2025-12-08 22:03:42
·
cctv 설치 찬성합니다. 다만, 저걸로 문제 학생과 학부모에게 강제력이 생긴다면요. 지금 학생이 수업 방해행위를 하고 피해 학생이 다수여도 제제수단이 없습니다. 저걸로 문제학생과 학부모 막을 제도적 수단이 없는 이상 그냥 교사 겁박용 수단이 하나 더 늘어나는 것 뿐입니다. 피디수첩 보셨던 분이라면 저런 cctv 단다고 그런 학부모 학생 없어질까요? 학생에겐 실효성 없이 교사 협박용 수단 그 이상 그이라도 아닙니다.
큐트가이
IP 211.♡.226.227
12-08
2025-12-08 22:04:04
·
만약 내가 다니는 회사에 cctv설치하면 찬성할 사람없겠죠. 같은 연장선상이죠. 또한 학교내 분쟁해결보다 cctv로 일반감시행위 비중이 월등히 높을겁니다.
그럼 교사도 바디캠 의무화해야겠네요? 저거 할거면 이참에 그럼 전국 모든 직장 내 사무실 CCTV도 의무화 합시다. 직장 내 괴롭힘도 증거 수집하기 어려운데 딱 좋네요.
두리
IP 112.♡.124.151
12-08
2025-12-08 23:56:00
·
뉴스들만 보면 피해자가 학생보다는 선생님인 경우가 대부분인듯 하던데...선생님은 찬성하는게 이득 아닌가요 고 김하늘양은 예외지만...
나의X에게
IP 122.♡.250.232
12-09
2025-12-09 00:35:38
·
@두리님 현실적으로 선생이 학생을 고발하거나 고소하기가 쉅지 않죠.학부모님들이 수시로 CCTV확인해 괴롭히는 용도로 가장 많이 사용할 가능성이 높죠. 말투가 이상한다는 둥 우리애한테 바라보는 눈빛이 다른다둥 민원자료로 계속 요구하면 선생 행동자체가 상당히 위축될수도 있습니다.
ar0622
IP 211.♡.200.43
12-09
2025-12-09 02:24:11
·
@나의X에게님 어린이집, 유치원에 cctv 달려있지만 수시로 열람 요구할 수도 없고, 허용도 안 됩니다. 다 규정이 있어요.
ar0622
IP 211.♡.200.43
12-09
2025-12-09 02:22:53
·
제발 학교에 cctv 좀 달았으면 좋겠습니다. 학폭, 진상 학생 문제 상당수가 간단히 해결될 텐데요.
학교마다 ADHD 수준의 진상 아이들 넘치는데, 훈계 한마디만 해도 아동학대로 신고당하고, 아이들 간 학폭 생길까봐 쉬는 시간에 운동장도 못 나가게 하는 학교가 많습니다.
학폭은 또 어떻고요. 피해자들 목격자 증언 모으려고 얼마나 고생을 하는데요. 선생님들 학폭 업무도 경감될 겁니다.
않을 것 같네요. 나에게 감시수단이 되는 CCTV 는 다른 이들에게도 감시수단이 되는 겁니다. 다른 사람은 감시 받아야
하고, 나는 감시 받지 않아야 한다는 것은 어불성설이죠. 사회 구성원 다수가 동의할만한 사유가 있다면 모르지만요.
학교 다니는 동안 cctv가 자신을 지켜준다기 보다 감시 한다는 기분 일텐대 이게 정서적으로 괜찮은건지는 모르겠네요.
어렵네요 어려워..
물론 교장이 맘대로 열어보고 지우고 그러지는 못하게 해야겠지죠.
지금 학생이 수업 방해행위를 하고 피해 학생이 다수여도 제제수단이 없습니다.
저걸로 문제학생과 학부모 막을 제도적 수단이 없는 이상 그냥 교사 겁박용 수단이 하나 더 늘어나는 것 뿐입니다.
피디수첩 보셨던 분이라면 저런 cctv 단다고 그런 학부모 학생 없어질까요? 학생에겐 실효성 없이 교사 협박용 수단 그 이상 그이라도 아닙니다.
- 어린이집에도 있고
‘교실만은 안된다’는 반대할 명분이 있나요?
누구보다 인권에 민감한 유럽이나 미국도 10년도 더 전에 보급해 오고 있는데 말이죠.
교사 대상이면 반대 입니다
어느 쪽이던 문제 발생시키면 모두 적용이지 특정 한 사람에게만 적용은 안 맞는듯 하네요
일부 학부모들이 맨날 자료달라고 할게 뻔하니 그게 문제죠
선생들은 수업내용 녹음도 안된다더니…. 한번 듣고 다 아는 사람이 전교에 몇명은 있겠죠. 그 외에는…
고 김하늘양은 예외지만...
학교마다 ADHD 수준의 진상 아이들 넘치는데, 훈계 한마디만 해도 아동학대로 신고당하고, 아이들 간 학폭 생길까봐 쉬는 시간에 운동장도 못 나가게 하는 학교가 많습니다.
학폭은 또 어떻고요. 피해자들 목격자 증언 모으려고 얼마나 고생을 하는데요. 선생님들 학폭 업무도 경감될 겁니다.
그리고 요즘 직장에 cctv 없는데가 있나요? 공공기관인데 음성까지 녹음되는 cctv 달려있습니다.