도대체 어떤 약을 먹으면 "소녀 유인 납치 강도 강간" 저지르고 이름 바꿔서 100억 가까이 벌고 정부 행사까지 맡은 사람을 두고 그것도 본인이 연예계 은퇴하고 조용히 살겠다는데 저렇게 "용서하고 연예게 복귀시켜라 배우 다시 시켜라" 이럴 수 있죠? 한 두 명도 아니고요. 이게 도대체 뭐죠? 저도 진짜 어이가 없어요.
@즐거운여우님 저도 '소녀 유인 납치 강간'에 대해 뉴스나 기사로 나온 근거가 있는지 궁금합니다. 확실한 근거 없이 이런 주장을 하시는 분이 아니라고 알고 있습니다.
즐거운여우
IP 1.♡.51.182
12-08
2025-12-08 15:18:13
·
@사막여우님
배우 본인이 의혹을 받은(기사에 언급된) 다른 모든 죄를 인정한다. 다만 성폭행만은 아니다. 라고 했죠. 그러면 자동차 훔쳐서 유인하고 성폭행하는 동안 본인은 직접 강간은 안 했다는 건데 단순 가담도 가담입니다. 직접 성폭행은 하지 않았다는 것도 본인의 주장이고요. 관련 자료는 어제도 클리앙에도 올라오던데 링크가 또 필요하신가요?
사막여우
IP 223.♡.174.77
12-08
2025-12-08 15:21:46
·
@즐거운여우님 님이 보신 걸 링크 부탁드려요.
즐거운여우
IP 1.♡.51.182
12-08
2025-12-08 15:21:47
·
@diynbetterlife님
디스패치 기사와 1994년 기사, 재판 기록 등으로 차량 절도하고 훔친 차량으로 지나가는 소녀(10대~20대 후반) 유인하고 납치 후 집단 성폭행 하고 100만 원 가량 훔치는 강도강간 건이 알려졌고 이게 드러난 후에 조진웅 배우는 다른 죄는 모두 인정했습니다. 다만 본인 주장으로는 자신은 성폭행만은 직접 하지 않았다는 것입니다. 여기서 직접 했는지 망만 봤는지 그걸 따지고 있어야 할까요. 범행이 7회나 되던데요. 자료는 원하신다면 찾아서 여기에 첨부하거나 링크로 달 수도 있지만 어제도 클리앙에 올라오고 커뮤에 흔해서 누구나 검색한 번으로 찾을 수 있는자료입니다.
즐거운여우
IP 1.♡.51.182
12-08
2025-12-08 15:22:41
·
@사막여우님
디스패치 기사 링크하면 예상되는 댓글이 또 디스패치 기사를 가져오냐 이런 건데 디스패치 기사 본인이 검색하시는 건 어떨까요?
사막여우
IP 223.♡.174.77
12-08
2025-12-08 15:23:43
·
@즐거운여우님 그러니까 '디스패치 기사'로 판단하셨다는거죠?
즐거운여우
IP 1.♡.51.182
12-08
2025-12-08 15:25:39
·
@사막여우님
보세요. 디스패치 기사라고 얘기하실 줄 알았어요. 배우 본인이 그 기사에 나온 게 다 사실이라고 인정했습니다. 차량 절도, 소녀유인 납치, 현금 절도 등이요. 다만 그 과정에 있었던 집단 성폭행에 대해서는 자신은 성폭행은 하지 않았다고 했습니다. 조진웅 본인이 (성폭행만 제외하고는) 다 인정한다고 한 거예요.
방송에 따르면 많이 겹치는 부분이 있지만 현재까지는 제보자들의 '추정'의 영역이라고 합니다. 그러니까 저 '소녀 유인 납치 강간' 사건에서 조진웅 배우가 '직접 했는지 망만 봤는지 그걸 따지고 있을 필요도 없다고',' 이 사건에 직간접적으로 관여한 당사자가 맞다'고 즐거운 여우님은 주장하시는 거죠?
아니요. 1. 디스패치가 조진웅이 고교 시절 소녀 유인 납치 강간을 했다고 보도했습니다. 2. 디스채피 기사와 교차검증되는 1994년 신문 기사 두 건과 재판 기록 1건이 있습니다. 3. 이 상황에서 조진웅은 보도에서 말한 다른 죄는 전부 인정하지만 나는 "성폭행만은" 하지 않았다고 말하며 은퇴했습니다. 4. 차량을 절도해서 소녀 유인 납치 강간 절도 범죄를 수차례 저질렀던 건 인정한 거고 본인은 공범들이 집단 성폭행하는 동안 나는 직접 성폭행하지는 않았다는 것입니다.
저는 망보기 같은 말은 하지도 않았고 디스패치 기사와 그 후 연예계 데뷔 후 폭행 등 모든 건에 대해 다 인정한 것도 조진웅 본인입니다. 성폭행 외에는 전부 인정한다고 했어요.
- "도대체 어떤 약을 먹으면 "소녀 유인 납치 강도 강간" 저지르고 이름 바꿔서 100억 가까이 벌고 정부 행사까지 맡은 사람" - "자동차 훔쳐서 유인하고 성폭행하는 동안 본인은 직접 강간은 안 했다는 건데 단순 가담도 가담입니다."
1994년의 저 사건으로 조진웅 배우가 소년원 보호처분을 받은 것이 사실임을 전제하신 건데요. 현재로선 겹치는 부분이 많다는 이유로 정황 추측을 하신 걸로 보입니다.
즐거운여우
IP 1.♡.51.182
12-08
2025-12-08 15:36:57
·
@사막여우님
"소녀 유인 납치 강도 강간" 사건으로 처벌받은 것은 본인도 인정했어요. 한번도 아니고 수차례나요. 사막여우님 주장은 본인이 자신은 "직접 성폭행만은" 하지 않았다는 것인데요. 만에 하나 조진웅이 말한 대로 직접 성폭행을 하지 않았다고 해도. "소녀 유인 납치 강도 강간"에 수차례 참여해서 공범으로 처벌받은 것은 본인이 인정한 겁니다.
@즐거운여우님 일단 제가 검색한 결과로는 나오지 않는 어떤 정보를 보셨나 보군요. (퍼플렉시티 검색)
즐거운여우
IP 1.♡.51.182
12-08
2025-12-08 15:40:48
·
@diynbetterlife님
캡쳐에 잘라서 올리신 부분은 조진웅이 공식 인정하기 전에 소속사가 냈던 부분으로 보이는데요. 아직 사실관계 확인해봐야 한다고 했었죠. 처음에요.
diynbetterlife
IP 59.♡.103.12
12-08
2025-12-08 15:44:38
·
@즐거운여우님 소속사에서 "아직 사실 관계를 확인해 봐야 한다"고 했다는 말씀이군요.
일단 정황상 1994년의 사건이 겹치는게 많은 정황이라는 것은 알겠습니다.
즐거운여우
IP 1.♡.51.182
12-08
2025-12-08 15:45:29
·
@diynbetterlife님
그 뒤에 나온 게 이겁니다.
즐거운여우
IP 1.♡.51.182
12-08
2025-12-08 15:50:53
·
@사막여우님
"소녀 유인 납치 강도 강간을 수차례 저지른 건"으로 처벌을 받은 것은 인정하면서 자신은 직접 성폭행만은 저지르지 않았다고 한 것인데요. 그럼 집단 성폭행 강도 수차례 저지른 사건으로 처벌은 받았으나 본인 주장에 따르자면 직접 성폭행하지 않고 매번 옆에서 보기만 했다고 주장하는 사람이라고 써야하나요? 가담자도 공범으로 처벌받는 건 아시죠? 지금 본인 주장도 자기는 처벌은 받았어도 가담자 수준이라는 거고요.
소속사 후속 입장문은 이 기사에 대한 입장문입니다. 이 기사에서 폭로하는 것이 두 가지인데요. 1. 1994년 강도강간으로 소년보호 처분 2. 2003년 후배 단원 구타
이 두 건에 대해서 미성년 시절 잘못된 행위가 있었다, 법적 처분은 끝났다, 성폭행 관련 행위만은 하지 않았다, 성인이 된 상황에도 미흡한 판단으로 심려를 끼친 적이 있었다라고 소속사가 입장을 낸 것입니다.
그리고 조진웅 배우가 모든 질책을 겸험히 수용한다며 은퇴했고요. "미성년 시절 잘못된 행위가 있었다, 법적 처분은 끝났다, 성폭행 관련 행위만은 하지 않았다, 성인이 된 상황에도 미흡한 판단으로 심려를 끼친 적이 있었다" 이 말이 무엇에 대해 한 말인지를 모르는 채로 이 말만 두고 보면 이걸로 1994년 사건 관련자라고 할 수 있어? 라고 하겠지만 애초에 디스패치에서 1번과 2번을 폭로하고 그에 대한 답을 저렇게 한 것입니다.
배라님이 판단을 유보하시는 것에 대해서 제가 뭐라고 하지는 않습니다. 제가 다른 사람들 머릿속을 조사하고 다니는 것도 아니고요. 다만 1994년 사건과 조진웅 배우를 연관지은 건 제가 저 혼자 괜히 그런 게 아니고요. 순서가 디스패치가 1994년, 2003년 사건을 폭로하자 소속사가 저렇게 입장을 내고 배우가 은퇴한 거예요.
어차피 '제보자'라는 놈은 범죄기록의 원본이 있겠죠? 조진웅이 부인했으니 제보자가 다시 증명하면되고 서툴게 미리 판단할 필요가 없죠.
디스패치 기사를 봐도 성범죄관련해서 명확하지않게 곡해하도록 단어 선택을 했어요. 제보자가 제공한 범죄기록에 그런식으로 모호하게 되어있을까요?? (수사기록이든 재판기록이든 그런건 있을수 없어요)
찬탄
IP 59.♡.113.85
12-08
2025-12-08 15:05:27
·
이정도면 쁘락치들 나오는거 아닌가요? 검찰에서 시선 돌리기용 떡밥 투척, 쁘락치들 지령받아 떡밥 강화 이런거? 애초에 조진웅이 친민주당 이란것도 모르겠는게 근거랍시고 들고오는것도 독립운동, 광복 관련된 행사인데... 그거가지고 민주당 지지라고 하는 놈들이 제정신이 아니라고 생각합니다. 그건 정당 불문하고 당연히 지지해야하는건데...
후룩후루룩
IP 59.♡.239.192
12-08
2025-12-08 15:07:04
·
류근 시인도 갑자기 왜 저러는지 모르겠습니다. 소년원 근처 안 가본 청춘도 있나 같은 미친 드립을 하던데... 아니 평범한 학생들 99.9%는 소년원 어디있는지도 모르고 관심도 없고 관계도 없는데 무슨...
codeN
IP 27.♡.242.100
12-08
2025-12-08 15:38:10
·
후룩후루룩
IP 59.♡.239.192
12-08
2025-12-08 15:43:25
·
@codeN님
for8hours
IP 118.♡.2.137
12-08
2025-12-08 16:18:29
·
@후룩후루룩님 이게 왜 빈댓이달리죠?
후룩후루룩
IP 59.♡.239.192
12-08
2025-12-08 16:25:57
·
@그댄달라요님 저분 그냥 광역 빈댓글 다시는 분이신것 같던데요
IP 222.♡.81.66
12-08
2025-12-08 16:29:12
·
@그댄달라요님 이해는 되지않지만 감히 '우리편'을 비난했으니 빈댓글 다는거겠죠. 근데 본인 스스로는 굉장히 정의로운 행동을 했다고 생각할 것 같네요.
성범죄를 했는지 그건 모르겠는데 어쨌든 본인도 절도는 인정했고 은퇴를 하는게 합당하냐는 둘째치고 본인이 잘못을 했으니 은퇴하겠다 이러는데 그럼 그냥 보내줘야죠. 사실 가만히들 계셨으면 하루이틀이면 조용해졌을건데 뭐에 이리 흥분해서 아니라고 억울하다고 이래서 절대 묻히지 않을 이슈로 생명력을 계속 불어넣는지 모르겠습니다.. 얼마나 은퇴자를 걱정하시는지는 모르겠지만 아마 당사자는 속으로 이렇게 생각하지 않을까요. 제발 좀 닥… 하고요.
"소녀 유인 납치 강도 강간"
이거 링크 좀 부탁드려요.
배우 본인이 의혹을 받은(기사에 언급된) 다른 모든 죄를 인정한다. 다만 성폭행만은 아니다. 라고 했죠. 그러면 자동차 훔쳐서 유인하고 성폭행하는 동안 본인은 직접 강간은 안 했다는 건데 단순 가담도 가담입니다. 직접 성폭행은 하지 않았다는 것도 본인의 주장이고요. 관련 자료는 어제도 클리앙에도 올라오던데 링크가 또 필요하신가요?
님이 보신 걸 링크 부탁드려요.
디스패치 기사와 1994년 기사, 재판 기록 등으로 차량 절도하고 훔친 차량으로 지나가는 소녀(10대~20대 후반) 유인하고 납치 후 집단 성폭행 하고 100만 원 가량 훔치는 강도강간 건이 알려졌고 이게 드러난 후에 조진웅 배우는 다른 죄는 모두 인정했습니다. 다만 본인 주장으로는 자신은 성폭행만은 직접 하지 않았다는 것입니다. 여기서 직접 했는지 망만 봤는지 그걸 따지고 있어야 할까요. 범행이 7회나 되던데요. 자료는 원하신다면 찾아서 여기에 첨부하거나 링크로 달 수도 있지만 어제도 클리앙에 올라오고 커뮤에 흔해서 누구나 검색한 번으로 찾을 수 있는자료입니다.
디스패치 기사 링크하면 예상되는 댓글이 또 디스패치 기사를 가져오냐 이런 건데 디스패치 기사 본인이 검색하시는 건 어떨까요?
그러니까
'디스패치 기사'로 판단하셨다는거죠?
보세요. 디스패치 기사라고 얘기하실 줄 알았어요. 배우 본인이 그 기사에 나온 게 다 사실이라고 인정했습니다. 차량 절도, 소녀유인 납치, 현금 절도 등이요. 다만 그 과정에 있었던 집단 성폭행에 대해서는 자신은 성폭행은 하지 않았다고 했습니다. 조진웅 본인이 (성폭행만 제외하고는) 다 인정한다고 한 거예요.
방송에 따르면 많이 겹치는 부분이 있지만 현재까지는 제보자들의 '추정'의 영역이라고 합니다.
그러니까 저 '소녀 유인 납치 강간' 사건에서 조진웅 배우가 '직접 했는지 망만 봤는지 그걸 따지고 있을 필요도 없다고',' 이 사건에 직간접적으로 관여한 당사자가 맞다'고
즐거운 여우님은 주장하시는 거죠?
같은 기사를 봤는데
'제보자'가 신뢰가 되나요?
기자라는 사람은 교묘하게 단어를 곡해하도록
썼다는 생각은 들지않던가요??
아니요.
1. 디스패치가 조진웅이 고교 시절 소녀 유인 납치 강간을 했다고 보도했습니다.
2. 디스채피 기사와 교차검증되는 1994년 신문 기사 두 건과 재판 기록 1건이 있습니다.
3. 이 상황에서 조진웅은 보도에서 말한 다른 죄는 전부 인정하지만 나는 "성폭행만은" 하지 않았다고 말하며 은퇴했습니다.
4. 차량을 절도해서 소녀 유인 납치 강간 절도 범죄를 수차례 저질렀던 건 인정한 거고 본인은 공범들이 집단 성폭행하는 동안 나는 직접 성폭행하지는 않았다는 것입니다.
저는 망보기 같은 말은 하지도 않았고 디스패치 기사와 그 후 연예계 데뷔 후 폭행 등 모든 건에 대해 다 인정한 것도 조진웅 본인입니다. 성폭행 외에는 전부 인정한다고 했어요.
배우 본인이 성폭행 외에는 전부 인정한다는데요.
님은
"소녀 유인 납치 강도 강간"
이 주장을 얘기하지않았나요???
- "도대체 어떤 약을 먹으면 "소녀 유인 납치 강도 강간" 저지르고 이름 바꿔서 100억 가까이 벌고 정부 행사까지 맡은 사람"
- "자동차 훔쳐서 유인하고 성폭행하는 동안 본인은 직접 강간은 안 했다는 건데 단순 가담도 가담입니다."
1994년의 저 사건으로 조진웅 배우가 소년원 보호처분을 받은 것이 사실임을 전제하신 건데요.
현재로선 겹치는 부분이 많다는 이유로 정황 추측을 하신 걸로 보입니다.
"소녀 유인 납치 강도 강간" 사건으로 처벌받은 것은 본인도 인정했어요. 한번도 아니고 수차례나요.
사막여우님 주장은 본인이 자신은 "직접 성폭행만은" 하지 않았다는 것인데요.
만에 하나 조진웅이 말한 대로 직접 성폭행을 하지 않았다고 해도.
"소녀 유인 납치 강도 강간"에 수차례 참여해서 공범으로 처벌받은 것은 본인이 인정한 겁니다.
조진웅 본인이 자기는 성폭행 외에는 전부 인정한다고 한 것인데요?
"소녀 유인 납치 강도 강간"
이거 자체가 '성폭행'이라는 생각은 안드시나요????
성폭행을 부인했다는데
님은 성폭행을 주장하시는 것 아닌가요??
일단 제가 검색한 결과로는 나오지 않는 어떤 정보를 보셨나 보군요. (퍼플렉시티 검색)
캡쳐에 잘라서 올리신 부분은 조진웅이 공식 인정하기 전에 소속사가 냈던 부분으로 보이는데요. 아직 사실관계 확인해봐야 한다고 했었죠. 처음에요.
일단 정황상 1994년의 사건이 겹치는게 많은 정황이라는 것은 알겠습니다.
그 뒤에 나온 게 이겁니다.
"소녀 유인 납치 강도 강간을 수차례 저지른 건"으로 처벌을 받은 것은 인정하면서 자신은 직접 성폭행만은 저지르지 않았다고 한 것인데요. 그럼 집단 성폭행 강도 수차례 저지른 사건으로 처벌은 받았으나 본인 주장에 따르자면 직접 성폭행하지 않고 매번 옆에서 보기만 했다고 주장하는 사람이라고 써야하나요? 가담자도 공범으로 처벌받는 건 아시죠? 지금 본인 주장도 자기는 처벌은 받았어도 가담자 수준이라는 거고요.
지금 다시 검색해봐도 해당 사건과의 연관성은 '강간'을 뺀 나머지도 1994년 서현고 사건과의 연관성이 소속사의 후속 입장문에서도 드러나진 않은 것 같습니다.
일단 저는 판단을 유보하겠습니다.
소속사 후속 입장문은 이 기사에 대한 입장문입니다. 이 기사에서 폭로하는 것이 두 가지인데요.
1. 1994년 강도강간으로 소년보호 처분
2. 2003년 후배 단원 구타
이 두 건에 대해서 미성년 시절 잘못된 행위가 있었다, 법적 처분은 끝났다, 성폭행 관련 행위만은 하지 않았다, 성인이 된 상황에도 미흡한 판단으로 심려를 끼친 적이 있었다라고 소속사가 입장을 낸 것입니다.
그리고 조진웅 배우가 모든 질책을 겸험히 수용한다며 은퇴했고요.
"미성년 시절 잘못된 행위가 있었다, 법적 처분은 끝났다, 성폭행 관련 행위만은 하지 않았다, 성인이 된 상황에도 미흡한 판단으로 심려를 끼친 적이 있었다" 이 말이 무엇에 대해 한 말인지를 모르는 채로 이 말만 두고 보면 이걸로 1994년 사건 관련자라고 할 수 있어? 라고 하겠지만 애초에
디스패치에서 1번과 2번을 폭로하고 그에 대한 답을 저렇게 한 것입니다.
배라님이 판단을 유보하시는 것에 대해서 제가 뭐라고 하지는 않습니다. 제가 다른 사람들 머릿속을 조사하고 다니는 것도 아니고요. 다만 1994년 사건과 조진웅 배우를 연관지은 건 제가 저 혼자 괜히 그런 게 아니고요. 순서가 디스패치가 1994년, 2003년 사건을 폭로하자 소속사가 저렇게 입장을 내고 배우가 은퇴한 거예요.
본인이 부인한 내용을 님의 생각대로
말씀하시는 건 잘못된 겁니다.
어차피 '제보자'라는 놈은 범죄기록의 원본이 있겠죠?
조진웅이 부인했으니 제보자가 다시 증명하면되고
서툴게 미리 판단할 필요가 없죠.
디스패치 기사를 봐도
성범죄관련해서 명확하지않게 곡해하도록 단어 선택을 했어요.
제보자가 제공한 범죄기록에 그런식으로 모호하게 되어있을까요??
(수사기록이든 재판기록이든 그런건 있을수 없어요)
검찰에서 시선 돌리기용 떡밥 투척, 쁘락치들 지령받아 떡밥 강화 이런거?
애초에 조진웅이 친민주당 이란것도 모르겠는게
근거랍시고 들고오는것도 독립운동, 광복 관련된 행사인데... 그거가지고 민주당 지지라고 하는 놈들이 제정신이 아니라고 생각합니다. 그건 정당 불문하고 당연히 지지해야하는건데...
근데 본인 스스로는 굉장히 정의로운 행동을 했다고 생각할 것 같네요.
그래서 이게 조 희대요시보다 중요한가요?
진짜라고 해봐야 잡범이고 진짜는 내란범 내란 동조 의심 받는 대법원장이죠.
하 나 이거 참 아주 사회 정의 열사들 나셨네요. 김학의나 이렇게 조져보든지 아니면 밀양 사건 옹호 여겅 경찰관이라 가루가 되도록 조져보시죠? 네?
아니면 계속 어그로 유발하려는 자로밖에는 안 보이니..
김현지 이슈가 덮이잖아요
볼드모트 라고..