기레기의 글쓰기 교실(조진웅 문제에 대하여) : 클리앙

전제 : 조진웅씨의 과거 나쁜 일을 옹호하고자 하는 글이 아님을 먼저 밝힙니다.

몇시간 전에 조진웅씨에 대한 비난이 과한 것이 아니냐, 그래도 그는 부끄러워할 줄은 아는 사람이다는 취지의 글을 썼습니다.

그런데 반응이 제 생각과는 많이 달랐습니다. 그래서 어떤 포인트가 많은 분들과 다른건지 다시 생각을 해보았습니다.

저와 인식하는 시야가 가장 크게 달랐던 점은 그가 "강도 강간을 했다."는 점이었습니다.

그래서 디스패치의 원 기사를 다시 읽어 보았습니다.

-> 기사 원문 중,

2025-12-07 18 20 47.jpg

특가법상 강도 강간 혐의로 1994년에 재판을 받았고

그 결과 95년 중반부터 교정기관에서 보냈으며

96년에 경성대 연극영화과에 입학을 합니다.

즉, 재판결과 6개월? ~ 1년? 정도를 교정기관 생활을 했던 것으로 추측됩니다.

기사에 오류가 있어 97년 입학이어도 징역 1.5년입니다.

그런데.. 특가법상 강도 강간죄치고.. 왜 이리 형 기간이 짧을까요?

1994년 기준 해당 법령은 "성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률" 5조2항 입니다.

제5조 (특수강도강간등) ②형법 제334조(特殊强盜특수강도)의 죄를 범한 자가 동법 제297조(强姦강간) 내지 제299조(準强姦준강간ㆍ準强制醜行준강제추행)의 죄를 범한 때에는 사형ㆍ무기 또는 10년이상의 징역에 처한다.

해당 혐의로 판결을 받았다면 최소 10년 이상 최대 사형인 대단히 무거운 중죄입니다. (미수에 그쳐도 5년이상)

그런데 조진웅씨는 최소 6개월에서 최대 1.5년 정도의 교정기간만 살았습니다.

그렇다면 기간으로 봤을 때, 강도강간은 물론 아니고, 미수도 아니고, 종범(방조범)까지도 아니라고 추측했습니다.

이것도 추측입니다만, 아마 절도에 참여 하지 않았을까? 판단했습니다.

하지만 많은 분들은 "뭐? 특수 강도 강간????! 이런 미친!!" 이렇게 인식 하신 것 같습니다.

여기에 기레기들 특유의 스킬이 발휘되었다고 봅니다.

디스패치도 재판결과는 자세히 다루지 않았습니다. 왜 그럴까요? 네가지 가정에 따른 추측을 해보겠습니다.

1) 디스패치가 재판결과를 알고 / 조진웅이 중죄

- > 그랬다면 디스패치의 기사내용이 달라졌을 겁니다. 좀 더 명확하게 죄목을 짚고 집행기간도 딱 잘라 기술했을 겁니다. 따라서 아닐 것이라 판단.

2) 디스패치가 재판결과를 알고 / 조진웅이 경죄

-> 가장 악질적인 케이스입니다.

-> 재판받은 혐의만 띄우고 범죄가 경함을 알리지 않습니다.

-> 하지만 이건 언론사 입장에서도 리스크가 있는 기사 쓰기입니다. 향후에 '재판결과를 알았다'는 걸 알리는 순간, 악의적인 기사임이 표기되기에 향후 전략에 불리합니다. 그러므로 확률은 적다고 봅니다.

3) 디스패치가 재판결과를 모르고 / 조진웅이 중죄일 경우

-> 그랬다면 아마 조진웅의 형집행기간이 길어졌을 것이고 그것을 더 자세히 서술해 기사의 자극성을 높였을 것입니다.

-> 그렇지 않았으므로 이 경우 역시 확률이 적습니다.

4) 디스패치가 재판결과를 모르고 / 조진웅이 죄가 경할 경우

-> "특수 강도 강간 혐의로 재판을 받았다."는 자극적인 팩트를 기술합니다.

-> 하지만 재판결과 몇년 형을 살았는지는 구체적으로 기술하지 않습니다.

-> 그렇다고 오래 살았다고 하지도 않습니다. 흐지부지 다음해에 대학에 입학했다고 슬쩍 기록합니다.

따라서 디스패치는 4번인 경우에

(소비자에게)가장 자극적이고

(당사자에게)가장 공격적이면서

(자신의 책임을)매우 면피할 수 있는 기레기의 빛나는 글쓰기 재주를 보여준 것으로 봅니다.

왜 조진웅씨를 "강도 강간"만큼의 중범죄자로 보지 않는가..

특수 강도 강간 혐의(최소10년~사형)인데 형을 6개월~1.5년만 산 점입니다.

의도적으로 디스패치는 그 짧은 교정기간을 뭉개듯이 표현하고 지나갔구요.

이상입니다.

모두의공원