CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·나스당 ·AI당 ·안드로메당 ·패스오브엑자일당 ·걸그룹당 ·사과시계당 ·영화본당 ·클다방 ·골프당 ·노키앙 ·노젓는당 ·디아블로당 ·IoT당 ·축구당 ·창업한당 ·윈폰이당 ·젬워한당 ·가상화폐당 ·리눅서당 ·여행을떠난당 ·전기자전거당 ·바다건너당 ·물고기당 ·육아당 ·라즈베리파이당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

우주가 매트릭스가 아닌 이유 7

1
2025-12-07 18:47:44 수정일 : 2025-12-07 18:48:02 175.♡.86.80
Yongae

단순하게 헬륨 원자 (전자 2개, 원자핵 1개로 구성된 삼체 문제)로 된 단순한 시스템의

에너지를 계산한다고 해보면, 과학자들이 어마어마한 컴퓨터로 계산한다고 하더라도

실제 현실과는 (예를들어) 소수점 10자리 이하에서는 오차가 발생합니다.

먼 미래의 과학자가 슈퍼컴퓨터를 가지고 와서 소수점 20자리 이하로 정확히 계산하더라도 

실제와는 소수점 20자리 이하는 부정확합니다.

이렇듯이 시뮬레이션은 "언제나" 실제와는 다르고 부정확하게 계산됩니다.

(양자역학적으로 에너지를 정확하게 측정하는데 한계가 있지만, 

오래 측정한다면 무한히 정확한 측정값에 도달하는게 가능해집니다)


우주는 이런 헬륨 원자같은 것이 10^80개...뭐 정확하진 않지만...이 정도 수준으로 어마어마하게 존재하며

각 입자는 각각 위치와 운동량 6개의 자유도를 가지고...삼체 문제가 아니라 사체 문제,오체 문제... 이런식으로

"무한한"복잡성을 가지고 상호작용합니다. 

이 각각의 상호작용을 매순간 소수점 거의 무한대 아래의 정확도로 계산해 낼 수 있어야 합니다.

아무리 과학이 발달해도 이 현실의 복잡성을 그대로 담아내는 것은 불가능합니다.


즉, 매트릭스는 상상속의 산물일 뿐이고 미래에 발명될 가능성은 0입니다.

Yongae 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [7]
아무꺼또없어요
IP 118.♡.5.171
12-07 2025-12-07 19:24:32
·
그래서 양자역학의 불확정성 원리를 관측해야 렌더링하는 현재 컴퓨터 그래픽 구현 원리에 비유하긴 하는데... 뭐가 진짜 맞는 말일지 누구도 모르죠
오라질
IP 58.♡.112.223
12-07 2025-12-07 19:46:10
·
시뮬레이션 하는 입장에서는 시간도 맘대로 주무를 수 있기 때문에 이론적으로는 가능하긴하죠. 실시간으로 시뮬레이션할 필요가 없으니까요
Yongae
IP 175.♡.86.80
12-07 2025-12-07 20:49:41
·
@오라질님 이 생각은 못해봤는데... 코멘트 감사합니다
혼자걷는다
IP 14.♡.55.58
12-07 2025-12-07 20:32:17
·
그래서 관측되는곳만 랜더링하죠..
Yongae
IP 175.♡.86.80
12-07 2025-12-07 20:48:58
·
@혼자걷는다님 관측되는 곳을 '무한히' 정밀하게 계산하기 위해서는 사전에 다른 입자와의 모든 상호작용을 고려한 거의 무한한 계산결과가 필요하니...불가능한 과제가 아닌가합니다.
혼자걷는다
IP 14.♡.55.58
12-07 2025-12-07 21:17:09
·
@Yongae님
무한히 정밀하게 계산한것을 관측하려면 관측 범위가 좁아지겠죠.
무한한 계산 결과라고 가정하는것이지 실제로 다른 입자와의 모든 상호작용을 고려하지 않은것을 관측하고 있을수도 있지 않을까요? :)

그래픽스에서 랜더링 성능을 높이기 위한 아주 기초적인 최적화가 있는데, occlusion culling, Level Of Detail 이라는 방법이 있습니다 . 전자는 가려진 곳 또는 시야 밖에 있는것을 안그리는것 , 후자는 관측 범위가 넓을 때 세밀한 부분은 생략하는것인데, LOD에서 관측 범위가 좁아졌을때는 세밀하게 표현합니다.

언급한 두가지 개념을 매트릭스 우주에 접목하면 기가 막히게 맞아떨어는것 같더군요.. ㅎㅎ
항상엔진을켜둘게
IP 14.♡.191.72
12-10 2025-12-10 14:38:59
·
오차범위 안에서 실행되도록 시뮬레이션 하면 되는거 아닌가요? 빛의 속도처럼 제한 조건들은 세팅해놨고 물리법칙들 깔아놨으니 니들은 그냥 주어진 설정대로 놀아라고 하면 다 설명되지 않나요? 무슨 오차없는 인형극을 말하는게 아니잖아요. 제가 이 글 잘못이해한건가요 ㅋㅋㅋ
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.