노동자를 살려야 하는건 맞는데 경영진 + 사모펀드 탈탈 털어야죠. 노동자들이 정부 뒷배가 되어준다면 해볼만 할텐데 과연 노동자분들 그렇게 해주실런지. 사모펀드 + 경영진은 소수이고 노동자분들은 다수입니다. 노동자분들이 도덕성 없는 사모펀드 잡는 칼이 되어줘야 정부가 나설수 있어요. 무지성으로 그냥 정부가 해결할려고 하면 안되는 이유입니다.
올해만 해도 우리나라 수많은 중소기업들과 자영업자 줄폐업이 이어지고 있습니다. 수많은 자영업자 줄폐업과 중소기업 부도가 속출하고 있으니 이들도 정부가 세금 투입해서 살려서 중소기업은 국영기업으로 만들고 수십만 중소노동자들도 공무원 만들어줘야 됩니까 ?? 망할 기업은 망하게 놔둬야지 국민세금 마음대로 사용하게 놔두면 안됩니다. 홈플러스를 세금을 투입하든 공공 부문 공기업이 인수하게 만들면 결국은 그돈 전부 국민 혈세 낭비예요. 수많은 중소기업 망할때는 아무소리 안하다가 뜬금없이 홈플러스만 살려야 된다는게 형평성에 안맞습니다. 홈플러스 국민세금이나 공기업 자금 투입해서 홈플러스 직원들 공무원 만들어주면 앞으로 망할 다른 기업들이나 수만개의 부도 중소기업들도 공적자금 세금 투입해서 중소기업 노동자들도 형평성 차원에서 모두 공무원 만들어줘야 됩니다 불황 불경기로 그동안 엄청난 중소기업이 부도로 망했고 수십만 중소 노동자들이 실직할때는 관심도 없던 정치권이나 시민사회단체들이 홈플러스는 공무원 만들어줘야 된다는 여론을 만드는게 잘못된게 누구는 망하게 놔뒀으면서 유독 홈플러스만 살려줘야 된다는건지 원칙도 이유도 없습니다. 홈플러스 살려주면 앞으로 망하는 모든 기업들도 시장 경제 무시하고 우리도 홈플러스 방식 국민 세금으로 부도기업을 공기업 만들어 달라 할거고 직원들도 공무원 만들어 줘야 합니다. 홈플러스 공공화 주장하는 저자들이 무슨 이유로 홈플러스만 특별대우로 살려줘야 되고 수많은 부도 중소기업들과 수십만 실직 중소 노동자는 망하게 놔둬야 되는지 부터 설명을 못합니다
글쎄... 저도 홈플러스 정부인수에 찬성하지는 않지만 MBK 인수 이후 정부가 굵직굵직하게 홈플러스에 영향준게 적어도 1. 정규직화 2. 주말 영업금지 3. 대형마트 새벽배송 금지 4. 소비쿠폰 대형마트 제외 근 십년간 대형마트가 대기업이라고 정부의 온갖 규제 제일 강하게 때려맞긴 했죠(거기다가 경쟁업정인 이머머스 편의점은 다 빠져나갔죠). 홈플러스가 뒷배가 사모펀드라 약한거지 이마트, 롯데마트 도 좋은상황 아닌건 다들 아는상황이고. 계속 대형마트 이렇게 때릴건지 정부도 생각은 해봐야죠. 공정경쟁한다고 대형마트만 신나게 때러댔었는데. 정책 측면에서도 저 상황에선 아무도 홈플러스 안가져갑니다. 정책 손봐서 매력적인 매물로 만드는 역할정돈 해야죠.
4백억아방궁
IP 49.♡.182.18
11-29
2025-11-29 23:40:56
·
온라인 승부로는 쿠팡이랑 기존 터줏대감이 있어 가망없고 스타필드나 코스트코 같은 대형 마트나 이미 자리잡아서 회생 불가능 하다 봅니다. 그냥 어렵지만 해체하고 MBK 는 사모펀드 경영 교과서에 실패 사례로 남겠죠.
그 많은 대형마트 규제 속에서 서서히 말라죽는 것에 MBK가 확실한 결정타를 때려서 홈플러스가 다시 잘되기는 힘들겠죠. 지금은 대형마트 규제를 다 없애줘도 쿠팡이라는 절대강자와 경쟁을 해야하기 때문에 정상적인 곳이 인수하겠다고 나설지, 엄청난 파장을 각오하고 정리하느냐 아니면 일단 상황 모면을 위해 죽지않는 좀비공기업을 만드느냐 선택의 순간입니다. MBK가 가장 큰 책임이 있는데 패널티가 없는게 참 우습네요.
홈플러스 규모가 너무커서 정부가 해결할 일이 아닌 것 같습니다 구조조정도 해야 하는 상황인데 지금 인수하면 그냥 껍데기 가져가서 책임이나 지라는 건데 그걸 정부가 해야할 이유를 모르겠네요. 구조조정하고 기업 회생으로 알짜만 남기고 인수 대상 고려해야죠 현재상태는 전부다 살리수가 없습니다
곰텡
IP 110.♡.177.174
11-30
2025-11-30 02:44:05
·
홈플 노조..다닐때 가입 강제로 시키려고 하고 실제 활동은 지들 이권만 챙기려고 하는..좋게 않봅니다..
전에도 적었지만 일안하는 간부 구조조정하고 상품 구성 구린 하나로마트 세컨으로 만들어 확장하는것도 좋아보이는데 어떠신지. 이러다 사라지면 전부 멸공마트라.독과점됩니다. 결국 소비자 손해로 돌아오죠. 현기차 보세요 점유율 90이 말이 됩니까 ? 전 하나로마트네이밍 우리 농산물과 홈플 마케팅 공산 직배송이 합쳐지면 꽤 괜찮을거같은데 아직 홈플 배송 잘쓰고 있는 일인입니다. 우리 같이 살아야죠.
대한민국건아
IP 211.♡.72.174
11-30
2025-11-30 11:14:06
·
10만명 근로자가 5000만원씩 투자하면 5조원되는데 그걸로 노동자 회사 만들어 보는것도 좋을듯 그럼 근로자들이 더 열심히 일해서 성공할듯요
홈플러스가 폐업하는건 솔직히 MBK의 잘못도 아니라고 봅니다. 산업환경이 변화는 과정에서 자연스럽게 구조조정이 되는 와중인거죠. 이걸 왜 혈세를 들여서 살여야 합니까. 이런식이면 지금까지도 마부들, 전화교환원들, 주판원들 그대로 직장생활하면서 국가에서 세금으로 먹여살리고 있어야 할겁니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
사모펀드를 털어야죠
사모펀드가 지들 돈으로 먼저 막고 나서 팔아먹든가 하게 못합니까
기간산업도 아닌 단순 유통업체를 입니다
왜 용산에서 하는지 이해가 안되는...
무작정 정부가 돈 넣어서 살려라 이건 아닌데...
저 홈플러스에 엮인 소상공인&근로자의 사회경제적 가치를 따지면 홈플러스 부채 금액보다 파장 클 겁니다.
다만 당연히 MBK의 책임부담이 필요할거 같네요.
홈플러스에 공적자금 투입 사례가 생기면
나중에 문 닫는 규모 좀 되는 유통업체에도 동일하게 적용해 달라 할게 걱정이네요
그러나 냉혹하지만 효율적인 자본주의로 가는수밖에 없는거죠
노동자들이 정부 뒷배가 되어준다면 해볼만 할텐데 과연 노동자분들 그렇게 해주실런지.
사모펀드 + 경영진은 소수이고 노동자분들은 다수입니다.
노동자분들이 도덕성 없는 사모펀드 잡는 칼이 되어줘야 정부가 나설수 있어요.
무지성으로 그냥 정부가 해결할려고 하면 안되는 이유입니다.
수많은 자영업자 줄폐업과 중소기업 부도가 속출하고 있으니 이들도 정부가 세금 투입해서
살려서 중소기업은 국영기업으로 만들고 수십만 중소노동자들도 공무원 만들어줘야 됩니까 ??
망할 기업은 망하게 놔둬야지 국민세금 마음대로 사용하게 놔두면 안됩니다.
홈플러스를 세금을 투입하든 공공 부문 공기업이 인수하게 만들면 결국은 그돈 전부 국민
혈세 낭비예요.
수많은 중소기업 망할때는 아무소리 안하다가 뜬금없이 홈플러스만 살려야 된다는게 형평성에
안맞습니다. 홈플러스 국민세금이나 공기업 자금 투입해서 홈플러스 직원들 공무원 만들어주면
앞으로 망할 다른 기업들이나 수만개의 부도 중소기업들도 공적자금 세금 투입해서
중소기업 노동자들도 형평성 차원에서 모두 공무원 만들어줘야 됩니다
불황 불경기로 그동안 엄청난 중소기업이 부도로 망했고 수십만 중소 노동자들이 실직할때는
관심도 없던 정치권이나 시민사회단체들이 홈플러스는 공무원 만들어줘야 된다는 여론을
만드는게 잘못된게 누구는 망하게 놔뒀으면서 유독 홈플러스만 살려줘야 된다는건지
원칙도 이유도 없습니다.
홈플러스 살려주면 앞으로 망하는 모든 기업들도 시장 경제 무시하고 우리도 홈플러스 방식
국민 세금으로 부도기업을 공기업 만들어 달라 할거고 직원들도 공무원 만들어 줘야 합니다.
홈플러스 공공화 주장하는 저자들이 무슨 이유로 홈플러스만 특별대우로 살려줘야 되고 수많은
부도 중소기업들과 수십만 실직 중소 노동자는 망하게 놔둬야 되는지 부터 설명을 못합니다
1. 정규직화
2. 주말 영업금지
3. 대형마트 새벽배송 금지
4. 소비쿠폰 대형마트 제외
근 십년간 대형마트가 대기업이라고 정부의 온갖 규제 제일 강하게 때려맞긴 했죠(거기다가 경쟁업정인 이머머스 편의점은 다 빠져나갔죠). 홈플러스가 뒷배가 사모펀드라 약한거지 이마트, 롯데마트 도 좋은상황 아닌건 다들 아는상황이고. 계속 대형마트 이렇게 때릴건지 정부도 생각은 해봐야죠. 공정경쟁한다고 대형마트만 신나게 때러댔었는데.
정책 측면에서도 저 상황에선 아무도 홈플러스 안가져갑니다. 정책 손봐서 매력적인 매물로 만드는 역할정돈 해야죠.
그냥 어렵지만 해체하고 MBK 는 사모펀드 경영 교과서에 실패 사례로 남겠죠.
지금은 대형마트 규제를 다 없애줘도 쿠팡이라는 절대강자와 경쟁을 해야하기 때문에 정상적인 곳이 인수하겠다고 나설지,
엄청난 파장을 각오하고 정리하느냐 아니면 일단 상황 모면을 위해 죽지않는 좀비공기업을 만드느냐 선택의 순간입니다.
MBK가 가장 큰 책임이 있는데 패널티가 없는게 참 우습네요.
구조조정도 해야 하는 상황인데
지금 인수하면 그냥 껍데기 가져가서 책임이나 지라는 건데
그걸 정부가 해야할 이유를 모르겠네요.
구조조정하고 기업 회생으로 알짜만 남기고 인수 대상 고려해야죠
현재상태는 전부다 살리수가 없습니다
인수하면 떡이고 파산을 바라는겁니다.
매체는 김 회장이 실소유주 신분을 숨기기 위해 '25포테이토로드 유한회사' 명의로 별장을 매입하고, 주소를 법인 설립 대행업체로 기재하는 등 치밀하게 흔적을 감춘 것으로 보인다고 지적했다.
특히 "뉴욕 서폭카운티가 공개한 부동산 평가보고서에서 이 법인의 재산세 고지서 수신 주소가 김 회장이 소유한 맨해튼 콘도였고, 수신인 표기는 김 회장의 미국식 이름과 일치하는 'C/O MICHAEL B KIM'이었다"고 보도했다.
김 회장은 이 외에도 2015년 매입한 2592만5000달러 상당의 맨해튼 콘도를 장남에게 무상 증여하는 등 자녀 명의를 포함해 맨해튼 내 고급 콘도 4채를 보유한 것으로 알려졌다.
이에 "(김 회장이) 검은 머리 미국인으로 한국에서 사업하며 호화 자산을 축적했다"고 이 매체는 지적했다.
이러다 사라지면 전부 멸공마트라.독과점됩니다. 결국 소비자 손해로 돌아오죠. 현기차 보세요 점유율 90이 말이 됩니까 ?
전 하나로마트네이밍 우리 농산물과
홈플 마케팅 공산 직배송이 합쳐지면 꽤 괜찮을거같은데 아직 홈플 배송 잘쓰고 있는 일인입니다. 우리 같이 살아야죠.
그럴것 같으면 나도 주식 투자하고 손해보면 정부 나서라고 해야겄네요~
정부에서 이런 일에 자금을 투입하는 선례를 남기면 안된다고 생각합니바.