성범죄의 경우 증거주의 보다 피해자의 증언이 중요한데
이거 형평성에 맞지 않고 없어져야 합니다
다른 범죄와 형평성이 맞지 않고 무고를 조장하는 관행입니다
그리고 가해자만 신상공개 되는 것도 불공평하고
피해자에 대한 2차 가해란 말도 없어져여 하고
죄가 확정되기 전까지는 무죄추정의 원칙이 지켜져야 하고
2차 가해란 말로 사람들의 입을 틀어막는 것도 없어져야 합니다
다만 아이러니 한게 장경태 의원이 페미니스트란 사실이고
제가 말한 내용 즉 스스로를 보호할 수 있는 방안에 대해 찬성할지 안할지 모르겠네요
자칭 페미니스트 정치인이라고 할거면 그 말의 무게정도는 알아야죠
장경태 의원의 성추행은 말도 안된다 생각하지만
자칭 페미니스트가 옆자리에 여자 앉혀놓고 술을 마시다니요. 정신나갔죠
이번 일이 해프닝으로 지나가더라도 페미니스트를 표방했던 지난 과거가 장의원의 발목을 분질러 놓을겁니다
여자가 옆자리에 앉아서 술마시는게 무슨 상관입니까?
페미니스트가 뭔데요 여자 혐오하는사람입니까?
자칭 페미니스트인지도 모르겠고
본인은 앉을때 성별 가려서 앉으세요? 페미니스트가 아니니까 여자옆에 막 앉으세요?
아니면 남자옆에 막앉나요??
막앉는게 뭔데요???
장경태의원이 옆에 앉은게 죄라는거에요?
그럼 팔올린 여자는 무슨죄입니까?
전 페미같은 거 안합니다
페미할거면 장의원처럼 처신하지 말라는 겁니다
자칭 페미가, 그것도 페미 정치인이 여자문제로 골로 가는 것만큼 추한게 어딨습니까?
그리고, 오히려 제가 묻고 싶습니다
페미가 뭐라고 생각하십니까?
여자끼고 술마시는 페미니스트라.. 평범한 사람이면 몰라도 자칭 페미는 그러면 안되지 않나요?
여자끼고 술먹는게 뭔데요???회식해본적없어요??
여자끼고 남자끼고 술드셨어요???
페미는 여성의 인권을 남자와 동급으로 하자는게 페이에요
무슨 옆자리 피하면 페미인줄아세요???
장의원이 참석했던 자리가 그런 자리처럼 보이시나요?
전혀 그리 보이지 않지만 설사 그런 자리였어도
공인으로서의 책임감과 페미로서의 자각이 있었다면 적당한 거리를 두어야 했습니다
성추행까지는 아닐지라도 매우 부적절한 처신이었습니다
여성인권을 남자와 동급으로 만드려 하는게 페미라는 순진한 주장을 아직도 하시는 분이 계시는군요
그 거짓말에 속아넘어가 치를 떠는 저같은 사람이 많다는 것은 잘 아실겁니다
페미가 뭔지 몰라서 하는 소리가 아니라, 누구보다 잘 알아서 하는 소리입니다
페미의 정의와 관련한 논쟁은 하고 싶지 않습니다
그렇게 믿고 사십시오, 저 역시 제가 믿고 싶은대로 믿고 살겠습니다
본인이 혼자 치를 떠시고 왜 그 그릇된 논리로 타인을 평가하시는지요
그릇된 논리라구요?
워마드는 페미가 아닌가요? 레디컬 페미는 페미가 아닌가요?
남성인권을 짓밟고 무시하는 페미는 페미가 아니었나 봅니다?
여성단체가서 그런 주장하시면 쫓겨납니다
다시 말하지만,
페미가 뭔지 몰라서 하는 소리가 아니라, 누구보다 잘 알아서 하는 소리입니다
까먹으셨나 본데, 페미가 뭔지 강의하려고 했던 사람은 제가 아닙니다
워마드는 페미가 아니고 레디컬 페미도 페미아닙니다
그냥 일베나 펨코같은 특수집단일뿐입니다
그럼 장경태의원이 워마드 레디컬페미라는거에요??
제발 부탁드립니다 극소수 잘못된 사람들로 전체를 폄하하거나 그릇되게 바라보지마세요
또 페미네 뭐네할까봐 미리말합니다 저는남자입니다
페미를 잘못알고 계신건 본인입니다 일베펨코에서 말하는 페미를 왜 장경태의원사건에 갖다붙입니까
그리고 저는 본문에 동의하지 않습니다
옆자리에 앉았다고 비난하는 이 댓글도 동의안합니다
페미가 뭔지 강의하려고 했던 사람은 제가 아닙니다
페미의 정의와 관련한 논쟁은 하고 싶지 않다 했습니다
그만하겠습니다