젊은 여성층에 페미가 내세우는 가치의 일부가 

내재화 됐지만 페미를 극단으로 밀어올리던 

피해의식과 세대연대감은

사라지고 있다고 전 봅니다. 

80년생들의 피해의식과 90년대생의 피해의식은 다르죠. 

거기에 이제 00년생들은 더욱 다릅니다. 

페미는 기본적으로 가부장에 대한 피해의식을 기반으로 합니다. 

근데 부모세대가 가부장에서 벗어나기 시작한것에

맞물려 페미기치에 호응하는 정도가 점점 약해지죠. 

가장 강성한 페미는 저는 7080년생 여성층이라고 봅니다. 

가부장적 부모가 아닌 평등한 부모,

차별이 두드러지지않는 한국사회에서 

어린 여성층이 더이상 페미에 매력을 느끼지않는거죠. 

그렇다고 강한 반페미 성향을 가지거나

페미전반적 부정으로 가진않아 보입니다. 

문제는 그럼 이십대, 십대 여성층도 기존 이십대들처럼

기성세대와 불화할수밖에 없습니다. 

진보의 가치로 기성세대와 연대하고 동조하던 표심이

흔들리는거죠. 

어린 여성층 표심이 갑자기 국힘으로 쏠린다던가 이러진않죠. 

문제는 점점 페미의 빈자리를 

이십대 남성층이 가지고 있는 반민주당정서가 차지한다는데

있습니다. 

페미영향력이 옅어지는건 좋게 볼수있는데,

빈공간을 반보수나 반국힘도 아니고 반민주당정서가

파고들고있어보입니다. 

특히, 인스타그램이나 유튜브로 세상을 많이 접하고

소통하는 젊은층이 많은데요. 

거기는 진심으로 반민주당성향 릴스, 노누체기본에다

반진보적 정책릴스와 숏츠가 범람합니다. 

댓글들도 마찬가지고요. 

요즘 꽃 여론조사에서 관심가지는건 이미 굳어진

이십대 남성층 지지율이 아닙니다. 

이십대여성층의 변화죠. 

기성세대에대한 불신, 저항은 원래 젊은층의 기본입니다. 

거기에 여성들도 이십대남자들과 같은 사회진출의 제약,

직장의 질하락, 성장과정에서 강한 빈부격차를 체험하고요. 

미래 자가마련의 어려움, 불안을 느끼죠. 

그럼 공통된 불안과 불만을 기성세대에게 발산하는건

아주 자연스러운 과정입니다. 

그 지점을 파고드는게 국힘지지성향이 아니라

반민주당성향입니다. 

이전 세대가 반한나라당아래 여러 이견이 있어도 뭉치는것처럼

점점 시간이 갈수록 이십대가 서로 성별을 넘어 동조화됩니다. 

반민주당으로요. 

사회의 계층이동 사다리가 선진국이 되면서

좁아지고 흔들립니다. 

곧 닫힐거라 느끼는 사람들이 많아지고있죠. 

페미가 영향력이 약해진 부분을

진보의 다른 영역이 채워주고 대변해줘야하는데

오히려 보수진영의 구호아래 모이는 경향성을 보입니다. 

물론 아직도 다수는 여러 여조상 민주당에 우호적입니다. 

그렇지만 여조에서 나타나는 특징은 

이제 세대가 내려갈수록 친민주당 성향은 기성세대들

4050보다 약화돠고 심지어 30대안에서도 나뉘고

이십대도 10대로 갈수록 더 같은또래 남성들과 가치공유를 

더 강하게한다는 점입니다. 

이십대 남성층을 민주당으로 견인하기위한 노력은 해야죠. 

근데 이미 친민주당 성향의 투표층이 흩어지는걸

방지하는 노력도 중요합니다. 

이미 여시와 더쿠가 다르고 트위터랑 인스타그램여론이 

갈립니다. 여성층도 여론이 세대에서 내부분화하는거죠. 

80년생 여성과 00년생 여성들이 

역으로 남성들 놓고봐도 공통점이 위아래보다 

같은 또래가 더 많겠죠. 

근데 남성층의 압도적인 반민주당성향이

점점 진보가치 공감으로 뭉친듯했던 

여성층에게도 전이되고있어요. 

가부장이 휩쓸고간 자리에 페미가 나오듯

페미가 휩쓸고 간 자리에 반페미가 아니라 반민주당정서가

깔리는것같아 요즘 여조를 유심히 봅니다. 

아직은 지지세가 버티겠지만 

민주당으로 지지를 묶어줄 이대로 대안적 가치제시가 없으면요. 

시간이 갈수록 사회문제에 대한 시각을 

또래와 같이 공유해 반민주당이나 탈민주당화가 

강화되리라 봅니다. 

앞으로 젊은 남성층은 못끌어오고 여성층은 이탈하면

선거에서 많이 흔들릴거에요.