
X축은 1인당 국민총소득에 로그스케일을 적용한 값으로, 오른쪽으로 갈수록 소득수준이 높고
Y축은 인간개발지수 값으로, 위로 갈수록 삶의 질이 높습니다.
원의 크기는 인구규모로, 원이 클수록 인구가 많습니다.
중국의 경우 아직 개발도상국인만큼
한국과 일본에 비하면 대다수의 지역이 낙후되어 동떨어져 있습니다,
다만 중국에서도 두개의 점은
거의 한국, 일본급 생활수준임을 확인 할수 있는데,
누구나 예상할 수 있는 두 도시
(1) 중국에서 가장 큰 최대도시인 상하이
(2) 수도 베이징
이다.
이 두 도시를 제외한 중국 나머지 지역들은
전부 한국과 일본에 비해 격차가 크게 뒤떨어져있어
여전히 중국 인구 대부분의 생활수준은 개발도상국 수준임을 알수 있습니다.
한국과 일본을 비교한다면 전체적으로 서로 비슷한 수준이지만
가장 삶의 질이 높은 점(點)은 한국의 수도권으로
바로 밑에있는 점(點)인 일본의 수도권보다 조금 더 높았으며
삶의 질이 가장 낮은 지역은 한국의 경상북도 입니다
참 많은 것을 시사하는 통계자료네요.
더쿠 펌입니다.
중국은 발전된 곳과 낙후된 곳의 차이가 심하고,
한국과 일본은 세계적으로도 매우 높은 수준의 소득과
삶의 질을 갖췄다는 점에서 비슷하다는 거로 요약할 수 있겠네요
물가가 너무 저렴해서 좋더군요.
중국 첫 여행인데 아주 만족 스러웠습니다.
모든 면에서 편하기도 하고요.
근데... 상하이/베이징 이었음... 그냥 새로운 신문화 경험뿐 다른면에서 만족하기 어려웠을거 같아요.
가장 오른쪽에 있는 것이 울산이라고 합니다
울산은 소득 수준이 매우 높지만
교육 여건이나 의료 접근성, 환경 등의 요인 때문에 상대적으로 hdi가 낮다고 하네요
가장 위쪽에 있는 점은 서울이라고 합니다
서울은 1인당 소득이 울산보다 약간 낮지만
대학 진학률과 기대 수명, 문화 및 의료 인프라 등
교육과 건강 지표에서 높은 점수를 받아 hdi 1위를 기록했다고 합니다
또한 비교적 오른쪽에 위치한 중국의 점 두 개는
상하이와 베이징이 맞다고 합니다
많은 것을 시사하는 그래프로 보입니다
중국 가장 오른쪽에 있는 점은 베이징이고
한국 가장 오른쪽에 있는 점은 울산이라고 합니다(확인해보니 충청도네요)
울산이 우리나라 소득1위도시입니다.
개개인의 생활수준, 국가의 문화적 수준등을 고려해도 한국이 일본에 꿀릴게 전혀 없죠
저 원들의 크기가 이해가 되지 않네요.
두 도시만 해도 거의 우리나라 인구인데요.
저도 출처가 궁금합니다. 좀 자세히 보고 싶네요.
재밌는 자료 감사합니다.