@소란한라면님 카이로 회담도 미국, 영국, 중화민국 (현재의 대만)이 내린 결론이죠.. 지금 일본의 최애 우방국들이에요. 일본은 특히 미국이 하라는 것은 2차 대전 이후 거희 다 따랐다고 해도 무방합니다.. 대한민국 독립도 카이로 회담에서 나온 겁니다.. 중국외교의 1승이네요.
쿠팡상미당불매
IP 58.♡.37.60
11-16
2025-11-16 21:51:16
·
한국에만 영향 없으면 좋겠네요 ㅠ
Domybest
IP 211.♡.68.180
11-16
2025-11-16 22:41:39
·
@쿠팡SPC불매님 무조건 안 좋죠. 좋을거 단 하나도 없습니다
IP 174.♡.228.118
11-17
2025-11-17 04:14:06
·
@쿠팡SPC불매님 영향이 없을리가요. 일단 오키나와 해상에서 전쟁나면 우리 나라 해상 운송은 막힌다고 봐야죠. 그러면 원유 수입도 어려워지고, 수출길도 막히겠죠.
파리대제
IP 203.♡.237.212
11-17
2025-11-17 07:38:15
·
@쿠팡SPC불매님 일본이 독도를 주장하는게 합의문에 없잖아예요. 중국이 오키나와를 주장하는게 합의문에 없잖아입니다.
저런거 보면 중국이 동북공정 역사왜곡이나 서해 불법 시설물 설치로 대한민국의 해양주권을 침해하고 영토분쟁을 일으키는 태도와 별차이 없어 보입니다. 한국도 서해 불법 시설물 설치로 영토침해 당한 발등의 불 떨어졌는데 중국이 사과하고 불법 시설물 철거할리가 없으니 강건너 불구경 아니죠
@님 우리가 정하는 대로 (as we determine) 인데... 그 세부 사항은 1951년 샌프란시스코 강화 조약 때 정해졌습니다. (쿠릴 열도 등은 포기, 오키나와 = 류큐는 UN 신탁통치 하다가 일본에 반환, 그 외 독도는 언급 안됨 등등) 문제는 (그 해 공산주의로 통일된) 중국이 그 때 미국과 영국의 반대로 참석 및 서명을 안 해서 '우리가 동의 안한 조약을 지킬 수 없다'고 주장하는 중입니다.
+ 중국이 잘하냐? 문제는 또 다른데... 일단 일본 신임총리가 대만이 침공 당하면 일본 자위대 보낼 거라고 굳이 필요없는 도발은 한지라 중국 입장에선 카운터 펀치를 날릴 수밖에 없죠. 우리나라 입장은 제 생각에 그냥 피곤한 거고요.
크라비클
IP 112.♡.148.44
11-16
2025-11-16 23:29:15
·
사태가 점점 심각해지네요. 일본은 발을 어떻게 뺄지 고민 많이 해야 할 거 같네요.
lhooq
IP 221.♡.239.51
11-16
2025-11-16 23:50:06
·
주일미군 전력의 대부분이 오키나와에 있는데 중국이 오키나오 영유권 주장하는건 미국에게 어필하는거 아닌가요? '저 미친X 입 좀 틀어막아주쇼'
빼로빼로
IP 110.♡.154.131
11-17
2025-11-17 00:11:48
·
둘이 냉랭해지면 우리가 반사이익을 얻는 게 당연한데 이상한 분들 많네요
Barakuda
IP 123.♡.70.76
11-17
2025-11-17 00:16:48
·
핵무장 하려고 지랄시도 하는 일본...윤완용이었다면 일본위해 중공 선제 공격하라고 했을 놈임.. 일본의 무료고기 방패 한국...이게 왜종친일파매국노들이 주장하는 멸공,반공,빨갱이종북입니다..
둘이 싸우면 .. 당장 우리는 비행기도 배도 못뜨는 상황이 됩니다. 전혀 우리에게 좋은거 하나도 없죠 . 지금 중재에 나서서 이익을 보는게 나아요 .
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
박태호
IP 140.♡.29.3
11-17
2025-11-17 04:22:43
·
@신교수님 신고 넣어드렸습니다
스터플
IP 59.♡.146.195
11-17
2025-11-17 07:19:15
·
@신교수님 실리주의 입장에서 우리주변을 판단하면... 중국빠... 조선족.. 소리 듣는군요. 앞뒤 안가리고 일본처럼 난리치면.. 중국빠 소리 안듣겠네요... ㅋㅋㅋ
전쟁나면 좋은건 일본이죠. 중일 전쟁나면... 그게 커진다면... 미국이나 우리나라가 안끌려들어갈까요? 전쟁나면.. 주전장은.. 우리나라가 될 가능성이 큰건데.. 일본은 얼마나 좋을까요. 일본이 피해가 없는건 아니겠지만... 그래도.. 얼마나 좋을까요.. 주 전장이 남의 나라가 되서 꿀빨텐데...
예정된 수순입니다. 최종장은 미일 vs 중국 물리적 충돌이고 한국은 북한과 맞붙는게 현실적 시나리오라는게 문제죠
한국은 미국이든 중국이든 물리적 충돌때 중립을 유지할수 없습니다. 한국을 묶기 위해서 중국과 러시아는 북한을 이용할 것이고 미국은 2개 전쟁을 발을 담궈야하는데 짧고 약하게 끝나길 빌어야죠
블루텀
IP 125.♡.110.233
11-17
2025-11-17 07:37:06
·
내란 아니었으면 굥이 뭐라고 했을지 생각만 해도 아찔하네요
BARCAS
IP 39.♡.180.119
11-17
2025-11-17 08:30:11
·
오키나와에 미군기지가 있는데 중국이 미중전쟁을 할 작정이 아니라면 오키나와를 공격하겠습니까 뻔히 입터는거 보이는데 일본 공격당한다는말에 바르르 떠시는분들이 보입니다?
applemacos
IP 118.♡.94.219
11-17
2025-11-17 08:41:44
·
일본 편드는 명예 일본인이 이렇게나 많네요.
게떼이>
IP 115.♡.145.242
11-17
2025-11-17 08:53:27
·
태평양전쟁 후 오키나와는 미군정하에 있다가...그당시 시대적 PC 같은거라고 해야 하나요...미국의 식민지 청산과 같은 대외적 포장을 바탕으로 일본에 넘긴거죠...실제는 시민통제도 어렵고 비용도 많이 들고 등등의 여러가지 문제점이 있었지만요...사실상 오키나와를 미국의 영토로 편입시키지 않으면서 미군을 주둔시킬 명분이 조금 부족했던 것이 큰 것 같습니다....차라리 일본 영토면 항복을 받아낸 국가에 주둔하는 것이므로 명분이 확실하죠...
일본이 미국관 단교할 상황이 아닌바에야 미군을 나가라 말아라 할 명분도 힘도 없습니다. 중국도 그걸 잘 알고 있죠. 이런 상황에서 중국이 주장하는 남단의 쬐만한 섬도 아니고 오키나와 본섬까지 노리고 얘기하는 것은 어떤 의도일지 잘 생각해봐야할 문제입니다. 오키나와를 건드린다는 것은 미국과 전면전을 하겠다는 말이니까요...물론 미국이 대만이고 오키나와고...아몰랑~난 떠날래를 시전한다면 몰라도 말이죠...
Zarathustra
IP 122.♡.115.161
11-17
2025-11-17 08:54:46
·
2024년 중국과의 수출 비중이 19% 정도로 1위, 미국은 18% 정도로 2위, 일본은 4% 대중 수출 의존도가 큰데 반중을 공공연하게 외칠 수 있는 상황은 아닙니다 미국이 우방인 관계로 우선순위는 항상 높지만 중국을 무시할 수 없습니다
미국의 전략상 한국과 일본을 묶어서 중국을 견제한다는 입장에서 일본과 한국이 친하게 지내도록 하는 분위기 조성이 되고 있지만 일본은 독도 문제에 대해서 지속적으로 도발하고 있고 역사 인식 역시 변하고 있지 않으므로 우리가 일본과 세트로 묶이는 것은 무리가 있는데 미국과 일본의 필요에 의해 강요되고 있는 상황입니다
지금 일본이 중국을 자극하는 건 대만 유사시 직간접적으로 한국까지 끌어 들일 수 있는 위험성도 내포하고 있기 때문에 절대 우리에게 유리한 내용이 아닙니다
- 주한미군의 대만 투입 - 한국의 대만 직간접 지원 - 일본의 대외 파병
전통적으로 일본은 우리나라를 총알받이 혹은 버퍼로 활용하는 전략을 취해 왔고 중국과 미국, 중국과 일본이 갈등하는 상황이 되면 우리나라는 위치상 최전방이 될 수 밖에 없으며 한국의 전시 상황은 한국에 도움이 되지 못하며 일본에만 이익으로 연결이 됩니다
- 2차대전 패전 후 일본 본토가 아닌 한반도 분할 - 625전쟁 후 일본의 빠른 회복
한국의 불행은 일본의 행운이라는 공식이 적용이 되는 것이죠 그러므로 미국과 일본의 필요에 의해 한국이 다시 전시 상황이 되는 것은 절대로 피해야 합니다
임진왜란과 병자호란 그리고 구한말 - 임진왜란으로 명과 조선의 여진족에 대한 견제 약화 - 명에 대한 의리 명분으로 노골적 청에 대한 적대 - 친청 친일 친러 ... 힘없는 나라가 주변 국가에 의존하려다가 국론분열만 일으킴
두서없이 적다보니 횡설수설 쓸데없이 글이 길어졌지만
최근 들어 나타나고 있는 친중 반중 논리는 빨갱이 논리의 변형으로 밖에 보이지 않습니다
우리나라의 국력을 지속적으로 키워 어느 한쪽에 휘둘리지 않고 자국의 이익에 의해서만 움직일 수 있도로 해야 합니다
반지하제왕
IP 106.♡.201.228
11-17
2025-11-17 09:06:23
·
둘사이에서 아마 우리 박터질텐데 싸우라고 응원하는건 이해가안되네요 ㅋㅋ 좋을거하나도없습니다 우리는
Jerrykings
IP 183.♡.212.69
11-17
2025-11-17 09:15:06
·
좋은게 아닙니다 우리한테 영향이 없을수 없고 분명 우리나라에도 저런짓 할꺼라고 예상이 되네요
니쿨
IP 221.♡.16.143
11-17
2025-11-17 09:22:24
·
두 나라의 전쟁은 세계대전으로 가는 길인데... 근처에 미친놈들이 왜이리 많은지... 러시아, 중국, 일본, 뚱땡이, 등등...
뮤이
IP 222.♡.170.105
11-17
2025-11-17 09:22:47
·
유구국의 독립을 지지합니다...
일본이 유구인들, 아이누이인들을 제대로 사람 취급이나 했었나...
mP9aDKUoc
IP 59.♡.96.10
11-17
2025-11-17 09:26:13
·
@뮤이님 당사자들도 독립국으로서 중국의 위협에 두려워하느니 일본에 속하길 원합니다… 10년전에 이미 독립찬성 1%까지 내려갔어요.
인형의제국
IP 115.♡.65.26
11-17
2025-11-17 09:27:39
·
한국이 핵잠을 받아내니깐 이것들이 중국을 자극해서 미국한데 받아낼려고 하는 것 같습니다.
이마트크루
IP 58.♡.85.166
11-17
2025-11-17 09:51:41
·
이런글이 베스트에 다 가고... 클리앙도 예전같지 않네요. 전쟁이 무슨 애들 장난입니까? 사람이 죽어요.
코스믹
IP 175.♡.156.183
11-17
2025-11-17 13:11:47
·
@이마트크루님
지금 저정도 설전 가지고 전쟁이 난다구요?? 본인이 너무 나가신거 아닙니까?
테로브
IP 222.♡.27.252
11-17
2025-11-17 09:53:32
·
티베트 불법점거한 중국이 말할 처지인가 싶기는 합니다. 1950년 무력으로 티베트를 병합했는데, 주변 영토분쟁에 관련된 사건중에서도 가장 시간순으로도 오래되지 않은 사건중 하나기도 하구요 거기다 서해 구조물을 봐도 일본의 군사력 증강도 리스크가 있지만 중국의 패권국가화 및 제국주의화는 더 큰 위험인 상황이죠
흑범고래
IP 203.♡.220.5
11-17
2025-11-17 10:44:22
·
일본은 실효적지배를 주장할텐데 그럼 외통수죠 독도와 다오위다오에 영유권 주장을 할수없게되니까요
모우모우
IP 106.♡.250.214
11-17
2025-11-17 10:46:10
·
마음에 안드는 이웃들이지만 한-중-일 은 같이 흥하고 같이 망한다고 할 정도로 깊게 관여되어 있다 하더군요.
LSOP
IP 61.♡.26.5
11-17
2025-11-17 10:51:54
·
물론 전쟁까지 가는 일은 없겠지만, 물리적 타격이라도 있는 날엔 한국도 아니 정확히는 한국증시 패닉옵니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
제발 중국 일본 둘 다 좀 ...... 특히 일본 너 좀 조용히 있으면 안되냐 ㅠㅠ
답답하네요.
일단 오키나와 해상에서 전쟁나면 우리 나라 해상 운송은 막힌다고 봐야죠.
그러면 원유 수입도 어려워지고, 수출길도 막히겠죠.
중국이 오키나와를 주장하는게 합의문에 없잖아입니다.
합의문에 없는 오키나와를 주장하려면 독도는 주장하면 안되는거죠.
화투로 치면 쇼당에 걸리는거죠.
어디를 주장하든 한쪽은 포기해야 합니다.
글쎄요??
일본 중극 전쟁이 기회가 될 수도 있다는 생각은 안해보셨나요?
글쎄요?
역사적으로 중일 전쟁이 몇번이나 있었는지 알고 계신지..
근대 중일 전쟁과 조선 관계를 말씀하시는거라면 우리 국력도 만만찮은껀데요?
타국과 전쟁하면서 우리나라까지 건드릴꺼란 생각이 더 놀라운데요??
여러 사람이 계속 되풀이해서 우리에게도 피해가 있어 위험 하다는 논리로..
기회를 위기로 들리려는건 괜한 기우가 아니었네요.
중국의 패권주의와 일본의 군국주의 부활의 위험성이 큰 미래의 손실 보다는 지금 작은 위협이 더 님에게는 위협적이리고요? ㅎ
중국의 패권주의와 일본의 군국주의 부활보다
당장의 위협이 님에게 더 크게 보이시는군요.
잘 알겠습니다. ㅋ
님에게 치명적인 일이 생겼을때 많은 사람들이 팝콘 언제 먹을까라는 관념으로 나타나길.. 업보나 카르마가 뭔줄 아시죠?
저 근방에 미사일 날아가면 증시 사이드카 며칠동안 발생할겁니다.
말은 똑바로 하셔야죠.
전쟁나면 팝콘 못 먹는게 아니라
어차피 전쟁이 날 수 없기에 팝콘을 못 먹는겁니다.
일본에서 깡패들이 왕족들 싸그리 죽이고 계속해서 학살을 했죠.
아무리 우리가 일본이랑 충돌 할 일이 많아도 일본보다는 중국이 해상 통제를 시도 할 가능성이 더 높을 수 밖에 없습니다.
우리 좋으라고 저러는것도 절대 아니고..
이 글처럼 중국이 설칠 때마다 그나마 있던 독립여론이 소멸하는 동네인데요? 2012년 여론조사에선 독립 찬성 1%까지 떨어졌고 요즘은 무의미해서 조사도 안합니다.
여론조사 볼것도 없이 엊그제까지 선진국 국민이다가 내일은 대만과 패키지로 중국에 먹힐 걱정하며 자주국방 해야한다면 좋아할까요?
그래서 대마도를 한국에 돌려줘야 하는 이유입니다.
카이로 회담은 선언적인 의미밖에 없어요
카이로선언에 일본은 참여도 안했습니다
당사자 없는 선언이 구속력을 가질리가 있나요
중일 간의 약속대련이라 봅니다..
침해하고 영토분쟁을 일으키는 태도와 별차이 없어 보입니다. 한국도 서해 불법 시설물 설치로
영토침해 당한 발등의 불 떨어졌는데 중국이 사과하고 불법 시설물 철거할리가 없으니
강건너 불구경 아니죠
우리나라 수출길은 중국-미국 무역로 사이에 있는데 전쟁나면 이게 끊기는거에요 걍 수출 폭망하는거에요 뭔 앱니까 누구 편들고 있게
그 기타 섬이 어딘지는 모르겠지만요
그 세부 사항은 1951년 샌프란시스코 강화 조약 때 정해졌습니다. (쿠릴 열도 등은 포기, 오키나와 = 류큐는 UN 신탁통치 하다가 일본에 반환, 그 외 독도는 언급 안됨 등등)
문제는 (그 해 공산주의로 통일된) 중국이 그 때 미국과 영국의 반대로 참석 및 서명을 안 해서
'우리가 동의 안한 조약을 지킬 수 없다'고 주장하는 중입니다.
+
중국이 잘하냐? 문제는 또 다른데...
일단 일본 신임총리가 대만이 침공 당하면 일본 자위대 보낼 거라고 굳이 필요없는 도발은 한지라
중국 입장에선 카운터 펀치를 날릴 수밖에 없죠.
우리나라 입장은 제 생각에 그냥 피곤한 거고요.
중국이 오키나오 영유권 주장하는건 미국에게 어필하는거 아닌가요?
'저 미친X 입 좀 틀어막아주쇼'
일본의 무료고기 방패 한국...이게 왜종친일파매국노들이 주장하는 멸공,반공,빨갱이종북입니다..
충분히 충분히 가능했을거라 봅니다.
그에 맞서는 것인 듯 합니다.
그러니까 독도 눈독들이지 말고 잘 좀 했어야지 일본아 으이그
외교 전쟁을 군사력을 동원한 전쟁으로 오도하는 친일파들의 호들갑이겠죠. ㅋ
지금 중재에 나서서 이익을 보는게 나아요 .
중국빠... 조선족.. 소리 듣는군요.
앞뒤 안가리고 일본처럼 난리치면.. 중국빠 소리 안듣겠네요... ㅋㅋㅋ
전쟁나면 좋은건 일본이죠.
중일 전쟁나면... 그게 커진다면... 미국이나 우리나라가 안끌려들어갈까요?
전쟁나면.. 주전장은.. 우리나라가 될 가능성이 큰건데..
일본은 얼마나 좋을까요.
일본이 피해가 없는건 아니겠지만... 그래도.. 얼마나 좋을까요.. 주 전장이 남의 나라가 되서 꿀빨텐데...
그럴일은 없습니다
일본은 미국의 우방중의 우방이고 오키나와에 대중 견제용 미군이 대거 주둔중이라
건드리는 순간 세계 대전 확정입니다.
약속대련이라 봐야죠 ㅎ
최종장은 미일 vs 중국 물리적 충돌이고
한국은 북한과 맞붙는게 현실적 시나리오라는게 문제죠
한국은 미국이든 중국이든 물리적 충돌때 중립을 유지할수 없습니다.
한국을 묶기 위해서 중국과 러시아는 북한을 이용할 것이고
미국은 2개 전쟁을 발을 담궈야하는데 짧고 약하게 끝나길 빌어야죠
중국이 미중전쟁을 할 작정이 아니라면
오키나와를 공격하겠습니까
뻔히 입터는거 보이는데
일본 공격당한다는말에 바르르 떠시는분들이 보입니다?
일본이 미국관 단교할 상황이 아닌바에야 미군을 나가라 말아라 할 명분도 힘도 없습니다. 중국도 그걸 잘 알고 있죠. 이런 상황에서 중국이 주장하는 남단의 쬐만한 섬도 아니고 오키나와 본섬까지 노리고 얘기하는 것은 어떤 의도일지 잘 생각해봐야할 문제입니다. 오키나와를 건드린다는 것은 미국과 전면전을 하겠다는 말이니까요...물론 미국이 대만이고 오키나와고...아몰랑~난 떠날래를 시전한다면 몰라도 말이죠...
대중 수출 의존도가 큰데 반중을 공공연하게 외칠 수 있는 상황은 아닙니다
미국이 우방인 관계로 우선순위는 항상 높지만 중국을 무시할 수 없습니다
미국의 전략상 한국과 일본을 묶어서 중국을 견제한다는 입장에서
일본과 한국이 친하게 지내도록 하는 분위기 조성이 되고 있지만
일본은 독도 문제에 대해서 지속적으로 도발하고 있고
역사 인식 역시 변하고 있지 않으므로
우리가 일본과 세트로 묶이는 것은 무리가 있는데
미국과 일본의 필요에 의해 강요되고 있는 상황입니다
지금 일본이 중국을 자극하는 건 대만 유사시 직간접적으로 한국까지 끌어 들일 수 있는 위험성도 내포하고 있기 때문에
절대 우리에게 유리한 내용이 아닙니다
- 주한미군의 대만 투입
- 한국의 대만 직간접 지원
- 일본의 대외 파병
전통적으로 일본은 우리나라를 총알받이 혹은 버퍼로 활용하는 전략을 취해 왔고
중국과 미국, 중국과 일본이 갈등하는 상황이 되면 우리나라는 위치상 최전방이 될 수 밖에 없으며
한국의 전시 상황은 한국에 도움이 되지 못하며 일본에만 이익으로 연결이 됩니다
- 2차대전 패전 후 일본 본토가 아닌 한반도 분할
- 625전쟁 후 일본의 빠른 회복
한국의 불행은 일본의 행운이라는 공식이 적용이 되는 것이죠
그러므로 미국과 일본의 필요에 의해 한국이 다시 전시 상황이 되는 것은 절대로 피해야 합니다
임진왜란과 병자호란 그리고 구한말
- 임진왜란으로 명과 조선의 여진족에 대한 견제 약화
- 명에 대한 의리 명분으로 노골적 청에 대한 적대
- 친청 친일 친러 ... 힘없는 나라가 주변 국가에 의존하려다가 국론분열만 일으킴
두서없이 적다보니 횡설수설 쓸데없이 글이 길어졌지만
최근 들어 나타나고 있는 친중 반중 논리는 빨갱이 논리의 변형으로 밖에 보이지 않습니다
우리나라의 국력을 지속적으로 키워 어느 한쪽에 휘둘리지 않고
자국의 이익에 의해서만 움직일 수 있도로 해야 합니다
일본이 유구인들, 아이누이인들을 제대로 사람 취급이나 했었나...
당사자들도 독립국으로서 중국의 위협에 두려워하느니 일본에 속하길 원합니다… 10년전에 이미 독립찬성 1%까지 내려갔어요.
전쟁이 무슨 애들 장난입니까? 사람이 죽어요.
지금 저정도 설전 가지고 전쟁이 난다구요?? 본인이 너무 나가신거 아닙니까?
1950년 무력으로 티베트를 병합했는데, 주변 영토분쟁에 관련된 사건중에서도
가장 시간순으로도 오래되지 않은 사건중 하나기도 하구요
거기다 서해 구조물을 봐도 일본의 군사력 증강도 리스크가 있지만
중국의 패권국가화 및 제국주의화는 더 큰 위험인 상황이죠