모두의공원

與법사위원 8명 중 6명 '보완수사권 檢 못 줘, 자초한 것' 13

27
2025-11-14 08:26:13 1.♡.94.34
Wlfd
Wlfd 님의 게시글 댓글
팟둘
IP 220.♡.16.127
11-14 2025-11-14 08:27:29
·
자초한 게 맞아요 보완수사권 절대 못 주죠
산우
IP 218.♡.64.130
11-14 2025-11-14 08:28:09
·
김기표, 박균택 의원!! 뭐 하는 겁니까??

검사들의 패악질 보고도 무응답이 말이 됩니까?

검사들의 패악질이 장난입니까?
스빈
IP 112.♡.178.158
11-14 2025-11-14 08:31:19
·
@산우님 무응답이 연락이 닿지 않은건지 답을 안한건지 모르죠. 중앙일보 취재를 그렇게 신뢰하고 싶진 않네요.
산우
IP 218.♡.64.130
11-14 2025-11-14 08:44:13
·
중앙을 신뢰하지 않지만..
선명하고 분명해도 악을 끊어 내기 힘든 것을 당하고 있잖아요???
무응답이란 애매한 태도로 저런 기사 나올 수 있다고 봅니다.
선명하지 않은 태도에 박성재 기각과 함께 화 납니다.
파리대제
IP 203.♡.237.212
11-14 2025-11-14 13:20:06
·
@산우님 김용남 의원 보세요.

검찰은 죽어도 버릇 못고칩니다.
90까지갑시다
IP 211.♡.66.130
11-14 2025-11-14 08:29:23 / 수정일: 2025-11-14 08:30:09
·
보완수사권의 형태일 필요가 없죠. 보완수사 요구권을 관할 내 상위 부서에게도 요청할 수 있도록 범위를 늘리고, 요청을 합리적 이유 없이 응하지 않을 경우 해당 수사관에 대한 징계요구권을 부여하면 됩니다.

그리고 무혐의한 건도 의무적으로 검찰에 전건 송치하도록 하면 폐쇄의 우려도 없죠
노코멘트
IP 1.♡.92.129
11-14 2025-11-14 08:29:29
·
무응답은 반대랑 같은건데
블루프라그마
IP 203.♡.100.51
11-14 2025-11-14 08:36:08
·
무응답은 중앙일보랑 말 섞기 싫어서 그런거 아니에요???
21세기독립군
IP 211.♡.190.179
11-14 2025-11-14 08:53:33
·
나머지 2명은 뭐죠? 프락치네요.
ap1128
IP 121.♡.81.201
11-14 2025-11-14 09:21:14
·
중앙일보가 이간질하는거 아닐까요?
Royhobbs
IP 39.♡.54.146
11-14 2025-11-14 09:56:14
·
아직도 기득권 언론에 한줄기 기대를 가지고 있는 행태들이 그들의 퇴로를 만들어주는 겁니다. 명심들하세요
eastbrige
IP 116.♡.131.160
11-14 2025-11-14 15:05:10
·
이 상황에도 2명이나
이 분들은 민심과는 별개로 자기 잘 난 맛에 의원하는 것 같네요
다음 선거에서는 꼭 탈락되었으면 좋겠습니다.
정책에는 다양한 이견이 있어야 하지만
이건 국가를 좀 먹는 법 귀족, 법조카르텔를 원인을 제거하자는 것인데...
아이언로드
IP 118.♡.25.30
01-13 2026-01-13 07:57:45 / 수정일: 2026-01-13 07:57:59
·
박균택은 그냥 무응답이 아닌거 같습니다. 오늘 겸공에서 어제 법사위 영상 보여주는데 정성호 퇴장 할 때 옆에서 보완수사권을 옹호하는 발언을 했습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기