“관세는 증세, 물가 올리고 성장 깎는다” UBS의 경고
19분전
UBS가
관세는
사실상 증세로
물가를 높이고
성장과
가계 실질소득을
깎는다고 지적했다.
...
관세는
이름만 다를 뿐
실질적 세금이라는 점이다.
조너선 핑글
이코노미스트가 이끄는 팀은
“관세가
성장에 상당한 제약으로 작용하고,
끈질긴
인플레이션을 부추겨
가계의 실질 소득 개선을 갉아먹고 있다”고 분석했다.
보고서는
“관세는 큰 폭의 증세”라고 단언했다.
UBS에 따르면 현행 관세 정책은
2024년 수입 비중을 기준으로
가중평균 관세율이 13.6%에 이른다.
연초 2.5%에서 다섯 배로 급등했다.
이는 국내총생산(GDP)의
1.2%에 해당하는
수입품 ‘세금’과 같다
....
관세발 가격 전가는
이미
가계를 압박하고 있다.
최근 6개월 기준 시간당 평균임금 증가율은
연율 약 3.5%로 둔화했다.
총급여 소득 증가율도
연율 약 3.25% 수준이다.
반면 앞으로
두 분기 분기
연율 PCE 물가는
3~4% 범위에서 흐를 것으로 예상된다.
임금으로 번
실질 이익이
사실상 지워지는 구간이다.
....
하지만
‘배당’의 산술은 맞지 않는다는 지적이 많다.
예일대 버짓랩의
존 리코는
모든 미국인에게
2000달러를 지급하면
비용이
약 6000억 달러에 달한다고 추정했다.
“들어오는 수입으로는 부족하다”는 것이다.
스콧 베센트 재무장관도
ABC 인터뷰에서
해당 구상을
트럼프와 논의한 적이 없다고 했고, 있다면
“환급”은
장래
세금 감면 형태가 될 가능성이 크다고 말했다.
....
경제학자들은
관세가 세수를 늘리지만
그 방식이 가격 인상이라는 점을 경고했다.
수입업자는 비용을 소비자 가격에 전가한다.
정책이 실질적으로 역진적 조세처럼 작동한다는 뜻이다.
결국 형성되는 건 악순환의 고리다.
산업을 되살리려는
관세가
인플레이션을 떠받치고,
이는 실질 소득 증가를 약화시켜
정책 수혜 대상인
소비 여력을 제약한다.
....
....
5줄요약......
관세는...국민들이..정부에..내는..세금...
관세수입으로..모든..미국인...2000달러..지급은...불가능...
관세상승..인플레이션..소비침체..성장둔화..일자리감소..
인플레이션..잡겠다고...또람푸..찍은..사람들은...구제불능..
아직도..또람푸..거짓말을..믿는..사람들도..구제불능.대마왕.
확실....
하다....는요...
마가만 모르죠