"왜 한국 사람들은 순위권에 들어갈 수 없는 걸까" "왜 한국 성인들만 성인물을 만들 수 없는 걸까?" "성인물을 검열하고 규제해서 얻는 공익이 과연 무엇일까?" "한국 성인들에게 직업선택의 자유를 보장하면 좋지 않을까?" "한국에 완전히 죽어있던 산업을 육성하고 세금을 많이 걷으면 그게 바로 국익 아닐까?"
@잿빛여우님 그게 바로 '총 쏘는 게임으로 도파민을 충족시키다 보면 총기 난사범이 된다'는 논리죠. 저는 지금 실제 여성이 아니라 '허구의 남성'과 '허구의 여성'을 연기하는 배우 또는 '고무로 만들어진 인형 창작물'을 말하고 있습니다.
불법 다운로드는 옛날 이야기이고 지금은 스트리밍이나 구독 기반 서비스 위주입니다. 한국은 지금 이 스트리밍 광고 시장과 구독료를 받는 시장에서 생산자 역할을 못 하고 소비자 역할만 하고 있습니다. 한국이 걷을 수 있는 세금과 한국 사람들이 얻을 수 있었던 수익이 해외로 새고 있습니다. 반대로 한국이 만약 성 산업을 선진국 수준으로 합법화한다면 글로벌 시장에서 외화를 크게 벌어들일 수 있을 거라 생각합니다.
그리고 건전한 남녀관계는 성 문화를 음지화해서 이루어지는 것이 아니라 양지에서 합법적으로 관리하고 올바른 성교육을 해야 이루어집니다. 성 산업을 철저하게 억압하는 이슬람 국가들이 어디 남녀관계가 건전하던가요. 막는다고 막아지는 것이 전혀 아님을 지난 수십년간 충분히 봤고 막을 근거도 타당하지 않습니다. 그러니 OECD 국가 평균 수준만큼이라도 합리화하자는 거예요.
잿빛여우
IP 118.♡.88.251
11-12
2025-11-12 09:25:47
·
@Uncensored님 총기난사범이 된다는 비유랑 제가 적은 글과는 맞지 않습니다. 저는 강간범 범죄가 발생할 거라고 한 적이 없기 때문이죠.
허구의 남성과 허구의 여성을 연기를 했던 상관 없습니다. 연기를 하는 사람은 실제 사람입니다. 영화나 드라마에도 실제가 아닌 창작물을 만드는 데도 등급을 매기며 모방 위험성을 알리곤 합니다.
성 산업을 개방한다고 해서, 그것이 성 문화를 양지로 끌어올리는 노력이라고 생각하지 않습니다.그저 돈벌이를 위한 수단으로 삼자는 생각 아닌가요?
성 문화의 음지화는 성에 대해 철저히 숨김에 있는 것이지, 성 산업을 막는다고 남녀관계를 막고자 하는 것이 아닐텐데요?
성 산업을 개방해버리면 영상물로 도파민을 채워 실제 연애를 할 필요성을 느끼지 않게 되는 사람이 생깁니다. 그리고 자금은 음지단체로 흘러들어가게 되어 사회 선순환이 안되리라 봅니다. 이는 또다른 자본 양극화를 부를 수도 있어요.
@잿빛여우님 등급제는 미성년자 보호를 위해 생긴 것입니다. 등급제를 성인에게 적용하는 한국은 잘못하고 있는 거예요.
한국의 영상물 등급제는 성인이 영상을 보면 미성년자처럼 그에 영향을 받아 모방 행동을 하게 될 거라는 건방진 발상에서 이뤄지는 규제입니다. 성인을 미성숙한 존재로 취급하는 거죠. 이런 위험한 논리가 결국 잠재적 범죄자 주장으로 연결되는 겁니다.
돈이 음지로 흘러들어가는 이유는 불법이기 때문이죠. 저는 합법화해서 양지로 끌어올리고 세금을 걷자는 주장을 하고 있습니다. 그저 돈벌이라니요, 합법적으로 돈벌이를 해서 소득을 높이고 소비를 늘리고 세금을 납부해야 선순환이 되는 거예요.
국가는 국민들이 도파민을 연애로 채우든 영상물로 채우든 선택할 권리를 보장해야 합니다. 연애나 혼인은 의무가 아니고 국가가 강제해서도 안 됩니다. 그리고 장애나 질병 등 저마다의 사정으로 연애를 할 수 없는 분들도 계시는데 이분들에게도 다른 방법으로 행복을 추구할 권리가 보장되어야 합니다.
잿빛여우
IP 118.♡.88.251
11-12
2025-11-12 10:24:46
·
@Uncensored님 알겠습니다. 하지만 성 산업을 개방했을 시, 사람들이 사랑에 대한 노력도 하지않고 즉각적 도파민 해소로 사회적 연결을 약화시킬 게 우려스럽네요.
키꾸
IP 115.♡.70.234
11-12
2025-11-12 10:50:16
·
@Uncensored님 상대적으로 우월적 지위를 가진 남성이 여성에게 가하는 폭력이고, 여성은 폭행의 댓가를 받는 불합리한 구조 입니다. 자연의 섭리 이지만 바르지 않다고 생각합니다.
Uncensored
IP 211.♡.43.130
11-12
2025-11-12 11:10:00
·
@키꾸님 네, 포르노 금지는 여성의 직업선택 자유를 침해하는 폭력입니다. 저는 여성들이 자신의 의지대로 자유롭게 성 산업에 종사하며 합법적으로 수익을 올리고 행복해지기를 바랍니다. 그것이 여성 인권을 보장하는 올바른 방법이라고 생각합니다.
인생의절반은협상
IP 118.♡.2.26
11-12
2025-11-12 11:12:30
·
@Uncensored님 성인물 순위권에 한국이 없어서 아쉬우신가요?? 우리나라의 야동산업이 활성화 되지 않아 불만족스럽나요? 지금의 체제-일본이 생산하고 우리가 소비하는-도 괜찮다고 봅니다. 무역이 원래 잘하는 걸 각 나라에서 분업하는 거잖아요
무역이라... 오늘 참 여러가지 관점의 논점 이탈을 접하는데 이것도 신선하네요. 한국의 무역은 한국 산업을 육성하고 보호하는 측면에서 이루어져야지 왜 한국이 일본이 잘하는 것을 배려해서 분업해야 합니까?
그리고 일본이 별로 잘하는 것 같지도 않은데요? 일본은 uncensored 국내유통이 불법인 나라입니다. 그렇다고 작품성이 그렇게 높아 보이지도 않고요. 일본보다는 한국이 더 잘할 수 있을 것 같은데요? 왜 해보지도 않고 한국이 일본보다 못 한다고 예단하시는지 모르겠습니다.
인생의절반은협상
IP 118.♡.2.4
11-12
2025-11-12 12:43:41
·
@Uncensored님 농담을 진지하게 빋아들이시네. 부가가치도 높고 사회적으로도 바람직한 일들이 많은데 야동산업에 안달하시는 것이 이해가 안되서 해본 말이예요. 개의치 마세요~ 그냥 님말이 맞아요
Uncensored
IP 211.♡.43.130
11-12
2025-11-12 13:07:35
·
@인생의절반은협상님 바람직한 일의 기준을 님 마음대로 정하는 건 상관없지만 국가가 그렇게 막나가는 짓을 하면 그때부터는 농담이 아니게 되니까요. 국가가 타당한 근거 없이 창작물을 검열하고 개인의 권리를 침해하는 일을 묵인한다면 그 영역이 점차 넓어질 수 있습니다. 그때 가서 '아 이거 농담이 아니구나' 깨달으면 많이 늦죠.
LK_99
IP 180.♡.148.18
11-11
2025-11-11 22:14:19
·
미카미유아 원툴이군요...
우하하하21
IP 223.♡.194.14
11-11
2025-11-11 22:35:03
·
챙겨서 볼것 !
Riverside
IP 5.♡.207.221
11-11
2025-11-11 23:29:16
·
역시 Goat는 미카미 유아고, 역시 S1이군요
츄하이하이볼
IP 172.♡.94.0
11-11
2025-11-11 23:52:16
·
그렇군요
파란고기
IP 111.♡.115.56
11-12
2025-11-12 03:07:05
·
아는 배우가 하나도 읍다... 나도 이제 늙었나 보다 ㅋㅋ
또다시가을이
IP 67.♡.152.161
11-12
2025-11-12 07:07:36
·
내가 아는 배우는 없네요. 품번을 보니 전혀 제가 보는 게 아니네요. 전 j로 시작하는 품번을 좋아합니다.
두리번0
IP 211.♡.72.170
11-12
2025-11-12 07:40:57
·
한달뒤 꼭 봐야할 글
Klaus
IP 125.♡.179.17
11-12
2025-11-12 07:54:08
·
실수로 스크랩 버튼을 눌렀지만 이글을 다시 보진 않을겁니다
암유어파더
IP 222.♡.178.251
11-12
2025-11-12 09:08:41
·
저는 누군지 하나도 모르겠네요..
선샤인진보
IP 14.♡.43.12
11-12
2025-11-12 09:18:35
·
실수요자
내인생의로또
IP 183.♡.21.69
11-12
2025-11-12 10:15:41
·
품번을 알려주셔도 어디서 다운 받는지 모르겠네요.
땅파봐
IP 1.♡.77.174
11-12
2025-11-12 10:59:01
·
월..드..베..스..트..
부자되고싶슴다
IP 1.♡.72.130
11-12
2025-11-12 11:17:08
·
베..배스트
북한산보현봉
IP 211.♡.89.222
11-12
2025-11-12 11:57:29
·
삭제 금지 게시글로 지정합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
혹시 다운로드하는 곳 아시면 저도 한 번 볼 수 있을까요?
"왜 한국 사람들은 순위권에 들어갈 수 없는 걸까"
"왜 한국 성인들만 성인물을 만들 수 없는 걸까?"
"성인물을 검열하고 규제해서 얻는 공익이 과연 무엇일까?"
"한국 성인들에게 직업선택의 자유를 보장하면 좋지 않을까?"
"한국에 완전히 죽어있던 산업을 육성하고 세금을 많이 걷으면 그게 바로 국익 아닐까?"
몇년 전에 대법원이 리얼돌을 허용하자 무소속 이용주 의원이 리얼돌을 산업적 차원에서 육성하자는 말을 국정감사에서 했었는데요, 가차없이 '국회페미', '여성민우회' 등에 공격받고 결국 사과한 일이 있었죠. 이게 현실입니다. (국회페미 : 국회에 근무하는 보좌진들이 만든 단체 이름)
https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/913742.html
저는 개인적으로 새로운 산업이 열리면 많은 일자리가 창출되고 경기 선순환이 이루어진다고 보고, 결혼 영향은 미미할 것으로 예상합니다.
(참고로 저는 공창제를 언급한 바 없습니다.)
경기 선순환이 있으려면 자금의 적지않은 일부를 나라에서 관리, 회수 하는 식이어야 될 것입니다. 아니면 지하시장으로 자금이 흘러들어갈 위험이 있습니다.
지금에야 불법으로 다운받아 보고 하니 자금이 샐 이유가 없죠.
그리고 결혼보다 성 산업이 중요한 가치를 가지게 된다는 게 이해가 되지 않네요.
연애를 하면서 남녀가 애정을 가지고, 관계유지를 위해 노력해야 될 과정을 성 소비 영상으로 도파민을 충족시키다보면 남녀관계가 건전하게 발전되지 않으리라고 봅니다.
저는 지금 실제 여성이 아니라 '허구의 남성'과 '허구의 여성'을 연기하는 배우 또는 '고무로 만들어진 인형 창작물'을 말하고 있습니다.
불법 다운로드는 옛날 이야기이고 지금은 스트리밍이나 구독 기반 서비스 위주입니다. 한국은 지금 이 스트리밍 광고 시장과 구독료를 받는 시장에서 생산자 역할을 못 하고 소비자 역할만 하고 있습니다. 한국이 걷을 수 있는 세금과 한국 사람들이 얻을 수 있었던 수익이 해외로 새고 있습니다. 반대로 한국이 만약 성 산업을 선진국 수준으로 합법화한다면 글로벌 시장에서 외화를 크게 벌어들일 수 있을 거라 생각합니다.
그리고 건전한 남녀관계는 성 문화를 음지화해서 이루어지는 것이 아니라 양지에서 합법적으로 관리하고 올바른 성교육을 해야 이루어집니다. 성 산업을 철저하게 억압하는 이슬람 국가들이 어디 남녀관계가 건전하던가요.
막는다고 막아지는 것이 전혀 아님을 지난 수십년간 충분히 봤고 막을 근거도 타당하지 않습니다. 그러니 OECD 국가 평균 수준만큼이라도 합리화하자는 거예요.
허구의 남성과 허구의 여성을 연기를 했던 상관 없습니다. 연기를 하는 사람은 실제 사람입니다. 영화나 드라마에도 실제가 아닌 창작물을 만드는 데도 등급을 매기며 모방 위험성을 알리곤 합니다.
성 산업을 개방한다고 해서, 그것이 성 문화를 양지로 끌어올리는 노력이라고 생각하지 않습니다.그저 돈벌이를 위한 수단으로 삼자는 생각 아닌가요?
성 문화의 음지화는 성에 대해 철저히 숨김에 있는 것이지, 성 산업을 막는다고 남녀관계를 막고자 하는 것이 아닐텐데요?
성 산업을 개방해버리면 영상물로 도파민을 채워 실제 연애를 할 필요성을 느끼지 않게 되는 사람이 생깁니다. 그리고 자금은 음지단체로 흘러들어가게 되어 사회 선순환이 안되리라 봅니다. 이는 또다른 자본 양극화를 부를 수도 있어요.
한국의 영상물 등급제는 성인이 영상을 보면 미성년자처럼 그에 영향을 받아 모방 행동을 하게 될 거라는 건방진 발상에서 이뤄지는 규제입니다. 성인을 미성숙한 존재로 취급하는 거죠.
이런 위험한 논리가 결국 잠재적 범죄자 주장으로 연결되는 겁니다.
돈이 음지로 흘러들어가는 이유는 불법이기 때문이죠. 저는 합법화해서 양지로 끌어올리고 세금을 걷자는 주장을 하고 있습니다. 그저 돈벌이라니요, 합법적으로 돈벌이를 해서 소득을 높이고 소비를 늘리고 세금을 납부해야 선순환이 되는 거예요.
국가는 국민들이 도파민을 연애로 채우든 영상물로 채우든 선택할 권리를 보장해야 합니다.
연애나 혼인은 의무가 아니고 국가가 강제해서도 안 됩니다.
그리고 장애나 질병 등 저마다의 사정으로 연애를 할 수 없는 분들도 계시는데 이분들에게도 다른 방법으로 행복을 추구할 권리가 보장되어야 합니다.
저는 여성들이 자신의 의지대로 자유롭게 성 산업에 종사하며 합법적으로 수익을 올리고 행복해지기를 바랍니다.
그것이 여성 인권을 보장하는 올바른 방법이라고 생각합니다.
무역이라... 오늘 참 여러가지 관점의 논점 이탈을 접하는데 이것도 신선하네요.
한국의 무역은 한국 산업을 육성하고 보호하는 측면에서 이루어져야지 왜 한국이 일본이 잘하는 것을 배려해서 분업해야 합니까?
그리고 일본이 별로 잘하는 것 같지도 않은데요? 일본은 uncensored 국내유통이 불법인 나라입니다.
그렇다고 작품성이 그렇게 높아 보이지도 않고요. 일본보다는 한국이 더 잘할 수 있을 것 같은데요?
왜 해보지도 않고 한국이 일본보다 못 한다고 예단하시는지 모르겠습니다.
개의치 마세요~ 그냥 님말이 맞아요
국가가 타당한 근거 없이 창작물을 검열하고 개인의 권리를 침해하는 일을 묵인한다면 그 영역이 점차 넓어질 수 있습니다. 그때 가서 '아 이거 농담이 아니구나' 깨달으면 많이 늦죠.