의외로 매우 간단함요.
민주당만 아니면 됩니다.
민주당이면 1번만 받아도 개작살나고 폐가망신 당하고, 언론에서 도륙해서 재기불능하게 사회적 매장 시켜버리는데
but, 민주당만 아니면 20번 넘게 섹스 상납 받아도 페북에 글 싸질러대며 여자성기
젓가락 운운하는 정치인으로 활동 가능함요

ㅇㅇ
|
|
의외로 매우 간단함요.
민주당만 아니면 됩니다.
민주당이면 1번만 받아도 개작살나고 폐가망신 당하고, 언론에서 도륙해서 재기불능하게 사회적 매장 시켜버리는데
but, 민주당만 아니면 20번 넘게 섹스 상납 받아도 페북에 글 싸질러대며 여자성기
젓가락 운운하는 정치인으로 활동 가능함요

ㅇㅇ
|
|
3년간 지옥 후 지상으로 나옴
냉정하게 젓가락은 이재명대통령 아들 분 발언 아닌가요?
네? 이건 뭐하자는 말이죠. 펨코라고 해야 하나. 뭐 잘못된걸 보시는 분이라 해야 하나..
당연히 이준석이 말했으니 이준석 발언이죠.
이재명 당시 후보는 당시 그발언에 대꾸도 안했습니다.
옆에 권영국후보가 뭐라고 했죠.
냉정하게 라니. 자기 말이 뭐가 냉정하다는거야. ;;;;
그런데 그게 이재명에게는 대장동에서 1원 한푼 받은게 없는데도 수사 조작까지 해가며 뇌물 혐의를 입증하겠다고 몇년동안 수백차례 압수수색을 했는데도 불가능하니 배임이라도 씌우려고 발광중이고
김학의 처럼 피해자 증언, 당시 동영상까지 나와도 눈가리고 모르겠다 누군지 알수 없다며 넘어가주고
김건희 도이치 주가조작은 법정에서 공범들이 처벌받고 녹취까지 나와도 혐의를 입증 안하고 공소기간 넘기려고 미루다미루다 특검까지 온거구요.
그 혐의를 입증할 권한이 있고 의무가 있는것들(=개검)이 한쪽은 증거가 없어도 언론에 대서특필하고 죄인 취급하면서 다른 한쪽은 수사도 안해 기소도 안해 언급도 안하는데 그걸 믿으시는군요?
제가 잘못 보고 있는건지 모르겠으나,
https://namu.wiki/w/%EC%9D%B4%EC%A4%80%EC%84%9D%20%EC%A0%93%EA%B0%80%EB%9D%BD%20%EB%B0%9C%EC%96%B8%20%EB%85%BC%EB%9E%80#s-3.1
요기에는 사실이라고 되이었는데 이건 제가 잘못 알고 있는건가요? 이건 정말 정말 몰라서 여쭤보는건데요.
댓글 남겨주신분들 뭔 댓글 하나에 이렇게까지 ㅎㅎ 무서워서 뭐 댓글도 못달것네요.
저 지금 대통령님 뽑았어요. 그렇다고 전 극좌도 극우도 아닙니다. 그냥 중립으로 보려는거 뿐이예요.
클리앙은 좌파 아니면 댓글도 못답니까? ㅎㅎㅎ 여기 2010년도 가입 당시에 이런 느낌 아니었습니다.
언급하시는 펨코? 그게 뭔지도 몰라요.
님도 무조건 욕만 하시지 마시고, 그럼 다른걸 알려주세요. 저도 사실이 궁금하네요.
제가 아는건 이런데 아닌가요? 이렇게만 물어도 무슨 비난인가요?
잘못됬으면 잘못된걸 말해주면서 뭐라 하세요.
그래요 그럼 욕은 아니고 ㅎㅎ 비난 하실거면 그럼 어떤걸 보고 이게 맞는거니까
이걸로 아시는게 맞습니다 라고 해주셔야죠. 저 말씀하신거처럼 킹무위키 틀리니까, 이걸 보시면
이게 맞다.. 이런걸 주셔야죠
명확하게 고소고발 두려워말고 밝히면 됩니다.근데 그렇게 못하죠. ㅎㅎㅎ 왜일까요???
님도 이대통령 발언이라고 생각되시면
마침 이대통령 발언이라고 지정하셨는데
이곳 누군가가 신고 하면 원하시는대로 누가발언한건지 알게되실꺼 같네요. 그땐 지금처럼 또나무위키 링크 올리실껀가요???
근거라고 말씀하신 게 이렇습니다.
“ 정식재판까지 가지 않고 확정된 약식명령이기에 범죄일람표에 있는 공소사실들은 모두 유죄로 확정되었다. 이동호에게는 포기할 수 없는 권리인 정식재판청구권이 있었고, 재판부 역시 형사소송법 450조에 따라 법원이 약식명령의 판단주체로서 약식명령으로 하는 것이 적당하지 아니하다고 판단하는 경우에는 통상의 공판절차에 회부하여 심판할 수 있기때문에, 공판절차없이 약식명령으로 끝났다는 것은 이동호와 법원 모두 범죄일람표의 댓글이 이동호가 쓴 것임이 사실임을 인정한 것이라고 볼 수 있다.“
대선 당시 공격용 이슈였는데, 팩트는 약식재판 벌금형에 정식재판을 청구하지 않았다는 겁니다. 이런 상황에서 정식재판을 청구했으면? 법조계 분위기 상 사실 여부와 무관하데 유리하게 재판이 진행될 가능성은 0 에 가까울 뿐더러, 언론은 대서특필하고 대선에 치명타가 될 게 뻔합니다. 더러워서 피하는 게 맞는 상황이고, 그렇게 한 거라고 봅니다.
제 말이 맞는지 아닌지도 사실 확인은 어려운 추정일 뿐입니다만, 근거로 가져오신 나무위키 글도 ‘볼 수 있다‘는 추정일 뿐입니다.
이래서 나무위키 같은, 사인이 사적으로 작성할 수 있는 걸 사실관계 확인에 쓰지 말라고들 하시는 겁니다.
“ 포기할 수 없는 권리인 정식재판청구권“
나무위키의 이런 표현들은 심각한 함정입니다. 이런 형용모순적 문구들은 서술자가 가당치도 않은 정당성을 부여하기 위해 상황을 호도하는 겁니다.
정식 재판은 수 년 간 지속될 수도 있습니다. 대선 결과가 바뀌지 않았다고 해도 정식 재판을 청구했으면 사실관계와 무관하게 이번 정권 내내 좋은 땔감이 되었을 겁니다.
이런 말들을 보면 작성자의 의도를 의심하시는 게 좋다고 봅니다.
이런 희안한 댓글을 봐도 전혀 놀랍진않네요.
젓가락 댓글 단 정체는 팩트로 규명되지 않은걸로 알고 있는데요
딸아이와 함께 라이브로 온국민에게 똥물을 끼얹은 방송을 생생하게 본 입장에서 동의는 못하겠어요.
“제가 잘못 보고 있는건지 모르겠으나,“ ... 잘못보고 있는 것도 문제지만,
(나무위키라서 문제가 아니라) 말이 안되는, 또는 이해가 잘 안되는 아리까리한 서술을 보고도 의심하지 않고, 그렇게 믿고 말아 버리는게 문제인거죠.
즉, 그 말인즉, 님은 이재명 대통령 아들이 그런 말을 했을 거라는데 크게 의심이 없는 상태에서,
저 나무위키가 그저 님의 그런 생각을 확정하는 적당히 좋은 구실을 한 겁니다.
그리고 여기서 그런이야기 하면 반발이 일어날거 뻔히 알면서 당당하게 이야기 하시구요.
내가 알기론 이런데? 아니면 아닌 증거를 가져와봐! 이러고 있네요.
고생 많습니다. 수고하십시요.
그나저나 이준석은 볼수록 강아지네요. 카아아악 퉤!
마지막 말씀 맞아요. 제가 아는것으로 말씀드린게
맞습니다. 제말이 틀리다고 하셔서 그렇군요 한겁니다. 당당하게 여기서요?
뭐 여긴 더불어민주당 당커뮤니티인가요?
중도 입장의 말은 못하나요? 다른 글에 댓글에도 적었지만 저는 이재명 대통령 좋아해요. ㅎㅎ 딱히 좋아하는 정당 없습니다. 무조건 이분법으로 하는 이런 댓글도 싫고요. 요즘 표현으로 1찍이니 2찍이니 이런것들도 싫어요. 클리앙 이런것도 이제 아네요.
이준석 발언 "여성의 성기에 젓가락을 쑤셔넣는다"
실제 발언은 욕설수위가 어느정도냐는 질문글에 대해서 남자상대로 한말이라
이준석은 없는얘기 지어낸건데요
'저렇게 잘 나가면 저런 추잡한 짓을 해도 처벌 안받을수 있다'고 해서 좋아하는게 아닐지..
우선 이재정 당직자 같은 인간들이 연판장 돌리고
민보협 이런 얘들도 사퇴하라 일어서고요
각종 여성 인권 단체에서도 물러나라 할겁니다.
혹시 대통령이 된다면 국운도 다한게 아닐까..
쟤가 당대표 됐을 때부터 국힘 파행이 시작됐죠
대전 광역시 일텐데, 왜 전 다르게 읽히죠?ㅋㅋㅋ
젊어보이려 개오바하는 한동훈
지들이 나쁜이미지 만들려는 영포티의 표본이죠
얼마나 못났으면 애인 하나 못만들고
끝날것 같습니다
지금 할게 너무 많아서
꼬맹이 신경 쓸시간이 없어보입니다