· 톺아보기

서울시 안에서도 인구양극화가 심화되고 있네요

mericrius · · 수정

조회 14,921 · 공감 7 · 댓글 36

2025-11-08 21 50 27.png

서울시에서 분류한 생활권역입니다.

각 생활권역별 인구감소 현황을 보면요.


2025-11-09 12 43 48.png


서울시는 2010년부터 인구감소가 시작되었는데요.

2010년을 기점으로 서울시 인구는 9.25%감소했으나

권역별 격차가 크게 남을 알수 있습니다.

강남권이 위치한 동남권의 인구감소가 가장 적고요

도심권, 동북권의 인구감소가 가장 큽니다.

서남권도 가장 최근에 개발된 마곡때문에 강서구가 선방해서 그렇지 마곡을 빼고 계산하면

인구감소율이 10%가 넘을 겁니다.


흔히들 서울시 집값이 비싸서 경기도로 쫒겨나기 때문에 인구가 감소한다고 생각하지만

실제로는 집값 비싸거나 최근에 재개발, 재건축되어 정비된 지역의 인구 감소율이 적습니다.

이 통계가 의미하는 바는 주거환경이 열악하면 인구가 감소한다는 겁니다.


마지막으로 각구별 인구감소/세대수감소 현황을 첨부합니다.

2025-11-09 15 06 37.png




댓글 36

  1. 원두콩 · · 공감 3
    '이 통계가 의미하는 바는 주거환경이 열악하면 인구가 감소한다는 겁니다.'
    친절하게 해석까지 해주셔서 좋은 글입니다.
  2. Blisson ·
    신기하네요. 강남권은 인기가 많아서 그렇다 치더라도 흔히 마용성이라 불리는 지역은 인구 감소율이 높은 편이네요.
  3. mericrius ·
    @Blisson님 아마도 용산은 한남뉴타운이 대규모 재개발을 앞두고 있어서 이주한 인구가 빠져서 그런거 같아요.
  4. 따라란! · · 공감 1
    @Blisson님 이쪽은 재개발이 잦고 용산은 여전히 심각하게 낙후된 곳들도 많아 그럴겁니다
  5. 토라 ·
    @mericrius님
  6. 바니파니 ·
    좋은 글 감사합니다
  7. 하늘풀 · · 공감 2
    저 인구감소율 통계는
    재개발 재건축 영향도 많이 받는다고 하더라고요
    재개발로 동네 다 부숴서 다들 (잠시 몇년) 이사 나가면
    통계상 인구가 쑥 빠진것처럼 보인다고 하더라고요
  8. mericrius ·
    @하늘풀님 네. 대표적으로 용산이 해당되긴 합니다. 그런데 2010~2024년 통계를 연도별로 하나하나 봐도 경향성이 유지되는 편입니다. 인구추세에 영향을 줄 정도의 대규모 재개발은 이미 유명하기 때문에 자료를 볼 때 감안하기도 쉽고요.
  9. zzion ·
    서울시집값이 오르면 소위상급지는 버티는데 중하급지는 쫒겨난다고 볼수도있겠네요
    집갑이상승하면 저소득층이 견디기 힘들어서
  10. mericrius · · 공감 1
    @지구공님 그렇다고 보기에는 강서구, 은평구가 집값이 비싼곳은 아니어서요.. 주거환경의 영향이 더 커보여요.
  11. zzion ·
    @mericrius님

    어 그러네요 근데 강서구는 님이언급하신 마곡지구 개발 은평은 뉴타운개발로 주거환경이 좋아지긴해서 주거환경이 중요하기는하네요
  12. 하늘풀 ·
    @지구공님 근데 쫓겨나면 누군가는 그 자리 채워야 맞는거 아닌가요? 빈집으로 남는것도 아니고요
  13. zzion · · 공감 2
    @하늘풀님
    쫓겨났다고 제가 말했지만 너무 피해망상적
    발언이네요 누군가 채웠겠죠
    급지 이동한 분들이 그게그분들 한테 상급지일수도 있고 하급지일수도 있죠
  14. 2023basel3최종안 ·
    인구 감소 영향이 클겁니다. 지방서 올라온 젊은층이 처음 정착하는곳이 가난한 동네인데, 젊은층 유입이 적죠.
    기존 자취하던 젊은이는 슬슬 지방 신축 분양 받아 빠져나가고요.

    보통 젊은이들 루트가 서울 가난한동네 자취 - 대출땡겨 지방 신축 - 여기서 돈벌면 다시 서울 입성 이런 루트 일겁니다.
  15. mericrius ·
    @2023basel3최종안님 예전 관악구의 역할은 강서구 빌라들이 대신하는거 같기도 합니다. 그리고 과거와 다르게 전세대출이라는 요술방망이가 생기기도 했고요.
  16. 따라란! ·
    @mericrius님 신림이 2호선이 있다는 메리트가 있었는데 심각한 생활환경 악화와 중국인 증가로 기피지역, 우범지대가 되었죠.
  17. 2023basel3최종안 ·
    @따라란!님 무슨 중국인 증가입니까. 뚱딴지 같은 소리 하시네요.
  18. 아우리 ·
    민주당 집권 시에도 돈 되는 곳만 개발하고 금천구 등 못 사는 동네엔 빈민 체험이나 오니...구 별 개발 차등화가 문제입니다.
  19. mericrius ·
    @아우리님 이건 정치진형을 막론하고 모두에게 책임이 있다고 보긴 합니다.
  20. 좀웃기긴함 ·
    @아우리님
  21. Magicalgreen ·
    이 통계는 구별 세대수 변동 자료와 함께 볼 필요가 있을 것 같습니다.

    말씀대로 주거환경 악화가 인구 감소로 이어지는 경향이 보이는 것 같긴 한데..

    ☆ 주거환경 악화 → 인구감소 인지

    ☆ 주거 가능 주택수 감소* → 인구감소 인지

    * (감소 배경) 재개발 재건축 등으로 가구수 감소

    확인해볼 필요는 있을 듯 합니다.
  22. mericrius · · 공감 1
    @Magicalgreen님 말씀하신대로 세대수 변동도 추가해서 글을 업데이트 했습니다. 예상했던 대로 용산구는 재개발 이주로 세대수 큰폭 감소, 강서구 마곡지구 개발로 세대수 크게 증가가 관찰되지만 인구 감소 추세에 큰 영향은 없는거 같습니다. 세대수가 증가할 수록 인구감소가 덜한데 이건 신규주택이 공급되어서 주거환경이 개선되어서 그렇다고 해석해야할거 같네요.
  23. 무플방지위원회장 ·
    무슨 이상 사회도 아니고 지역마다 분포가 고를 수 없죠.
  24. 따라란! ·
    저 지역들을 가보면 느낄겁니다. 생활환경은 나쁜데 그렇다고 통근이 편하지도 않아요. 가령 강북구는 2010년대까지도 지하철이 없었습니다. 노원 성북 이런 쪽에서 통근하려면 종로도 40분, 강남은 1시간 20분씩 걸리는데 이럴거면 수도권에서도 외진 편에 속하는 산본, 부천, 이런 곳과 못하면 못했지 낫지가 않습니다.
  25. snifer ·
    @따라란!님
    수유역 개통일 1985년 4월 20일
    강조하더라도 사실에 근거해야 합니다..

    https://namu.wiki/w/수유역
  26. Peregrine · · 공감 1
    @따라란!님 4호선 수유, 미아, 미아사거리역이 80년대부터 있었는데 무슨 말씀이신가요.
  27. 태지보이스 · · 공감 1
    저는 초중고대 강릉, 강원 출신으로 구로에 터 잡고 아이 둘 하고 쭉 사는데.
    오히려 소비생활은 시흥은계, 광명사거리, 부천옥길, 부천중동, 인천남동 가서 하고 있고요.

    서울 서부에서 산지 합 15년이 되어가는데, 해가 가면 갈 수록 인프라는 낡아만 가고,
    사람이 줄어드는 것만 확연하게 드러날 뿐. 좋아지는 것이 잘 보이지 않습니다 ㅎㅎㅎ
    이런 와중에 한강버스 같은거 보면 코웃음 치지요 ㅋㅋㅋ

    나이가 드니 서울 생활의 동경스러웠던 문화생활(연극 공연 등)은 점점 거리가 멀어지고요.
    어릴땐 pc 좋아해서 용산 하나 믿고 왔는데... 사라졌고요. ㅠㅠ
    꺼지지 않는 불빛등은 다 사그러들고, 사람이 붐비는 사당 같은 밤의 거리를 가면
    20대로 바글바글 했던 사람들이 다 4050으로 늙었고요.

    지금은 그냥 쿠팡 당일 배송과 직장이 있다는 것 하나 빼면. ㅎㅎㅎㅎ
    서울이 90년대, 00년대의 강원도 보다 사람 없고, 인정도 없고,
    좋은게 뭔지 이제는 잘 모르겠어요.
  28. Starless · · 공감 2
    서대문구 살다가 운정으로 이사왔습니다.
    단지 '서울 산다'는 것만으로 직주근접이나 워라밸이 될 것 같은 착각이 만연하다고 봅니다. 서울이 (서울 제외)수도권보다 나은게 문화시설이라는데, 글쎄요, 한달에 공연 몇 번이나 보러 갈까요. 먹고 살기 바빠 죽겠는데. 남은건 서울 부동산 우상향 신화 정도일까요?
    이건 흡사 블루필, 레드필 같은 느낌입니다. 그걸 깨닫는 순간 탈서울하겠죠.
  29. mericrius · · 공감 1
    @Starless님 GTX-A가 게임체인저 같습니다.
  30. 나달과페더러 ·
    서울시에 구가 25개나 되나요.. 많네요. 모르는 구는 없는데 리스트를 만들고보니 엄청 나네요.ㅎ
  31. 레드핏클 · · 공감 2
    배부른 고민이라고 봅니다...
    인서울 인구줄어드는건 집값+ 거주비가 너무 올라 경기 인천등 외곽으로 벗어나서 사는 사람들이 많아서죠..
    여전히 좋은 일자리 좋은 학교는 죄다 서울에 몰려있죠...
    최고의 교통과 문화환경두요...
  32. suberry ·
    자녀가 학령기에 들어서면 빌라 -> 아파트로 이사가고 사회초년생이나 노년층이 그 자리에 들어오면
    여러명이 살던 집을 1~2명이 거주하는것으로 바뀌면서 인구감소가 되나보네요

    구별로 신축되는 건물 유형이 다를거같은데 관악구같은덴 오피스텔
    선호되는 주거지들은 아파트
    그에 따라서도 세대수는 늘지만 인구는 그와 비례하지않는 현상도 있는게 아닐까 싶네요
  33. mericrius ·
    @suberry님
    그러한 일이 계속해서 특정지역으로만 누적되고 있다는게 주거환경의 악화를 방증하는게 아닌가 싶네요.
  34. suberry ·
    @mericrius님
    세대수는 전반적으로 늘어나는데 인구는 줄어든다는건 빈집이 늘거나 분가나 사망등으로 세대원의 수가 줄어든다는거고
    그런 상황에서 특정지역은 그런 경향이 다르게 나타난다면 연령구성이 달라서 그럴수도 있을것 같습니다
    인구수가 적게 줄어든 원인을 주거환경으로만 한정하기엔 교육열이 높은 곳들이라는 특징도 있는것 같아요
    주거환경의 악화라고 말씀하신 것은 건축물의 노후화 정도를 말씀하신것인지 궁금합니다
  35. mericrius ·
    @suberry님 건축물의 노후화와 소방도로 같은 인프라의 부재, 교육환경을 포함해서 전체적으로 삶의 질을 결정하는 모든 요소를 포함해서 주거환경이라고 생각했습니다.
  36. 클린가드 ·
    인구는 줄었는데 세대수는 늘어난건 1인 세대가 많아졌다는 의미겠네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기