CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·나스당 ·AI당 ·패스오브엑자일당 ·안드로메당 ·사과시계당 ·걸그룹당 ·노젓는당 ·클다방 ·노키앙 ·영화본당 ·IoT당 ·축구당 ·윈폰이당 ·창업한당 ·골프당 ·디아블로당 ·젬워한당 ·전기자전거당 ·바다건너당 ·여행을떠난당 ·물고기당 ·가상화폐당 ·육아당 ·라즈베리파이당 ·키보드당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

문화유산 인근 건축관련 문화재청-서울시의회 소송에서 서울시가 승소했네요 6

1
2025-11-06 13:54:41 수정일 : 2025-11-06 13:55:17 118.♡.13.1
클리앙맞춤법봇

IMG_0901.jpeg

문화유산 인근 건설공사를 규제하는 내용의 서울시 조례 조항 존폐 여부를 둘러싼 소송에서 서울시의회가 승소했다.

대법원 1부(주심 신숙희 대법관)는 문화체육관광부 장관이 제기한 '서울특별시 문화재 보호 조례' 개정안 의결 무효확인 소송에서 6일 원고 패소 판결했다. 소송 시작 약 2년 만의 결론이다.

앞서 서울시는 "국가유산청장과 협의해 조례로 역사문화환경 보존지역을 정해야 한다"는 옛 문화재보호법 규정에 따라 보존지역 범위를 '국가지정유산의 외곽경계로부터 100m 이내'로 정했다. 보존지역 범위를 초과하더라도 건설공사가 문화재에 영향을 미칠 것이 확실하다고 인정되면 문화재 보존에 영향을 미치는지 여부를 검토한다는 조항(19조5항)도 넣었다.

시의회는 그러나 2023년 10일 "19조5항은 상위법인 문화재보호법보다 포괄적인 과도한 규제"라며 이를 삭제하는 내용의 개정안을 의결했다. 문화재청은 "조례 개정 시 문화재청장과 상의하도록 한 문화재보호법을 어겼다"며 반발했다. 오세운 서울시장에게 시의회 재의를 요구하게 했으나 받아들여지지 않자 소송을 제기했다.

일각에선 '세운4구역 재정비 사업' 추진을 해당 규제 조항 삭제의 배경으로 꼽는다. 최근 서울시는 유네스코 세계유산인 종묘로부터 180m 떨어진 세운4구역에 최대 141.9m 높이의 건물을 세울 수 있도록 하는 '세운재정비촉진지구 및 4구역 재정비촉진계획 결정'을 고시했다. 문화계에선 종묘 경관 훼손 우려가 나왔으나 서울시는 보존지역 범위 바깥에 있어 문제가 아니란 입장이다.


 https://n.news.naver.com/article/469/0000896027


이미지출처 

http://www.koreareport.co.kr/news/articleView.html?idxno=41314







클리앙맞춤법봇 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [6]
뚜라우밍
IP 106.♡.254.10
11-06 2025-11-06 14:06:23
·
판결 나온거보니깐 시 조례 무시하고 유산청이 멋대로 법을 변경한거라 왕릉뷰 똥볼 찼을때랑 상황이너무 똑같네요
참고로 왕릉뷰때는 이거 + 고지누락까지 있었습니다.

1. 2014년에 인천도시공사에서 20층짜리 건물 토지로 해당 3개 부지 각 건설사에 판매
2. 유네스코 등재되고 2017년 문화재청이 고시를 하면서 인천시를 누락함
3. 민간과 달리 행정대 행정은 고시가 의무화 되어있음
(문화재청훈령 제551호, 2020. 12. 4., 일부개정]제11조(허용기준안 고시 및 시행) / 세계유산법 제10조 제6항 / (토지이용규제기본법 8조 8항)
4. 고시만으로 효력이 발생이라도 국토부랑 인천도시공사가 검단신도시 개발부터 6차 관보까지 문화재청에 몇차례나 고시함
5. 심지어 2019년 해당 사업계획승인서에 문화재청이 “의견없음”이라고 달기까지함
6. 2019년 분양완료
문화재청 법정에서 개쳐발림
그란데
IP 1.♡.166.6
11-06 2025-11-06 14:25:36
·
뭐 나중엔 고궁 같은건 다 외곽으로 이전해버리죠
개발에 방해된다는 시각으로만 보면 까이꺼 못할거 있나요
에휴
두리
IP 106.♡.142.180
11-06 2025-11-06 14:34:43
·
저래놓고 종묘뷰라고 비싸게 팔겠군요
쟤들진짜부지런하다
IP 58.♡.182.47
11-06 2025-11-06 14:43:00
·
종묘뷰에 고가 아파트에 누가 살려고 했는지 알 거 같아요.
astria
IP 116.♡.64.3
11-06 2025-11-06 15:15:13 / 수정일: 2025-11-06 15:17:55
·
몇년 전 문화유산청(종전 문화재청)에서 규제완화한답시고, 지자체에게 허가기준을 조례로 다 넘겼는데...
이게 결국 탈이 났네요....

문화재 주변 골목길 보행로 확장하려다가 (4m --> 6m), 문화재위원회를 통과 못해서 결국 포기한적이 있었는데...
골목길 확장 같은 소소한거 보다는 종묘, 왕릉 같은 중요, 핵심, 영향력 큰 건부터 잘 챙겼으면 좋겠네요.
engineer
IP 211.♡.203.249
11-07 2025-11-07 15:11:50
·
아니 그래도 종묘인데? 너무하지 않나 싶네요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.