가짜뉴스(허위조작정보) 확산과 댓글부대 좌표찍기를 막아야 할 책임이 있는 구글•유튜브는
오히려 회사 차원에서 사이버 여론전을 위한 매크로 시스템을 최소 수십개 운영 중이며,
허위정보/가짜뉴스 SNS 퍼나르기 바이럴 증폭 수법을 스스로 사용할 뿐만이 아니라
대행사와 유튜버, 커뮤니티들에게 가르쳐 퍼트리는 매우 심각한 불법행위를 대규모로 벌이고 있는 상황이기까지 합니다.
———
1번도 아니고 2번이나 독점 판결을 받은 사상 초유의 독점기업 구글/유튜브는 임직원을 마치 SNS 봇이나 댓글부대, 좀비채널 처럼 동원해서 SNS 선전물을 증폭하는 광고사기/여론조작 매크로 시스템을 회사 내에 수십개를 구축해 놓고 돌리고 있습니다.
그 중 Smarp / Haiilo 라는 핀란드 솔루션을 갖다가 구글차이나(중화인민공화국)/말레이시아 오피스 직원들이 구축한 시스템의 결과물을 살펴볼 수 있도록 그 일부를 아래에 복붙합니다 (아래 사례는 전체 중 극히 일부일 뿐입니다).
수십-수백개 SNS 게시물들의(일부는 수천개에 이름) 문구가 심지어 오탈자까지 똑같이 복제되어 있고 게시자 계정만 다름을 쉽게 알 수 있습니다.
선거 여론조작을 위해서 사용되는 댓글부대 또는 좀비채널 매크로 시스템과 유사한 방식입니다.
매크로 결과물에 대해서 임직원과 로비스트, 심지어 일부 정치세력까지 포함한 이해관계자들이 서로서로 끼리끼리 벌이는 무임승차 뒷광고 증폭을 추가적으로 벌임으로써 자신들의 이익을 위한 선전•선동 메시지를 짧은 시간 내에 수천만~수억명의 SNS 사용자들에게 노출시켜 퍼트려서 불법적인 여론공작 작업을 하는 것이 가능합니다.
사상초유의 독점기업 구글이 여론공작 작업을 벌이기 위하여 댓글부대와 가짜 시민단체 및 로비스트, 심지어 일부 정치세력을 동원해서 벌인 여론조작 및 선동 행위에 대한 21대 국회 국정감사 과방위에서의 질의 응답 내용입니다.
<iframe width="560" height="315" src="" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
- 조승래 위원: ... 이번에 바이럴 마케팅하는 업계의 얘기에 따르면 유튜브가 망 이용료 법안 반대 입장을 블로그에 게재한 후에 구글코리아가 홍보대행사 두 곳과 계약해서 댓글 관리를 의뢰했다 이런 얘기가 들립니다. 사실입니까, 아닙니까?
- 증인 김경훈: 그 부분도 저한테 보고되는 영역이 아니라 지금 파악이 안 되어 있습니다.
- 조승래 위원: 사실입니까, 아닙니까?
- 증인 김경훈: 제가 아는 범위...
- 조승래 위원: 모르는 겁니까?
- 증인 김경훈: 모릅니다. 아는 범위를 넘어서는 말씀을...
•••
- 조승래 위원: 두 번째, 그러면 구글코리아가 회사 내에서 이번에 망 이용료 법안 통과를 저지하면 직원들에게 보너스를 주겠다 이렇게 약속했습니까?
- 증인 김경훈: 그런 얘기는 들어본 적이 없습니다.
- 조승래 위원: 없다?
- 증인 김경훈: 저희 보너스 기준에 그런 내용은 안 들어가는 것으로 알고 있습니다.
- 조승래 위원: 특별보너스를 준다고 한 모양이지요. 그런 적 없다고 분명히 얘기했습니다?
- 증인 김경훈: 제가 아는 범위에서 없습니다.
- 조승래 위원: 아는 범위에서 분명히 얘기했어요. 아니, 구글코리아 사장이 모르면 누가 압니까? 구글코리아 사내에서 망 이용료 법안과 관련해서 이걸 저지하게 되면 보너스를 주겠다라고 얘기가 있었는데, 그걸 사장이 모르면 누가 압니까? 보너스를 누가 주나요?
- 증인 김경훈: 한 번도 들어 본 적이 없고요, 저희 보너스는 각 사업팀에서 주고 있습니다.
조승래 위원: 사실이 아니라고 분명히 얘기했어요?
- 증인 김경훈: 들은 적이 없습니다.
- 조승래 위원: 사실이에요, 아니에요?
- 증인 김경훈: 제가 지금까지 아는 사실 중에서는 이런 일은 들어 본 적이 없습니다.
- 조승래 위원: 국회에서의 증감법은 공소시효가 10년입니다. 공소시효가 10년이에요. 그래서 제가 아까 말씀드린 것처럼 아웃링크와 관련된 부분 그다음에 블로그 댓글 관리에 관련된 부분, 보너스 지급과 관련된 부분 이 세 가지 부분에 대해서는 제가 끝까지 추적해서 위증 여부에 대해 따지도록 하겠습니다. 이상입니다.
------
*출처: 2022년도 국정감사 과학기술정보방송통신위원회 회의록 (작성 및 배포: 국회 사무처)
근거도 하나도 첨부가 안되어있구요.
*혹시 사진 이미지가 보이지 않으시나요?
전부다 구글 직원들인데 뭐가 문제인건지 모르겠네요.
그리고 오탈자는 뭔가요?
*오탈자는 다른 증거에 있고, 오탈자 말고라도 한글자도 다르지 않고 똑같은 포스팅 내용이 보이실 겁니다.
그리고 사진 내용상 오탈자 단 한개도 없어요.
저 위 사진의 SNS가 무엇인지는 아세요?
오탈자는 다른 자료에 있습니다.
제가 다른 분들 보다 LinkedIn 계정을 먼저 만들었을 겁니다 (정식 오픈 전 private 초대로).
구글에서 gemini at work를 출시했고, 이를 linkedin에 알리자는 사내 캠페인을 했겠죠.
그럼 자랑스러운 사람들은 각자 복붙해서 자기 링트인에 올리는겁니다.
주장하시는게 너무나도 터무니없어서 일반 사람들은 "망상"정도로 생각할 정도에요
그 이상은 수사기관에.
목격만으로 동의를 받긴 어렵고 글 전체 내용 봐도 동조해줄만한 포인트가 한군데도 없네요..
글 전체적으로 논리가 빈약하고 주장에 근거도 없고 좀 이상해요...
페북에도(실명 계정) 올려 놓았으니 참고하십시오.
https://www.facebook.com/share/p/1BXtQV8VUL/?mibextid=wwXIfr
댓글에 약좀 쳤다고 봐주시면 될 듯 합니다.
논리도 없고, 근거도 없고, 목적도 불분명한 이상한 주장 뿐인듯 하다는게 결론이네요.
*댓글에 약좀 쳤다는게 무슨 의미입니까?
라고 주장하는 것입니다만
실명운운하시는걸 보니 더는 얘기하고 싶지도 않네요
의원실에 꼭 제보해 주세요.
이메일 넣고 전화해서 의원님께 이메일 전달해 달라고 말씀하시면 됩니다.
필요하면 방문 면담도 신청하시고요.
이메일 yuseong0413@daum.net
사무실 전화 02-784-2640
사무실 호실 의원회관 940호
홈페이지
http://blog.naver.com/yuseong0413
김경훈 구글코리아 대표가 지난해 국정감사 당시 위증을 한 혐의로 고발당해 경찰에 넘겨진 지 2개월이 지났지만, 아직 국회에 수사 결과가 보고되지 않은 것으로 확인됐다.
과방위는 지난해 방송통신위원회 종합감사에 일반증인으로 출석한 김 대표가 의원들의 질의에 위증했다고 보고 고발한 바 있다. 현행법상 국감 증인이 허위 진술을 하는 경우 1년 이상 10년 이하의 징역에 처해질 수 있다.
https://bit.ly/4bWnU8N
—
‘위증혐의’ 김경훈 구글코리아 대표 고발건 ‘감감무소식’…“검찰 직무유기”
https://bit.ly/4bWnU8N