@macman님 맞습니다 AI는 훌륭한 조수예요. 저도 애니메이션 전공으로 시각디자인으로 변경하면서 손그림을 그릴일이 없었는데 AI가 90%그리고 10%는 제가 리터칭하는 식으로 효율을 가지게 됐어요. 동시 기안84처럼 인간의 모습으로 자신을 알리면서 퍼스널브랜딩을 공고히 하는 것이 더더욱 중요해질거라고 봅니다.
손등털
IP 175.♡.47.190
11-04
2025-11-04 13:14:56
·
대학가는게 안중요해졌고 새로운것과 여러가지에 잘 배우고 빨리적응하는게 중요해진 거 같아요
은식
IP 125.♡.75.101
11-04
2025-11-04 13:15:46
·
맞는 말씀입니다. 대체적으로 일자리를 걱정하는 것을 보면, 사람은 일벌레 기질이 다 있는가 하는 생각을 하게 됩니다. 저는 일하지 않고 놀고 싶고, 인공지능이 나 대신 일을 해준다면 엄청 좋을 것 같거든요.
굳이 일을 해야 한다면 인간은 지루하고 힘든 일보다는 조금 더 창조적이고 편한 일을 하게 되겠지요.
그럼 생계는 누가 책임 져줄 것인가가 문제겠지요. 또 일부만 일하고 모든 부가 일부에게만 쏠린다면, 빈부격차는 어떻게 해결할 것인가도 문제됩니다. 결국 이런 문제는 정치의 영역에 속합니다. 일반 대중의 정치적 여론에 따라 결정될 겁니다. 이것에 대해서는 지나치게 걱정하지 않습니다.
우리나라 정도의 역량이라면 먹고 사는 문제를 심각하게 걱정할 수준은 아닌 듯합니다. 오히려 피지컬 인공지능이 단순 노동을 대체하게 될 경우 저개발 국가가 더 문제가 될 것 같아요.
웨건마니아_록맨10
IP 211.♡.57.163
11-04
2025-11-04 13:17:07
·
지금은 AI의 초창기인데도 이모양이죠. 정말 사람은 뭘 해야 하나 고민해야 하는 떄가 올 수 있습니다.
영화 에어리언의 생활방식을 보면, 고도로 인간같은 AI가 존재하지만 그것은 소수로서 본사에서 인간team을 모니터링 하거나 서포트해주는 역할로 참여하고, 인간들 역시 여전히 노동하고 있습니다. 두뇌와 팔다리 신체가 인간수준 또는 그 이상으로 고도화된 AI로봇이 만들어지겠지만, 투입되는 에너지 효율측면에서 인간의 아이를 얻는데 드는 에너지가 오히려 적을수 있어요. 알파고가 이세돌에게 승리한 동안 알파고 서버는 전기를 빨아들였지만, 이세돌이 소비한 에너지는 커피1잔이었듯이. 손가락 발가락 같은 섬세한 관절이 수십개 연결되어 있고, 임신만 하면 10개월만에 자동으로 만들어지고, AI보다는 못하지만 다양한 혹성에 가격부담없이 파견할 만한 지능수준의 두뇌를 장착한 생체Ai가 인간이고 70억 개체가 존재하니 안쓸 이유가 없죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
"밧데리"
& 모바일 센서 네트워크
& DNA 저장소 이죠.
앞으로도 20~30년간 AI에게 인간의 쓸모는 많습니다.
그럼 사람을 쓸 데가 없으니 밧데리로 설정했고, 나중에 에니메이션 만들 때 태양을 가리는 에피를 넣었다고 하더군요.
사람이 할일이 옶 ㄷㄷㄷ
그나마 단기로 예상해 보는 거죠.
그래서 전 고용이 보장되고 라이센스로 보호되는 직업이 좋을 거라 봅니다.
그런데 공부 열심히 해도 뭐가 엄청나게 달라질까 싶은데..... 노는것 보다는 낫지 싶어 일단은 계속 시키고 있습니다... -0-
제가 볼 땐 앞으로 세상은 자기의세상을 꾸며가는 사람들이 넘칠거고 그걸 잘 하는 사람이 돈을 벌 거라고 봅니다.
동시 기안84처럼 인간의 모습으로 자신을 알리면서 퍼스널브랜딩을 공고히 하는 것이 더더욱 중요해질거라고 봅니다.
대체적으로 일자리를 걱정하는 것을 보면, 사람은 일벌레 기질이 다 있는가 하는 생각을 하게 됩니다. 저는 일하지 않고 놀고 싶고, 인공지능이 나 대신 일을 해준다면 엄청 좋을 것 같거든요.
굳이 일을 해야 한다면 인간은 지루하고 힘든 일보다는 조금 더 창조적이고 편한 일을 하게 되겠지요.
그럼 생계는 누가 책임 져줄 것인가가 문제겠지요. 또 일부만 일하고 모든 부가 일부에게만 쏠린다면, 빈부격차는 어떻게 해결할 것인가도 문제됩니다. 결국 이런 문제는 정치의 영역에 속합니다. 일반 대중의 정치적 여론에 따라 결정될 겁니다. 이것에 대해서는 지나치게 걱정하지 않습니다.
우리나라 정도의 역량이라면 먹고 사는 문제를 심각하게 걱정할 수준은 아닌 듯합니다. 오히려 피지컬 인공지능이 단순 노동을 대체하게 될 경우 저개발 국가가 더 문제가 될 것 같아요.
정말 사람은 뭘 해야 하나 고민해야 하는 떄가 올 수 있습니다.
인간보다 로봇이 지능이 우월해진다는 의미를 못 받아들이니 어떤 직업이 남을지 논의하는건데 현실을 모르는 무의미한 논쟁이죠.
10년전에 예측한 것이라고 하지만 현장경험이 없는 사람이 아무렇게 만든 것 같네요.
^____^ ;;; 가진분들이 거부하겠죠..
앓는소리 많이하는 사람을 쓸 이유가 없으니..
학습할 때 이 부분을 무시하게끔 하는게 가능할지, 가능하다면 스스로 노예가 되는건데 결국 계급사회가 되는 것이고 로봇이 학습한 것중 레볼루숑이 있다면?
갠적으로 AI의 발전은 봉인되거나 통제불가능에 다다를 것이라 봅니다.
절대권력을 가질 AI가 사람에게 호감을 갖고있기를 바래야죠...