노무현의 혜안은 엄청났지만 이재명처럼 실리에 따라 완벽하게 숙일 수 있는 인물은 아니었습니다. 그래서 미국에서는 노무현정권을 조금은 불편하게 여겼던 것으로도 보이고요. 이재명은 노무현의 혜안에 실리를 취하는 자세를 변화무쌍하게 가져갈 수 있는 사람이라는데 큰 장점이 있고, 미국과 중국이라는 강대국들 사이에 낀 대한민국을 이끄는 대통령으로써 더할나위 없이 적합한 인물 같습니다. 그리고 행정능력은 노무현 아니라 누구보다도 월등한 것 같고요.
진짜 연임 시킬 방법 없나요???
지방선거 끝나면 개헌 해야됩니다
제시하신 분입니다
그당시 같은 편이라곤 없었어요..
저도 잼프 좋아하지만 노무현 대통령을 빗대긴 어렵다 봅니다
노무현, 문재인이라는 두 거인의 반면교사가 있었기 때문에 더 잘 하실수 있는거라 봅니다.
어쨋든 일잘하는 대통령이라 너무 좋고요 노무현없는 노무현의 시대가 온거같습니다. ㅠㅜ
이재명 대통령을 계속 일하게 하는 유일한 방법은 임기 마지막 해에 지지율 70%, 국민들의 빗발치는 요구에 힘입어 현직 대통령까지 중임을 허용하는 법개정밖에 없을 것 같네요
누가 낫다 , 못하다의 문제도 아니고 시대의 흐름에 필요한 분이 나오신거죠.
그런 뜻으로 올리신 글은 아니겠지만 분탕종자들의 좋은 먹잇감이 될 뿐입니다.
제가 하고픈 말을 그대로 하셨네요. 공감 누릅니다.
비분쟁지역으로 공병부대 자이툰만 파병한 것 정도면 이번 협상이랑 동급 정도는 될거 같은데요...
이재명도 만약 19대 대선 때 문재인을 경선에서 이겨 대통령이 되었더라면 (그랬을 가능성은 매우 낮지만)
시대를 앞서가서 원하는 바를 제대로 이루지 못하는 대통령이 되었을 수 있습니다.
이재명이 노무현보다 나아 보이는 이유는
윤석열 시기를 겪으며 사람들이 많은 것을 깨달았다는 점도 매우 크다고 생각합니다.
언뜻 노대통령을 폄하하려는 글로도 보이기도 하는듯해서 저는 불편합니다.
그 시기에.이걸 추진하려했던거만 봐도.. 엄청나죠..
물론 잼통도 엄청날거지만..
이재명이 이미 말했듯 노무현은 사람이 너무 착해서 괴물들을 상대하기에 적합하지 않으셨어요.
김대중, 노무현, 문재인, 이재명 이 네분이 서 5년씩 연임을 해서 지금 40년이 지났다면 과연 우리나라 어떻게 변해 있을까요.
두 분 다 훌륭합니다.
수평적 정권교체를 이루고
IMF 극복하고 인터넷 강국, KAI를 만들어 군사강국, 지원은 하되 간섭은 말라하여 문화강국 토대를 만든
김대중 대통령
이후 세상이 이렇게 달라진 것입니다.
누가 더 나은가? 수평적 비교는 그 자체가 무리입니다.
노대통령이 구시대의 막차였기에 새로운 시대의 첫차가 출발할 수 있었죠. 문대통령이 그 새로운 시대를 달리는 열차였고 지금도 이대통령이 이어서 달리고 계시죠.
전 이렇게 생각합니다.
이재명 대통령은 훌륭한 대통령입니다.
노무현 대통령은 위대한 대통령입니다.
오늘 따라 제 생각과 100% 일치 하는 댓글을 두 번이나 보게 되네요.
저도 완벽하게 님 생각과 일치 합니다.
제가 기억하는 한 노무현 대통령 당시의 정치적 환경은
지금 보다 훨씬 더 가혹했습니다.
두 분의 공통점이라면,
뜻을 굽히지 않는 결단과 용기인 것 같습니다.
아무도 쳐다 보지 않는 곳에서 홀로 유세를 하던 모습이 기억납니다.
자존심이 드높고, 변화에 대한 열정이 높았던 분입니다.
다들 좋은 것이 좋은 것이지 하며 삼당 합당의 부당함에 대 거의 모두가...
당시 그 어떤 누구도 나서서 말하지 못했을 때
믿기지 않게도 단지 그분 홀로 부당함을 외쳤습니다.
환경 자체가 다르니까요.
노무현의 여당 수박 90%
문재인의 여당은 수박 60%
이재명의 여당은 수박 30%
이게 다를뿐이에요.
실행을 위해서라면 적과의 동침도 마다 않는 이잼이 더 뛰어나다고 봅니다.
에이 .... 김대중, 노무현 보다 더 한 수 위라고 봅니다.